la C2 est plus cher que la LL, mais je ne sais obsolument pas quelle est la difference de perfs.

 
C'est poétique  

bah oui c'est limp bizkit, c'est tres romantique...

Il y a un article sur tomshardware sur l'impact des timings de la ram sur les perfs globales. En gros la différence de prix est bien supérieure à la différence de perf.

bah justement je sais connais pas la difference entre la low latency et la C2, moi ! bon je vais voir sur le site...

klair que c'est romantique ...        

heu... non, c'est celui d'apres ! avec les ET qui baignent dans le hot dog (je vous montrerais bien l'image, mais je sais pas comment on fait )

tu fais :
[img] + l'adresse de l'image (clik droit+ propriétés) + [/img]

ok je vais essayer...
[img] + http://www.limpbizkit.com/images/album_starfish.jpg + [/img]

arh je suis trop nul  

bon si on parlait de la ram ? en fait de la TWINX toute slimple, ça suffira largement, non ?

oui ca a de tres tres bon timings, mais ca dépend ce qu tu fais

oui ca a de tres tres bon timings, mais ca dépend ce qu tu fais

les timmings en jeux on s'en tamponne le coquillard

ouais je fait pas d'encodage divX ni d'autre trucs du genre. bon pour le jeu de la toute simple, alors ?

non , pas du tout , ca influe énormément sur les perfs:
timings mauvais : quake 3 , 136 fps
timings moyen : quake 3, 148fps
timings bon : quake 3 , 160fps,
 
c'est pas pour faire de la pub , mais il y avait ce comparo sur Hardware Magazine de octobre/novembre...

bah alors de la toute simple, de la LL ou de la C2 ? je crois que la normale c'est du 2.5 on m'a aussi dit qu'avec ça je pouvais mettre à 2 dans le bios

çà m'étonne beaucoup
 
sur cette source, une de meilleure qui soit, il n'est pas du tout d'accord
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] ts&P=a1103
 
"Comme on peut le voir, une fois les moyennes écrêtées, les différences entre les moyennes basées sur des timings 2-2-2-5 et 2,5-4-4-8, se réduisent de manière considérable. "
 
 
Les 3/4 des benchmarkeur ne comprennent pas vraiement ce qu'ils font
Donc attention à vos lectures

bizarre , c'est pas ce qu'ils marquaient sur hardware mag.

ouais bah si je prend de la 2.5, je pourrais la mettre à 2 ? et on m'a aussi dit qu'avec la LL, j'aurais pas que du 2.5... ça veut dire quoi ?

"Comme on peut le voir, une fois les moyennes écrêtées, les différences entre les moyennes basées sur des timings 2-2-2-5 et 2,5-4-4-8, se réduisent de manière considérable. "  
 
Lis bien l'article en détail, tu comprendra pourquoi c'est bidon les timmings en jeux.

du 2.5 avec de la ll????

elle est certifiée pour aller en CAS 2-3-2-6-1T

oui mais est-ce que quelqu'un peut me dire si de la 2.5 je peux la mettre à 2 et tout mettre au minimum dans le bios et si oui est-ce que mon ordi partira en flammes

 
puisqu'on te dit que çà ne sert à rien

si c'est psychologique, je pense que de la 2.5 tu peux l'abbaisser en 2.4

bah si je peux gagner un tout petit peu de perfs sans risque, je peux toujours le faire, non ?

c'est un mec de clubic qui m'a dit ça, moi j'aimerais savoir si c'est possible !

oui bien sur

donc je vais dans le bios et je peux transformer ma normale en C2 ? aucun risque ?

non je pense pas ,
c'est pas les mémoires corsair qui chauffent ( dissipateur thermique de série...)

mais en mettant tout au minimum avec de la 2.5, ça fera quoi ? de la 2 ? quand meme pas, non ?

up

bis

non pas de la 2, faut pas rever, de la 2.4

mais c'est vraiment utile ? de la 2.5 ça suffit pas ?

mais si ca suffit

mais si tu peux , prend de la 2

bah je veux, mais je ne peux ! c'est surtout qu'y doit y avoir un mauvais rapport performances/prix !

 
oui et la C2 est certifiée en CAS 2-3-3-6-1T

c'est des tres bon timings t'inkiète