Reprise du message précédent :

 
Tout à fait .. Je comprends pas pourquoi vous conseillez un E4400 sous pretexte qu'il veut overclocker .. n'aurait-il pas le droit de faire pareil avec un E6600 ?
 
Sans hésiter une seconde => E6600 surtout avec la baisse de prix .. Je comprends pas comment on peut encore hésiter    

il te faut un fsb de 400 mhz, donc 3.2 ghz c'est envisageable!

hesitation de 100 euros ...

vous prendriez quoi en  cm alors ?

une P5B E Plus ou une P5B DELUXE suivant le budget avec un E6600 (après la baisse du 22 qui doit s'être répercutée chez les revendeurs!) pour ma part!

asus p5b-e ?

ok j ai vu et la p5be plus, elle a quoi de plus ?

je ne savais pas qu'il avait une e et une e plus donc je ne sais pas!

mais entre la p5b normale et les autres il y a une alimentation a 3 ou 4 phases contre 8 pour les autres et la gestion de la ddr2 800 après c'est au niveau des composants embarqués que ça change!

P5B, GA DS3, P5N-E SLI et d'autres y'a le choix...
 
L'avantage du 4300 c'est que tu passes le FSB en 266 et HOP tu as un 6600 (les 2Mo supplémentaires de caches ont utilisés par très peu d'applic) -> résultat 100€  d'économisés et rien ne te force à t'arrêter à 266MHz.
Mais si tu veux monter pas mal, il faut aussi un bon ventirad bien sûr.

Tout est question de roros
 
Pour résumer :  s'il a les sousous----> e6600  
                      sinon e4300

Et dans les cartes meres premiers prix ( <60 euros ), on peut miser sur quoi pour un o/c très léger ( FSB266 avec ventirad box ) et quelquechose d'assez stable, pour un E4300 ? ( si y'avait un chipset video intégré ca sera même parfait...  ( petit budget inside...)
 
Edit : et pourquoi y'a autant de modèle chez asus !!! P5D p5v p5l etc..etc... je m'y perds totalement  
! J'en ai même vu avec du wifi intégré !
 
Ciao
Fred

 
exactement tout dépend de ton budget: plus tu y mets cher plus le matos est performant!
 
P.S.: pour ce matos là en tout cas

 
 
Ben parceque
-Dans les jeux, avec un E4400 overclocké tu es GPU limited à moins d'avoir un SLI de 8800GTX.
-Si tu as une carte mère et de la RAM ordinaires, le E4400 s'overclockera plus haut qu'un E6600 (ben oui, coeff 10)
-Le E4400 coute moins cher que le E6600 (ben oui, les sous).
 
Alors après c'est sur que si t'as un gros budget, autant prendre un E6600, et si t'es pété de thunes autant prendre un Quad core. Mais bon ça c'est logique : plus on met d'argent plus on a du bon matos (sauf pièges à cons... qui sont malheureusement nombreux lol)

Drapal
Je vais peut-être prendre autre chose qu'un e6320...

Aujourd'hui la pc6400 est devenue tres abordable et avec de bonnes perfs.
 
Je pense qu'il vaut mieux prendre un 4300 et mettre l'ecart de prix avec un 4400 (si faible soit il) dans la ram.
Ainsi avec de la pc6400 ou de la bonne pc5300 si plustard il change de proc et que ce dernier n'est pas en coef "10" il pourras tout de meme faire mumuse avec.
 
Enfin cela n'engage que moi

e6320 + crucial ballistix pc5300

pour moi se sera un E4400 ou e6320 couplé gigabyte DS4 2go crucial 5300
 
et.....hop!!!

Si tu envisages d'o/c, tu vas vite etre limité avec un 6320 et de la pc5300

 
c'est a dire??
 

je viens poster ici comme c'est d'actualité  
 
Quel est l'interet des e6320 et e6420 et aussi du e4400 par rapport au e4300 ?
 
Je veux dire le e4300 c'est coeff x9 comme un e6600 et ces 3 nouveau c'est quel coeff ?

coeff7 pour le 6320, 8 pour le 6420 et 10 pour le 4400
le 4300 a un coeff de 9 qui est déjà très bien

clairement tous ces processeurs sont de toutes façons très puissants! Mais en vue d'un o/c il vaut mieux éviter les E63XX

donc en gros e6320 et 6420 pour o/c out et e4400 tres bien pour ptite configs niveau FSb sinon le e4300.
 
Ba je crois que je vais rester sur le e4300 le coeff 9 cay tres bieng comme ca  

6320 et 6420 ne sont pas out mais comme déjà expliqué plus haut, il faudra de quoi pouvoir monter plus haut en fréquence (RAM, CM) donc c'est plus cher...

En fait lorsque l'on o/c on augmente en fait le fsb de la carte mere et par concequent aussi la frequence de la ram.
Par exemple un e6320 tourne d'origine @1.86ghz. Ces 1.86 sont obtenus en multipliant le fsb par un coef (ici 7*266).
Si tu veux par exemple monter ton e6320 @3.5ghz il te faudra donc un fsb de 3500/7 soit 500mhz et donc une memoire equivalente a de la ddrII 1000 (pc8000).
Par contre, avec un e6600 ou un e4300 et leur coef de "9" pour atteindre 3.5ghz il te faudra un fsb de 3500/9 soit 390mhz.
Tu obtiendras donc les meme perfs mais avec du matos qui a la base est moins couteux (carte mere/ memoire) ou alors tu pourras monter plus haut.
 
Voila, resumé rapide mais ce sont les grandes lignes

 
quel est le FSB de base du E4400, 200Mhz ?
Merci

humm oui exact e6320 coef 7 j'avais pas calculer><;
 
j'vais me rabatre sur le e4400 ou e4300 dur,dur les finances^^
 
merci ricard ou 51 (pour moi c'est ricard et sans orgeat)

 
Tu ne connais pas cette ram?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00042955.html
 
Elle les passent aisément les 500mhz

ce que je ne comprends pas dans l'oc, c'est que plus ton fsb est rapide plus ta machine est puissante non ?
 
pour l'exemple ci-dessus, tu auras bien un proc à 3.5 ghz dans les deux cas, mais celui qui aura le fsb le plus elevé sera plus rapide ou je me trompe ?
 
donc, ne vaut il mieux pas choisir un coeff bas ?
 
merci de m'eclairer, je nage un peu en oc

Oui mais elle est a 210 euros alors que tu peux avoir 2*1gb (de moindre perf certes) pour 70 euros de moins. C'est ca le but

La Ballistix CAS3 PC5300 à 160€ chez RdC.

 
lol, je m'étais fait exactement la même réflexion il n'y a pas longtemps, et en fait en coeff superieur est tout de même préférable pour plusieurs raisons :
-Si le processeur tourne à la même vitesse, mettons 3.5Ghz, mais avec un FSB plus haut, il y aura effectivement un petit gain de perf, mais relativement minime.
-Sur des cartes mères et mémoires "standard" (genre PC5300 ou 6400 CAS 5 et mobo correcte) il arrive souvent d'etre limité par le FSB coté mobo et RAM plutot que par le processeur.
-Il est toujours possible de BAISSER le coefficient multiplicateur d'un proco, alors qu'il est impossible de le monter. Quand on dit qu'ils sont "bloqués", c'est uniquement vers le haut ^^

Le but de ma reflexion etait de proposer du matos abordable avcec lequel on puisse se faire plaisir et o/c
Si le budget n'a pas d'importance autant prendre les top a tout es niveaux.
A la base l'o/c avait l'avantage de permettre au "bourses" modeste d'avoir de bonne perf en jouant sur les frequences de son matos.
C'est dans ce sens que j'orientais mes choix  
 
edit : maintenant je suis d'accord qu'un proc @3,5 sera un peu plus perf avec un fsb de 500 qu'avec un de 390. cependant pour monter a 500 de fsb cela demande du matos un peu plus cher c'est tout.
Apres ce n'est que mon avis. Il demande conseil, je lui donne mon ressenti, tout comme vous et il choisit.

Bonjour à tous,
 
J'ai commandé 2X1Go de ram ballistix PC6400 ce week-end chez RDC et une CM Asus P5N-E-SLI.
Vous prendriez quoi comme proc avec ça en sachant que je ne joue pas et que je fais du montage vidéo ? Je n'arrive pas à me décider !!

Un E4300 overclocker ou un E6600 si ton budjet le permet.

Merci pour ta réponse rapide RomainD2.  
Tout est effectivement une question de budget    
Je n'ai jamais O/C et j'avoue être plutôt inquiète pour le faire. J'ai lu et relu les tutos mais j'ai un peu peur de faire une betise.
Par contre 100 euros de différence est un argument assez convaincant  

moi j ai été convaincu !

Normalement tu ne risque rien, l'ordi coupera avant que tu le grille, tant que tu respecte les tutos, ne pas mettre un VCore trop important, surveiller les températures faire des test de stabilité, c'est bon.

Il est très facile d'atteindre la puissance du E6600 avec un petit o/c du E4300. A mon avis, il ne faudra même pas augmenter le Vcore, et alors là il n'y a absolument aucun risque pour le PC  

Bon je crois que vous m'avez convaincu.
Je vais peut-être attendre 1 jour ou 2  que les prix se stabilisent et je commanderai un E4300.
Après j'aurai sans doute des questions dans la section O/C