Reprise du message précédent :
c2d

 
Oui, ceux là ils ont de vieilles cartes graphiques, mais c'est pas le sujet, on parle de CPU.

bah  
Zorg je pencherais pour un c2d 6300 ou 6400 de toute manière pour un même prix t'as de meilleures perfs en tout donc pourquoi réfléchir plus longtemps. Mais si tu cherches moins cher que 190€ penche peut être pour un 4000+ d'occase ou un truc comme ça, moins prfs mais pour une util normale cest sympa et c'est à 110€ je pense.

De toute facon, le conroe est un excellent processeur, qui permet de tout faire (ou presque). Et les x2 sont des excellents processeurs, qui permettent de tout faire (ou presque)
Aucun des deux n'est une grosse bouse.
Apres, ceux qui ont des conroe peuvent toujours aller chercher des bieres pendant que ceux qui ont des x2 attendent la fin de leur encodage
 

Conclusion :
 
Oui il faut craquer  

Bon j'ai reçu mon E6700, bon sang jamais vu un truc aussi puissant, tellement bon que j'o/c pas (c'est pas nécessaire lol), alors la réponse à la question du topic est oui !

Euuuhhh... Oui, si on a assez de sesterces, hein?
moi, je reste avec mon x2 4400, et pis j'attends vos bieres

 
Mon non plus j'o/c plus depuis que, mon BIOS m'ayant remis les paramètres par défaut sans que je m'en aperçoive, j'ai utilisé mon PC pdt 10 jours sans remarquer quoi que ce soit.
Faut dire que je compresse une vidéo quand il me tombe un oeil, donc mon ridicule 3500+ me suffit largement pour de petites applis comme les derniers jeux, et les futurs (la démo de Dark Messiah par exemple tourne très bien si je réduis un peu l'AA, je suis donc apparemment limité par ma X1800XT)
Quand Vista sera sorti et à peu près fiable, je passerai sans doute au C2D, si AMD n'a pas sorti qq chose de mieux d'ici là.

Je prend le sujet un peu en route et cela a peut etre déjà été évoqué mais le C2D n'a pas que la puissance pour lui, il a aussi ca faible consomation d'energie. Pour ceux qui veulent un PC silencieux, c'est pas negligable !

Bonsoir a tous, j'ai lu environ toutes les pages de ce fofo:p, (ca calme) et je rèsume la situation, histoire de m'incruster^^....
En gros, les performances des C2D (même E6300) sont déjà supérieurs aux proc AMD les pluspuissants(FX)!! De plus, les C2D sont compatibles DX10, donc avec une évolutivité totale
La seule raison qui vous fait diverger sur l'AMD ou le C2D, c'est le budget!! petit budget--->amd, budget plus consèquent--->C2D...
Certains parlaient de configuration intérmédiaire en attendant les CG DX10 et les cartes mères, trop cher pour le moment, et proposaient une ASROCK, pci/agp, ddr/ddr-2 afin de temporiser.
Je souhaiterais acheter un pc et j'hésite sur cette solution.Pensez vous que ce sois la meilleure solution en terme de coût?!!merci a tous
PS: interdiction de regarder les fautes

Merci Cailoo,
 
En fait je réfléchis à ça :  
 
- dual core : je pense qu'on a raison de craquer pour le C2D, du style E6300+P5B+2Go DDR2 5400 Gskill. Budget : 550 euros ( 195+165+190 )
- simple core : A64, du style 3800+ soit en s939, soit en AM2, mobo asus et 2Go Gskill. Budget : 400 euros ( 115+100+185)
 
La question est : pour 150 euros de différence soit 37%, le C2D se justifie t'il par rapport à un monocore, si on part sur une utilisation basique de l'ordi?
 

 
De plus, les C2D sont compatibles DX10:
 
Ah bon    

 
En gros, les performances des C2D (même E6300) sont déjà supérieurs aux proc AMD les pluspuissants(FX)!!
Fo arrêter la    !
http://www.presence-pc.com/tests/I [...] ces-465/8/ :

lol!! je me doutais que je me ferais reprendre!!lol
J'ai maté les tests des proc sur divers applications sur hardware, et il apparaît que , comme je l'ai dit, les proc C2D mettent une claque aux AMD(je ne suis ni pro AMD, ni C2D)!regarde le test et dis moi ce que tu en penses
Concernant les C2D et DX10, il était dit précedemment sur ce forum que les c2d permettraient de faire tourner toutes les futures appli , et qu'il suffirait alors de changer la CG et la cm un peu plus tard, une fois redescendue l'effervescence dûe à l'apparition de nouvelles technologies(niveaux prix, j'entends:p)!! qu'en estil?
Merci

Peut etre sur Hardware il est plus perf, mais hardware.fr n'est pas une sainte bible  

Dsl, j'avais pas vu ton post!! il est vrai que la "claque" n'est pas aussi évidente:d...C'est vrai qu'il faut se méfier des tests.....

 
Oui pas evident tout ca    

Donc quelle config te semble approprié pour un budget affleurant les 1000 euros(bon un peu + si besoin:p) sans avoir besoin a changer tout mon pc dans un an sous peine de pleurer sous les nouveaux jeux??!!merci

 
Je trouve tes prix un peu zarbs, pour ce que je connais, E6300 c'est 175€, P5B 140€ (j'ai payé la mienne 139) et pour la RAM par contre c'est en montée libre, ya ça d'encore pas trop cher : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -2x1024Mo/
 
Après, une utilisation basique de l'ordi, je sais pas ce que c'est, moi. S'il t'arrive à un moment de tirer à fond sur le 3800+, alors clairement le C2D sera loin devant.
 
Et puis, un C2D, ça marche aussi sur une carte moins chère, si le budget est vraiment limite. Genre http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -P5LD2-SE/

 
Ou alors t'as juste pris les graphes qui t'arrangeaient ? Genre le premier, j'en déduis surtout que le jeu est GPU limited à mort.

Les perf du E6600 sont quasi identique au FX-62, donc oui le C2D écrasé largement le FX non pas en puissance brute mais plutôt niveau prix un FX-62=900€ et le E6600=320€, il n'y a pas photo mon opt170@2.85Ghz oc presque a fond les manz qui coûte actuellement 400€ vaut le E6600 mais lui n'est pas OC et ne coûte que 320€!!
 
Bien sur pour l'instant mon investissement sera plus dans un future gpu DX10 plutôt que dans le C2D (je suis plutôt jeux vidéo), menfin pour l'instant, ou attendre les quad core Intel et ou la réplique d'Amd au C2D.
 
Amd a (avait ) de bon produit et l'A64 est un bon cpu, on ne passe pas de meilleur cpu au monde au plus nul non plus en qq minutes
Menfin le problème c bien sur le prix des dual core chez Amd même avec le x2 3800@150€ face au C2D E6300@190€ le choix est vite fait, forcement.
 
Le C2D est une petite bombe, ça on en est tous (menfin je pense) conscient, maintenant faut il changer a tout prix de cpu quand on a un bon x2(ou non) bien oc et que l'on fait plus de jeux vidéo qu'autre chose, je ne pense pas en fait et il serrait plus judicieux de changer de carte graphique le gain sera plus intéressant que de changer de cpu, bien sur si on peut changer de cpu et de cg alors la...
 
Moi qui aime bien le masturbabench l'oc et la technologie il m'est difficile de résister a l'appelle de la nature et mes rêves sont empli de C2D@5Ghz, de superpi 1Mo en 1.532 Sec, de cpumark99 à plus de 1000pts et de femme dénudées   .
 
C dur a admettre pour un Amdiste   que je suis (peut être plus pour très longtemps), mais il faut rendre a machin ski appartient a truc, le C2D est le cpu le plus impressionnant que l'on à pu voir depuis bien bien longtemps,a si il y a un truc qui m'avait laissé sur le Q il y a qq années la 3dfx voodoo1 mais c pas un cpu ça .

+1    
Ben oui et c'est ce que j'avais dit... avant les derniers test je m'étais meme fait incendier (dans ce topic meme il ya qques pages    ) en disant que les jeux étaient rarement cpu limited -sauf les simulateurs d'avion ou en général c'est bien le cpu qui limitte- à partir du moment ou on avait un cpu correct (j'avais cité l'exemple d'Oblivion justement en disant qu'il ne fallait pas se leurrer: le conroe meme en étant + puissant ne changerait pas grand chose à ça )
 
Le Conroe est de l'ordre de 30% plus rapide qu'un A64 à fréquence égale: c'est pas rien !, il n'y a pas à polémiquer dessus TOUS les tests le montrent (et pas spécialement HFR) .Dans l'absolu c'est énorme.Ca me fait rigoler les conclusions de certains qui ne savent pas interpreter les graphes par rapport aux applis utilisées   .
En pratique peu d'applis necessitent un énorme cpu -> a part dans des tests/applis d'encodage, montage vidéo, retouche photo etc... en revanche là ou le gpu est sollicité intensivement et est dans la quasi totalité des cas le facteur limitant effectivement on ne verra pas de différence flagrante par rapport à un X2 A64.Mais ça ne veut pas dire que l'A64 a les memes perfs que le conroe   , ça signifie que l'appli ciblée n'est pas spécialement cpu limited  

Ben justement, je parle en connaissance de cause: au boulot j'ai du dualcore Intel, et à la maison je suis en amd monocore...
Et bien je constate que dans mon utilisation quotidienne hélas le dualcore a un interet absolument nul pour moi.Quoi que si: ça me servirait uniquement pour l'émulateur pcsx2 qui exploite maintenant le dualcore    
Je ne fais pas du photoshop en meme temps que je joue à Flatout2    , je n'ai aucune applis qui profite significativement du dualcore dans le sens ou je n'ai pas de ralentissements avec mon monocore@3ghz-> c'est pour cela qu'au final j'ai gagné a tapper dans un très gros monocore d'occasion plutot qu'acheter un dualcore chez amd  d'entrée de gamme (qui m'aurait couté le meme prix-> je ne pouvais changer que le cpu et de tte façon les conroe n'étaient pas encore sortis.Domage car j'aurais effectivement pri du conroe avec une mobo pas cher asrock).
En tout cas pour le jeux et une utilisation normal ça n'a pour l'instant pas grand interet d'etre en dualcore.(ATTENTION, je ne dis pas que c'est inutile, mais pour ceux qui n'ont pas le budget c'est pas la peine de s'affoler ou de se saigner: c'est loin d'etre un manque...) un monocore d'occasion à 70€ donnera d'excellents résultats.
Ps: j'ai revendu mon ex A64 3200+box@2.7ghz à 65€ ici dans la section achat/vente...

Ce n'est pas tout à fait le même prix et tu le dis toi même !
70€ çà existe en dual core, même d'occasion ?

C'est à moi que tu parles ? .... parce que si c'est pour me paraphraser je vois pas ou tu veux en venir  

Bah pourtant c'est simple : tu dis que c'est le même tarif alors que je ne connais pas de processeur Core2 chez Intel (ou même du dual chez AMD) qui soit à 70 € en occas.

Ok , par cela il faut comprendre que ça fait un moment que j'ai acheté mon opteron@3ghz... et le prix auquel je l'ai acheté à ce moment etait le meme que le prix d'un conroe E6300 (170€).ps: le conroe n'était d'ailleurs meme pas encore sortit
 
On trouve difficilement des dualcore d'occasion et les prix ne sont en général pas interessants, alors qu'en monocore on a actuellement des bombes en o/c pour que d'alle (à 70€ on a des monocores d'occasion certifiés ~2.6ghz voir + )

pour celui qui possede une mobo asus P4P800 / P4C800 / P4GD1 / P4GPL-X en socket 478 il reste une autre alternative interessante...
le pentium M dont le C2D est dérivé
 

 
a fréquence égale il est meilleur qu'un FX55 en jeu et enterre un P4 extrem edition a pres du double de frequence
 
a savoir qu'il est facile d'atteindre les 2.6ghz avec un P-M 740 (d'origine a 1.73ghz) qui vaut des cacahuetes sur ebay (largement moins de 100€)

Désolè, ce n'est pas trop le sujet, mais j'ai une question a vous poser!! Doit-on avoir peur d'acheter sur ebay(a des prix parfois vraiment bas:p)?? J e comptais me faire une config a base d'ebay!!!Merci,si vous avez des conseils pour pas vous faire avoir ou des trucs auxquels il faut faire gaffe!! merci

mac fly > en gros tu nous dis que tu as fait une  affaire avec ton Opteron !
Ce qui est le cas : 1/3 du neuf, même mieux, mais rare
 
kouz8 > Single Core
Il faut avoir une de ces CM et pas une autre + acheter l'adaptateur (pas donné non +)
 
EDIT : tout çà en occas., avec une garantie (ebay ...) disons difficile à faire jouer et en perte de vitesse par rapport aux C2D quand même

 
4 modeles de cartes meres compatibles que j'ai cité plus haut sans compter les declinaisons "E" et "deluxe" de ces memes mobos
l'adaptateur vaut 50€neuf a tout cassé
 
voici un prix d'une vente terminée sur ebay que je viens de trouver : http://cgi.ebay.fr/Pentium-M-Centr [...] dZViewItem
 
sinon il faut bien avouer que de toute maniere, qui va encore acheter des monocore neufs ici?
je ne dis pas le contraire que ce proco est en perte de vitesse par rapport a un C2D mais le débat est le suivant, avez vous raison de craquer
 
je propose une alternative aux possesseurs de ces mobos s478 car depuis le debut de ce topic on ne parle que de monocore amd... moi je vous montre un vrai monocore intel qui explose des procos a largement plus de 500€ pour un investissement moindre, 80€ sur le lien que j'ai trouvé, proco + adaptateur asus
 
pour ce meme prix chez amd que peut on esperer? un 3700+?
et bien ce proco est largué donc pour quelqu'un qui possede une de ces mobos et qui voudrait faire un upgrade monocore, cette solution reste plus avantageuse que de changer mobo + proc pour du amd voila tout

Moi j'achette de temps en temps sur ebay et je n'ai jamais eu de problème (après peut être que j'ai tout simplement de la chance..je sais pas..)

kouz8 > j'ai édité (j'édite beaucoup, çà va trop vite pour moué )
C'est cher pour un bout de circuit 50€
 
EDIT : en effet mais ebay je n'ai plus confiance...
Comme pour tout ce qui est d'occas. d'ailleurs

Tu as eu des surprises avec ebay??? Car les prix sont parfois tellement aléchants (quand on a pas trop les moyens de se payer le tip top:s)

essaye d'abord en allemagne, les prix sont très bon
www.alternate.eu
www.trend4pc.com
www.hpm-computer.de
 
dommage que www.mix-computer.de ne livre qu'en allemagne, les prix y sont halucinants

Grand merci a toi, j'avais entendu que l'Allemagne était le pays le moins cher d'europe!! super cool mec

Oui c vrai
Pour ~150€ (cpu + adaptateur) on a un excellent cpu.
 
En revanche on peut se demander si ça ne vaut pas + le coup d'allonger un peu l'addition avec ça:
 
mobo Asrock -> ~50€
E6300 -> ~170€
 
Total: ~220€
 
Pour 70€ de + on une config à base de E6300 qui lui sera supérieure et sera en dualcore... (avec l'asrock on peut o/c ce cpu à un minimum de l'ordre de 2.4ghz).C'est peut etre finalement + "rentable" si on peut rajouter ces 70€.Certains diront que oui, et d'autres n'en n'auront pas les moyens: c'est un choix perso sur ce coup

livré d'allemagne et pour la garanti ça marche comment??

lakthar > emballage pas toujours adapté, état déplorable de certains objets, je crois que çà suffit
PS : pour moi
 
EDIT : kouz8 est un gros éditeur  
Qu'on se le dise
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5039508

LOL la garantie, c'est des sujets qui fâchent
Le leit motiv c'est "je vais bien ,tout va bien"!! alors je vais croiser les doigts sur ebay!!

 
1 tu me parle meilleur !    
2 j'ai mis le lien pour le test complet qui a ete fait avec une 7800gtx et en basse resolution

@kouz8 , et puis sur le marché de l'occasion (puisque tu cites l'exemple de PM d'occasion + adaptateur d'occasion) , AMD reprend encore l'avantage-> faut comparer les occas Intel aux occas Amd pour etre juste   ....
Ton idée induit une dépense de l'ordre de 150€ pour la solution PM ok    
 
A 100€ en occasion on a facilement des A64 certifiés à pas loin de 3ghz   , donc en monocore ça revient toujours à dire que Amd a encore l'avantage