Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1505 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  différence de performance Core 2 Duo E6300 / Athlon 64 AM2 3000+

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

différence de performance Core 2 Duo E6300 / Athlon 64 AM2 3000+

n°4854288
trouble_fe​te
Posté le 31-05-2006 à 01:27:18  profilanswer
 

Bonjour, j'aimerais me racheter un new PC "bientot" (après la sortie du Conroe)
vaut-il mieux que je passe a un Athlon 64 3000+ socket AM2, ou un Core 2 Duo E6300...
sachant que:
http://boutique.3dchips-fr.com/pro [...] ts_id/3930
 
>AMD Athlon 64 3000+ Socket AM2< coute 115,50 roros, la question sera donc, par rapport au 183 dollars que coutera a priori le Core 2 Duo E6300 (j'ai pas trouvé de Conroe moins cher  :??: ) lequel a le meilleur rapport performance prix, le Conroe E6300 enterre t-il l'Athlon 64 3000+ AM2 vu qu'il coute nettement plus cher selon ces prévisions de prix  :??:  
sinon y a pas de Conroe moins cher de prévu parce que 183 dollars ça fait un peu beaucoup pour moi quand même  :??:  
 
Et aussi j'espère ne pas poser une question qui aurait déjà été posé avec ce sujet, mais j'ai pas eu trop le temps de faire de recherche j'ai pas beaucoup de temps a moi en ce moment désolé

mood
Publicité
Posté le 31-05-2006 à 01:27:18  profilanswer
 

n°4854302
grotius
Posté le 31-05-2006 à 02:03:49  profilanswer
 

attend que les 2 cpu soient dispo deja

n°4854305
alexreunio​n
Posté le 31-05-2006 à 02:13:28  profilanswer
 

le core duo enterre l'A64 3200+ sans probleme.
 
deja il est dual core et en plus les conroe vont demonter tous les A64 dual core compris du marché.
 
ça va etre l'architecture la plus performante pour un proc PC donc c'est un bon investissement et des sa sortie on va etre tres nombreux a se jeter dessus et surtout sur le modele que tu as cité et les O/C pour compenser la frequence basse d'origine


Message édité par alexreunion le 31-05-2006 à 02:19:51
n°4854308
trouble_fe​te
Posté le 31-05-2006 à 02:20:58  profilanswer
 

Ah ok merci bien alexreunion ;-)  
 
ps: ton pseudo c'est pke tu es Réunionnais ?

n°4854309
alexreunio​n
Posté le 31-05-2006 à 02:21:38  profilanswer
 

oui

n°4854312
trouble_fe​te
Posté le 31-05-2006 à 02:23:32  profilanswer
 

Ma mère est Réunionnaise, et ma soeur vit a la Réunion (elle travaille chez SFR Réunion :D)

n°4854313
alexreunio​n
Posté le 31-05-2006 à 02:29:13  profilanswer
 

trouble_fete a écrit :

Ma mère est Réunionnaise, et ma soeur vit a la Réunion (elle travaille chez SFR Réunion :D)


 
ok je garde ça en tete. ça peut toujours servir de connaitre quelqu'un chez SFR  :o

n°4854315
trouble_fe​te
Posté le 31-05-2006 à 02:30:08  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

ok je garde ça en tete. ça peut toujours servir de connaitre quelqu'un chez SFR  :o


 
 
:D  :bounce:

n°4854323
shurl
Posté le 31-05-2006 à 03:05:13  profilanswer
 

Salut Trouble fête !
 
J'allais dire: Le probleme avec le conroe c'est les cartes mères très chères, et que en plus il faut racheter de la ram, mais non même pas !:
 
http://www.asrock.com/product/775Twins-HDTV%20R2.0.htm
 
ddr1 ou ddr2  et X300 integrée

n°4854326
trouble_fe​te
Posté le 31-05-2006 à 03:09:16  profilanswer
 

Salut shurl  :)  
je ne savais pas que les cartes mères pour Conroe étaient prévu pour etre plus cher :??:
perso je débuterais effectivement avec une vidéo intégré
et comme j'aime Asrock, merci pour le lien shurl ce modele est vraiment interessant ! (reste a voir son prix donc puisqu'il a l'air de poser soucis :??:)
 
cool avec cette mobo je peux reprendre la barrette de ram PC 3200 de 512Mo de mon PC actuel !


Message édité par trouble_fete le 31-05-2006 à 03:10:02
mood
Publicité
Posté le 31-05-2006 à 03:09:16  profilanswer
 

n°4854329
trouble_fe​te
Posté le 31-05-2006 à 03:13:43  profilanswer
 

Comme la première révision ne coute que 65,90 euros:
http://www.materiel.net/details_775Twins-HDTV.html
je pense que la R2.0 coutera surement moins de 100 euros non :??:

n°4854330
shurl
Posté le 31-05-2006 à 03:14:22  profilanswer
 

Connaissant un peu la gamme asrock, ce genre de modèle devrait se retrouver a +- 80€ en magasin je pense...
 
Le point sur lequel je m'interroge c'est si on peut bloquer le pci-express
et je ne connais pas les possibilités d'OC du chipset ATI non plus, mais si c'est comparable a la K8nf4g je saute dessus dès que le conroe est sorti !

n°4854333
trouble_fe​te
Posté le 31-05-2006 à 03:16:17  profilanswer
 

shurl idem pour moi, surtout que je connais très bien la K8NF4G-SATA2, j'ai monté un PC avec pour ma soeur, avec un Athlon 64 3000+, plutot sympa la bete...
vivement que les Conroe sortent tient !!!

n°4854334
shurl
Posté le 31-05-2006 à 03:18:38  profilanswer
 

Je vois "untied technology" --> normalement ça veut dire que le PCI-E doit se bloquer :)

n°4854337
trouble_fe​te
Posté le 31-05-2006 à 03:25:22  profilanswer
 

oki :)

n°4854340
shurl
Posté le 31-05-2006 à 03:29:24  profilanswer
 

bon je cherche un peu partout sur le net et apparement pas mal de cartes sur la base du Xpress200 (pas très répandu) mais ça fait au moins 2 que je vois avec un FSB a 320... bon signe tout ça !

n°4854341
trouble_fe​te
Posté le 31-05-2006 à 03:32:57  profilanswer
 

ça m'arrange bien aussi :)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  différence de performance Core 2 Duo E6300 / Athlon 64 AM2 3000+

 

Sujets relatifs
Probleme Performance RAID SCSIavis la meilleur config dual core pour 900 euro
Avis Mobo et cg pour athlon 64 3500difference entre IDE et SATA ?
AMD Athlon : 3800+ ou 4000+ ?Evolution PC (Kit) Config Athlon 64, avis sur tarif
Qui a des nouvelles sur le probleme d'autonomie des Duo Core ?Probleme performance scsi
Installation Athlon M sur CM PC Asus A7N8XE-Deluxe 
Plus de sujets relatifs à : différence de performance Core 2 Duo E6300 / Athlon 64 AM2 3000+


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR