Reprise du message précédent :
timmings identique a 230 et 240, la ram comme déja dit est de la A-DATA DDR 566 monté sur une K8n neo 2 avec un 3500+... donc apparement dans mon cas précis, la désynchro me fait bien perdre un peut.

comme tu le vois la desync est sans effet sur a64 (merci jay à la fac pour ces screens)

sur des test de compression ou d'encodage vous obtenez pas de difference entre synchro et désynchro? moi c'est essetielement sur ça que j'avais vu un écart entre tout a 230 et 240 proc/230 ram. :?:

pas testé sur des appli comme ça

 
je voit qu toi tu ne connait rien  
 
cpu obligatoir Venice 3000+
Pour la memeoir Prend toi celle qui va te permetre de monte haut en FSB  
KamE38 265@2-2-2-5 VS 300mhz@2.5-3-3-8 meme si les times sont "haut" le fsb compence beaucoup
et bien sur pour les test tu te trompe si tu veut joue faut allé voir du cote de 3d mark05.... et pas Sandra
Ex 1 :solution 1 FSB 230 tim 2-2-2-5
      solution 2 FSB 240 tim 2.5-3-3-5    la je dit ou prend la memoir qui donne la soltion 1
 
Ex 2 :solution 1 FSB 265 tim 2-2-2-5
      solution 2 FSB 300 tim 2.5-3-3-5    La faut pas avoir peur et prend Les DDR qui te donne la solution 2
 
et KamE38 tes trop "con" mai bon et pour tes test je fais pres que mieux que toi 6600-6500 a sandra avec 1 bete FSB de 240 allor que toi tu te donne a fond +300FSB  
mai vu que tu n'est aps trop calé en hardware il faut aussi s'avoir bien config sa drr pour pouvoir en tirer profit mai bon je le redit ne conseil personne quand ont ne sais rien

 
me réinsulte pas prochaine fois modos prévenus    
et de deux c'est toi qui dit n'importe quoi tu mélanges fsb et freq ram    
Alors ici c'est toi le noob et arrète de dire des âneries.
Retourne apprendre la vie petit    

 
 
encore un qui se crois plus malin que les autres!
 
3d mark n'est pas un test de memoire!
les test sandra, super pi, sont plus revelateur pour la memoire,ca c'est certain! 3dmark2005 depend a 95% de la carte graph, le gain est minime quand tu oc le proco!
 
 
et derniere remarque, evite d'insulter les gens, car quand on est newbee comme toi, on evite de se la ramener!

pour les insulte tu en fait de meme donc je ne voit pas en quoi je vait me priver et
styling si je suis newbee sur le forum peut etre mai pas dans le hardware
et pour les test ce qui importe c'est le resulta dans des vrai application des jeux ou programme

t'inquiète pas t'es pas un noob aussi en hardware quand on voit les conneries que t'as écrites doublées d'insultes      

 
http://www.bel-hardware.be/forum/viewtopic.php?id=500

justu pour me reprendre j'ai commit une fote que tous le monde a compris quand j'ai dit plus haut fsb je parlai bien sur de frequence de la ddr aussi bon sur ce moi j'ai fini prend toi la ddr qui te fera monter haut en frequence  
et ca y a personne qui peut me contrer MERCI

ben si la fréquence veut rien dire si t'as des timings pourri...
ça fait 3 fois que je te le répète mais tu es bouché il vaut mieux 260/2225 que 300/2.5-3-3-8
c'est tout    
 
mais laisse tomber tu comprends rien  

derni truc moi jutilise mon pc pour les jeux et pas pour sandra ou super pi
 
et j'en suis sure a 100 de que la memeoir a 300 est mieu que le 260
et pour les time "pourri "voila ca c'est pourri 3/4/4/8

dans tous les cas les timings serrés c'est mieux que 2.5-3-3-8...
que ça soit les jeux, les benchs    
 
tu veux que je demande a misteroadster ou cpulloverclock de confirmer?
 
PS: 3-4-4-8 c'est fini même dans la ddr2 mais tu dois pas connaitre encore    
toutes les bonnes ddr2 font du 350/3-2-2-x maintenant...