Reprise du message précédent :

 
pas mal      
 
fodra expliker au monsieur ke la fx es loin de mettre un vent a la 9700pro .. ce serai meme preske l'inverse avec l'antialiasing a fond    

 
ou est l'interrer de l'antialiasing lorsqu'on utilise du 1600*1200

La 4600 (que tu preconisais je le rappele ) est au meme prix que la 9700 (non Pro). Et la c'est un coup de force 10 que se prend la 4600
En tout cas en aniso et FSAA, sinon en perf de base y a moins de difference c'est sur.
 
Quand au vent que met la FX a la 9700 Pro, on a pas du voir les memes tests. 6 mois de retard pour une legere brise, pas grand chose de trepidant

 
jsai pa jsuis en 1024 lol    
 
la 2eme suposition c ke leur driver 1 generation son optimisé only 3dmark2k3    

 

 
avec des drivers non optimisés  
j ai hate de voir le comparatif dans 2 mois avec Doom3 et de vrais drivers nvidia    

200 euros de plus et un bruit d'aspirateur pour 15% de perfs en plus.
 
N'oublions pas de bien comprendre de quoi on parle  

 
hum hum ....  
 

Moi ce que je comprend ce sont ceux qui defendent a tout prix et au dela de toute logique cette FX    
 
Faut etre objectif, nVidia s'est plante sur ce coup la. Ils sortent 6 mois plus tard que la 9700 Pro une carte du meme niveau (10 ou 15% de perfs en plus, c'est pas ca qui change grand chose) et inutilisable a cause de son systeme de refroidissement (en attendant les variantes plus silencieuses).
 
Un peu d'objectivite messieurs les nVidiots  

 
jai pourtt eu bcp de carte nvidia mai la fo avouer ke c'est la clake ..
 
ya pu ka attendre le R350 pour le vent .  

... et les textures des routes et les ombres qui ne clignotent pas dans Operation Flashpoint  

QUake III n est pas tres representatif des jeux qui sortiront les prochains mois contrairement à unreal 2003.

+1

aaahhh!!! enfin un commantaire intelligent (a pars le nvidio    )
merci Ernestor  

Et dans Mercedes Benz Truck Racing, elles clignotent toujours ou pas les textures sur une GeForce ?

son tjs aussi borner ses nvidio  

Irrecuperables
 
Je me rappele de Mikestewart, l'auteur du topic R8500 et R9X00, un fanATIc pour nos amis nVidiots donc
 
A la sortie des premiers tests catastrophiques de la 8500, sa reaction a ete : "achetez plutot une GF 3 Ti 200".
 
Belle reaction    
 
Mais j'ai jamais vu un nVidiot avouer la defaite ou preconiser d'acheter une ATI (meme pas en ce moment ou pourtant ca semble evident pour du haut de gamme), trop integristes  

C'est quoi ce jeux ? Connais pas ?
T'es gamer ou pas ? Si c'est le cas tu devrais avoir Flashpoint, un super jeux.
Et vu que t'as un radeon tu as du constater les clignotements de textures.

 
y en a pourtant je suis pro nvidia et je recoit une 9700Pro demain je voulais une FX mais vu que c'est un seche cheveux ca m'interressent pas donc suis passer a l'ennemi.

une carte de fait pas l autre:
http://www.clubic.com/n/n7748.html

[img]

je voyais àtravers les maisons avec certains drivers....

C'est un jeu de camion (ben ouais j'aime ca, j'ai le droit non ?) qui clignote des textures sur ma GF 2 Mx quand j'ai des detonators superieurs aux 12.xx. Pas cool non ?
 
Flashpoint j'y joue pas. J'ai droit aussi non ?
Mais j'ai entendu parle de ces problemes c'est vrai.
 
Ben ouais, je suis pas un integriste moi, j'essaye d'etre objectif. C'est pas le cas de tout le monde  

D'ou ma parenthse
 
650 euros aussi      

 
Je sui certain qu il y a pas mal de personnes qui aiment ATI mais ce qu il me fait marrer c est qu il y a 4 mois de ca ben il n y en avait que pour NVIDIA .
Il est clair que pas mal de gens ont vite retourné leur veste et tout ca pour un simple jugement sur les performances ( je sais beaucoup de personnes vont nier cela mais j en suis convaincu ) .
Moi je vous le dis je suis pas pro ci ou pro ca, les fps qui dechirent, les 15000 a 3d mark j en ai plus rien a foutre . Y a longtemps que j ai compris que c est de la connerie   .
 
   Je vous dis juste un truc : ne cassez pas trop de sucre sur la FX . Cette carte n est pas encore finie et je serais mort de rire da,s quelques moi de voir 3000 topics venerant nvidia et voir les anciens d ATI cracher sur la gueule de leur ancienne carte .

650 euro !
c'est le prix du casque anti-bruit qui fait la diffèrence ?  

 
j'etai meme pro 3dfx pour tt t'dire
la marke ATI/NVIDIA j'm'en bas caremen du moment que ca marche bien et ke c'est le meilleur rapport kalité/prix  

 
chui pro ati mais ca ne m a po empecher de conseiller des geforce 4 ti 4200 vraiment po cher et performante
maintenant je conseille plutot soit des radeon 9100 pro moin cher (100? pour une radeon 8500 275/275)
ou la radeon 9500 pro

à sa sortie...
la 9700 était pas mal non plus à sa sortiehttp://www.materiel.net/history.php3?ref=RAD9700PROHER

 
Voila   . Une personne censée . un bon rapport qualité/prix .
 
     dire que les 3/4 des gens sont en 1024/768 avec des 9700 pro     .
 
    OUAIS je fais 25874123 a 3 d mark lol    

C'est un avantage ca et tu peux changer tes drivers de cheaters par des vrais drivers.
Les textures qui clignotent c'est un peu genant.
 
TU joues à ce que tu veux, Ernestor  
Flashpoint c'est un jeu assez populaire, contrairement à MBTR que je n'ai jamais vu en vente en France

 
jsuis en 1024 et j'voi pas la necessité d'm'acheter une 9700pro ou une fx meme si j'peu sans pb et ke rallisport rame un peu en 1024 tt a fond  

coyote> t'as un discours teres agressif la
 
En fait la plupart des gens sont pas plus pour une marque que pour une autre. Mais regarde le marche et achete ce qu'il y a de mieux pour eux, de maniere objective.
Ensuite c'est sur que souvent on a tout de meme une legere preference pour une marque ou autre. Et y aussi les integristes qui ne jurent que par une marque quoiqu'il arrive et sont pret a tout pour defendre cette marque au dela de toute raison.
 
J'ai eu une GF 2 Mx que j'ai remplacee par une 8500LE parce qu'au moment ou je l'ai achetee c'etait ce qui me semblait etre le mieux. Si j'avais du acheter une carte y a 6 mois, j'aurais pris une GF 4 Ti 4200. Aujourd'hui je prendrais une 9500 Pro.
 
Si la FX fait un bon de 50% de perfs avec de nouveaux drivers, se vend avec un refroidissement supportable et a un prix "raisonnable" alors oui ca sera une bonne carte
Mais force est de constater que dans l'etat actuel c'est pas une bonne carte. C'est pas complique a accepter et a comprendre ca non ?

 
d'accord avec toit ca sert a rien sauf sout windaube pour voir les icone.

Et ?
 
On compare ce qui est disponible aujourd'hui : 650 euros la FX supportable niveau bruit contre 430 euros la 9700 Pro.
 
Si dans 6 mois, la FX est moins chere que la 9700 Pro alors la FX sera plus interessante.
 
Aujourd'hui c'est pas le cas. On verra demain...

Je sais, c'est pas tres connu comme jeu, mais c'est un bug connu par contre avec les GeForce.
 
C'etait juste une remarque par rapport a notre discussion de hier ou j'avais dit :
 
 
Dire : "drivers nVidia = parfait" et "drivers ATI = pourris", c'est du troll de bas etage de nVidiot integriste anti-ATI.
 
Les deux drivers peuvent poser des problemes, faut pas se leurrer et avoir des oieilleres.
 
Cela dit, ces problemes n'arrivent pas a tout le monde et dans tous les cas. Donc chez certains, ca marchera nickel, chez d'autres ca marchera mal ou tres mal. De toute facon, les drivers parfaits, qui marchent sur 100% des configs, c'est pas possible que ca existe, que ca soit chez nVidia ou ATI.
 
En resume, ATI et nVidia font de bons drivers. Meme si potentiellement, ceux d'ATI peuvent etre legerement moins bons et poser plus de problemes chez certains.

 
Oui ernestor je sais, je suis un peu agressif . je m en excuse, je m emporte un peu vite .
Il y a des choses qui me font bondir mais je les comprends aussi xar moi aussi il y a meme pas 2 ans j etais aussi a bencher comme un connard     .
Un jour j ai eu un flash : Je me suis dis mais putain que t es con     . Depuis ce jour j ai gardé ma geforce 2 pro et elle me va tres bien meme si elle devient un petit peu limite .
 
Desolé les gars d avoir ete un peu sec  

Pt1, on voit les blaireaux sur ce topic!
 
2 trucs deja quils faut quil sache ton hardcore gamer! Ce n'est vraiment pas le bon moment pour changer de pc cause changement chez amd et intel de plate forme sous peu ( athlon 64 pour amd et FSB 800 pour Intel ).
Pour ce qui est de AMD, le changement de plateforme est encore retardé puisque lles athlon 64 ne sortira qu'en septembre ( la pérenité d'amd n'est plus du totu assuré vu le retard prix ).
 
Bon, en fait, pour ton hardcore gamer, je conseillerai du Intel PIV 2,53B car il s'overclocke facilement ( tu monte à 3ghz trankil sans soucis!), chauffe pas trop et aussi s'install sans risque ( contrairement aux AMD ou il existe un risque pour le core lords de l'instalation du ventilo ).
Ensuite comme carte mère, je lui conseille une Asus P4G8X dans sa dernière revision ou une gigabyte à base de SiS 655 version B0 quid evrait sortir d'ici 15 jours.
 
Pour la carte graphique, ya po à hesité, une ati radeon 9700 pro hercules de préference.
 
Ensuite, pour la mémoire, 2x256mo pc 3500 de ocz special dual ddr que lon trouve ici  
http://www.pc-memory-upgrade.co.uk [...] ml#pc3500.
C'est la que j'ai achté ma ram, ya aucun probleme et il livre en 1 semaine.
 
Pour le boitier, un boitier alu Lian Li si il aime la sobriété ou thermaltake si il préfere ce qui est voyant avec une alim antec true power 430w.
 
Pour la carte son, une audigy 1 env ersion bulk est parfaite.
 
Enfin, en disque dur, un ibm 180gxp 120go fonctionne parfaitement.
 
Comme ecran , un Hercules 17" - Prophetview 920 DVI Black
( ya bientot des lcd avec temps de reponse de 15ms qui arrive, j'ai po eu le temps de regarder si ils sont deja dispo ou po)
 
Si tu veut un avis plus détaillé de ma part, contact moi par message privé.
 
++

avec tes arguments si
une carte qui propose 15% à 20% de fps supplementaires dans ma resolution avec des drivers non optimisés et sur des jeux n'exploitant pas encore ses nouvelles fonctions, c'est pour moi une bonne carte.
Je n'ose pas imaginer le résultat des ATI lorsque sortiront les jeux genre Doom3 s'ils continuent à sortir des drivers en bois.(et je suis anti-nvidia)
 

 
cava tu t'prend pas pour d'la merde toi  

coyote> Y a pas de mal
 
Mais je trouvais ta derniere phrase "serais mort de rire da,s quelques moi de voir 3000 topics venerant nvidia et voir les anciens d ATI cracher sur la gueule de leur ancienne carte", un peu aggressive. Et exageree en plus
A part les discussions entre integristes (ATI ou nVidia), c'est plus modere que ca les commentaires sur les cartes graphiques en general