Reprise du message précédent :
J'ai trouvé OCZ et GEIL mais il ne font que 1024 *2 en PC3200 et on m'a conseillé de la PC 4000!!!
J'ai trouvé de la OCZ PC4000 mais ce n'est pas du dual!Je n'ai aps trouvé de PC4000 GEIL
Et a ce moment la je peux prendre toutes les cartes mères citées?

de la PC 3200 devrait déja te permettre d'overclocker convenablement... Tout dépend de ce que tu comptes faire.
 
Par contre, la OCZ PC4000 que tu as trouvé, tu veux dire que c'était des barrettes seules, et non des lots de 2x1Go ? Deux barrettes identiques achetées séparément fonctionneront en dual channel    
 
Et pour ce qui est de la compatibilité j'en sais trop rien, en principe ça devrait être bon, essaye de rechercher sur google si des gens ont eu des soucis, si tu trouves rien c'est que c'est bon.  

Prends le 3800+ X2 il s'oc et présente le meilleur rapport perf prix. C'est inutile d'aller au delà en cpu si c'est pour radiner sur les autres éléments comme la carte graphique, celle-ci devant avoir la priorité de l'investissement avec la taille de la RAM.
 

Le Sonata II c'est une arnaque, avec une alim moyenne. Le Sonata I en revanche dispose d'une alim True Power excellente.

Ne te ruine pas bêtement avec de la RAM chère : çà n'apporte AUCUN gain de performance VISIBLE.
Pour le prix d' 1Go de RAM d'overclocker, tu as 2Go de RAM de marque correcte type Samsung PC3200 ou autre.
C'est l'avantage de l'Athlon 64 : il peut s'oc indépendament de la RAM (qui peut très bien rester à 200Mhz).
Pour la RAM on privilégie la quantité à la vitesse.

ok donc pour le moment :  
 
ATHLON 3800+ X2
SAMSUNG PC3200 2*1024Mo ou OCZ 512Mo + 512Mo PC4000
écran : Nec LCD1970GX ou Samsung 19" - SyncMaster 959NF  
carte mère : Asus???
carte graphique : MSI 7800
Boitier : antec sonata
HD : Seagate 160 Go 7200T/M S-ATA
Graveur : Pioneer DVR-108 XL

tu rajoute juste une audigy 2 zs et une une abit an8 ultra  
et ta config

ne pas prendre Seagate,ils sont bruyants niveau accès disque en Sata !
prends plutot de Hitachi

oki donc avant d'aller au boulot config :  
 
ATHLON 3800+ X2
SAMSUNG PC3200 2*1024Mo ou OCZ 512Mo + 512Mo PC4000
écran : Nec LCD1970GX ou Samsung 19" - SyncMaster 959NF  
carte mère : Abit fatal1ty A8N
carte graphique : MSI 7800
Boitier : antec sonata
HD : Hitachi 160 Go 7200T/M S-ATA
Graveur : Pioneer DVR-108 XL
 
Quelqu'un a quelque chose a échanger?modifier?
 
Budget : 2000€ voir plus si il le faut
 

A moins que tu aies testé, je crois que pour avoir eu un 7200.7 S-ATA je suis mieux placé pour juger de son bruit, surtout qu'il est également dans un Sonata...
 
Verdict: il est inaudible.
 
PS: l'alim d'origine du Sonata risque fort de ne pas suffir.

j aurai pris un autre boitier,je trouve le Sonata un peu ptit mais si c est pas un problème pour toi....

prend rendez vous chez l'ORL

alors que prendre??  
Je veux pas commencer a chercher 1 boitier sans alim ou avec alim insuffisante pour racheter 1 alim autre part!!!
De plus j'aimerais faire la commande de tous les composants sur un même site internet de "confiance" j'ai déjà regardé sur www.fbio.fr ca a l'air bien et il y a de la OCZ!!!

y a ldlc en site de confiance et ils ont pas mal de matos en stock

Il n'ya pas tte la config citée!
Je dois donc la modifier en fonction du matériel.
Je regarderais ca ce soir!

si tu cherche du silence,t as plutot intérèt de changer d alim => Tagan ou Hiper

enfin bon le monsieur n a peut etre pas un budget illimite

 
J'entend plus mes DM+9 en idle que lui en accès, effectivement, faudrait voir si t'as pas des acouphènes...

Elle fait combien l'alim du Sonata ?
 
Disons qu'actuellement sa config tourne avec 420W sans problème, après moi pour une config à peu près similaire (le dual core en moins) j'ai pris 480W, ça laisse un peu de marge sans forcément se ruiner.

380, je viserais plutôt chez les 400 et +... (Fortron 500w par exemple, quitte à changer son ventilo par un un poil moins merdique)

Oui 500W ça laisse le temps de voir venir de futures mises à jour.  

Pareil je me tatais pour le processeur un dual ou un simple, sachant que dans certain magasine on lit que le dual c'est l'avenir...Oui c'est l'avenir, dans un an ou deux, pour l'instant ca fait son entrée mais pour les jeux c'est mort ! Allez lire la dernière info sur le dual core et les jeux www.clubic.com non seulement les jeux actuels ne le gère pas, donc le processeur n'est pas optimisé pour et donc ne donne pas tout ce qu'il pourrait ! De plus lorsque les programeurs devront optimiser leur jeux pour les dual core ca risque d'etre difficile puisque les code ne sot pas les mêmes...Bref a mon avis les jeux qui gereront le dual ne sortiront pas avant 1 an ou 2 le temps que le dual se democratise un peu.
 
Maintenant 1 Go de ram c'est le stricte minimum pour un jeu, y'en a qui parle de Battlefield 2 je confirme que 1Go c'est juste alors qu'avec juste 512 en plus ca passe mieux mais je rappelle à l'assemblée qu'à lepoque de OFP (Flashpoint) les 2Go de ram c'etait pas du luxe lorsqu'on mettait les graphismes à FOND !!! (je parle des bidouilles terrain et distance) donc certe la plupart des jeux se suffisent de 1Go mais demain c'est mort !
 
La carte graphique je me tate aussi j'hesite cf on post...on verra.
 
L'alim je me suis pris une enermax 485W SFMA au moins je suis tranquille pour un bout de temps

attention les copains : http://www.clubic.com/actualite-21 [...] x-3d-.html

LOL j'ai enoncé dans mon message mais pas donné l'addresse exact

 
Rien à reprogrammer, on est pu à l'époque où on faisait tout en assembleur...
 
Un compilateur bien foutu et n'importe quel code peut fonctionner en multithread, et sinon c'est une poignée d'instructions à maîtriser (de tête: synchronisation, affectation d'un cpu à un thread lors de sa création)
 
Si on prend un jeu, le cpu a 3 choses principales à faire:
 
- l'IA
- les calculs géométriques (3D tant visuelle qu'auditive)
- les calculs physiques (3D auditive, déplacements)
 
De là on peut déjà voir un truc d'entrée: l'IA peut être multithreadée, chaque personnage possédant sa propre IA, et d'un coup on voit un gain possible énorme.

 
Toi t'es pas aller voir l'adresse que j'ai donné    c'est pas moi qui le dit  

Tu sais... c'est facile de dire "c'est dur", même un gars qui bosse 5 minutes par jour pour relever le pointage des employés peut le dire.
 
C'est surtout une bonne excuse pour monter les prix.

mobo : DFI Ou MSI
proc : x2 3800
ram: crucial balistix 4*512Mo
alim : Hyper 480W
Boitier : selon tes gouts mais Tsunami et Soprano    
CG : 6800GT ou 7800GTX si ca passe dans le budget
graveur : BenQ 1640/1620
écran : 22" qui tient 1600*1200@85 Hz
DD: seagate 200 Go P-ATA
XP90+SE2+réhobus
 
 

 
4 barettes ça passe en 1T à 400MHz sur un X2 ?
Sinon il faut qu'il prenne 2*1Go.

2x1Go c'est toujours mieux de toutes façons, simplement parce que ça te laisse 2 slots libres déja.
Et en plus pour une nouvelle config la question se pose même pas...

Mon experience personnelle (programmation d'applis de calcul scientifique sur des noeuds a 2 ou 4 processeurs) m'inciterait à dire exactement le contraire : souvent tout le code à remanier, debogage difficile, etc.

Oui, je ne suis pas programmo mais il me semble en effet que le compilo à lui seul ne fait pas tout, il reste pas mal de taff pour faire des applis multi threadées.

 
Noeuds ou UC?
 
Parceque ça change un peu tout... si tu parle de noeuds ça inclue du code réseau, et c'est nettement moins facile de synchroniser avec ça.

Y avait les 2 : noeuds smp d'un calculateur, donc code multithread + mpi pour les comms entre noeuds. Mais la couche mpi était bcp bcp plus simple a écrire.

Langage?

C++ et du python, mais je vois pas le rapport.

Bah le C++ est adapté au multi-threading (et c'est aussi le langage le plus utilisé en programmation de jeux/logiciels "performants" ), d'autres langages sont un peu trop basiques à ce niveau et si support du multithreading il y a c'est par le biais de bidouilles maison.
 
Manquerait pu que tu dises que c'est sous Python que tu as eu des problèmes, là effectivement je comprendrais (déjà que faire cohabiter 2 langages c'est pas tiptop, alors si en plus y'a des contraintes de prog...)

Si la Balistix se fait en 1Go oui pk pas.

Le python c'etait plutôt le "front end" du code, genre 10-15%. Tout le travail se faisait en C++.

 
Travail type découpage/calcul/retour en cluster? Si ce n'est la balance de charge j'ai du mal à voir ce qui pourrait poser réellement problème, à moins d'utiliser le serveur comme calculateur en même temps (sacrilège) auquel cas tu dois gérer la priorité des threads sur lui.

A vrai dire, celà fait 4 ans maintenant (et ce n'est plus mon domaine) donc je ne pourrais pas en dire plus mais je me souviens disctinctement avoir passé plusieurs semaines à ramer là dessus.

 
Bah c'est comme tout, faut s'y adapter...
 
Pour du travail basique style 1 thread d'IA par perso le compilateur peut s'y coller, si il faut quelque chose de plus complexe (rien me vient à l'idée comme ça) c'est au programmeur à aller chercher dans les bibliothèques de gestion de threads.

euuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh...ca ve dire quoi tt ca?
paske bon je maitrise 1 peu l'info et c'est surtt pr mon taff logiciel pro etc..
La euh..on s'égare 1 peu donc a cette heure-ci :
mobo : DFI  
proc : 3800+ X2
ram: OCZ 2 * 1024 (c t ske jai trouvé) PC 3200 ou 4000?
alim : Hyper 480W
Boitier : pas trouvé  
CG : 6800GT ou 7800GTX si ca passe dans le budget
graveur : BenQ 1640/1620
écran : pas 22" je trouve que 19" c'est amplement suffisant non?
DD: seagate ou hitachi?
XP90+SE2+réhobus---> hum???c'est quoi?