Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2495 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Config pour serveur@home : votre avis

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Config pour serveur@home : votre avis

n°3548662
TheSeb
theREALseb™
Posté le 09-10-2004 à 14:53:49  profilanswer
 

'lut !
 
Je tourne depuis un bon bout de temps avec mon bon vieux cel 600@900 en guise de serveur (fichiers pour 4 bécanes, FTP, imprimante) qui sert aussi de bécane de d/l, de surf etc... (pas de jeux)
 
Je vais l'upgrader, mais j'hésite entre 2 options :
 
- La première :
 
SMP avec CM Tyan, 2 XP 1800 moddés et 512Mo de DDR 2100 ECC sous Win2K Pro dans mon boîtier actuel et avec mon matos actuel (voir serveur dans config)
 
- La seconde :
 
P4 2.6C HT, Asrock P4VT8+, 1024Mo DDR 3200 (512 dans un premier temps puis rapidement 512 de +, également dans mon boîtier actuel et avec mon matos actuel (voir serveur dans config)
 
Les 2 options me reviendraient à peu près au même prix, mais je crains les pbs de lenteur avec 2K Pro et les procos HT.
 
Vous me conseillez quoi, sachant que la solution p4, plus moderne, m'apporte l'usb2, le lan, le son sans cartes PCI supplémentaire, une meilleure gestion de l'IDE et une moindre consommation (mon Antec 400w suffirait), mais que je crains les lenteurs du couple 2k + HT (pas les moyens d'acheter en + une licence pour XP)
 
THX !!!


---------------
TAF-045                    Même pas mal...                     RIP                   in memoriam [:yokos]
mood
Publicité
Posté le 09-10-2004 à 14:53:49  profilanswer
 

n°3548690
grotius
Posté le 09-10-2004 à 15:21:47  profilanswer
 

pourquoi pas un xp ?

n°3548692
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 09-10-2004 à 15:23:41  profilanswer
 

vu l'utilisation, ton Celeron n'a AUCUNEMENT besoin d'être changé :o

n°3548698
Didou01
Posté le 09-10-2004 à 15:27:34  profilanswer
 

Dans le pire des cas, tu rajoutes une carte controlleur IDE et quelques HDD mais les autres upgrades ne serviront pas à grand chose (tu fais tourner seti sur ton serveur ?).

n°3548699
TheSeb
theREALseb™
Posté le 09-10-2004 à 15:27:47  profilanswer
 

starconsole a écrit :

vu l'utilisation, ton Celeron n'a AUCUNEMENT besoin d'être changé :o

Ben il commence à sérieusement ralentir malgré tout par moment quand je suis dessus (le serveur a aussi vocation à servir de bécane, il peut graver ou décompresser des fichiers par exemple)


---------------
TAF-045                    Même pas mal...                     RIP                   in memoriam [:yokos]
n°3548701
TheSeb
theREALseb™
Posté le 09-10-2004 à 15:28:43  profilanswer
 

grotius a écrit :

pourquoi pas un xp ?

Oui, pourquoi pas, ça peut être une option pas chère après tout.


---------------
TAF-045                    Même pas mal...                     RIP                   in memoriam [:yokos]
n°3548703
Didou01
Posté le 09-10-2004 à 15:30:01  profilanswer
 

Sempron 2400+ / 512mb PC2700 / K7S8X+ alors.

n°3548726
TheSeb
theREALseb™
Posté le 09-10-2004 à 15:45:42  profilanswer
 

didou01 a écrit :

Sempron 2400+ / 512mb PC2700 / K7S8X+ alors.

C'est marrant, mais à ce compte-là je préfèrerais un XP2000+ (c'est la même chose qu'un Sempron 2400, non ?), mais c'est purement pour faire ch... :d


---------------
TAF-045                    Même pas mal...                     RIP                   in memoriam [:yokos]
n°3548766
Didou01
Posté le 09-10-2004 à 16:09:01  profilanswer
 

C'est la même chose mais le Sempron a un bus à 166mhz (le 2000+ est à 133mhz). Le Sempron a été produit récemment donc le processus de fabrication est plus mature. Mais sinon c'est la même, par contre le Sempron se trouve en boutique plus facilement.

n°3548787
TheSeb
theREALseb™
Posté le 09-10-2004 à 16:18:46  profilanswer
 

Ca vaut le coup, ça ?
 
http://www.topachat.com/pages/prod [...] nc786.html


---------------
TAF-045                    Même pas mal...                     RIP                   in memoriam [:yokos]
mood
Publicité
Posté le 09-10-2004 à 16:18:46  profilanswer
 

n°3548823
Didou01
Posté le 09-10-2004 à 16:32:21  profilanswer
 

L'offre a l'air pas mal. Personellement je pencherais plus pour du SiS que du Via pour une machine qui risque d'être allumée 24/24. Je suis passé d'une A7V266-e à une K7S8X et je suis plus rassuré avec la nouvelle carte mère que l'ancienne.

n°3548920
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 09-10-2004 à 17:18:29  profilanswer
 

bah moi je dirais l'inverse tu vois...

n°3548946
Didou01
Posté le 09-10-2004 à 17:29:40  profilanswer
 

SiS est réputé stable alors que Via (que j'ai eu et que j'ai toujours soit dit en passant) me pose encore quelques problèmes.
 
J'avoue que la K7S8X est la première carte mère à base de SiS que j'utilise mais j'ai installé une armée de K7S5A déjà et elles fonctionnent encore du tonerre.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Config pour serveur@home : votre avis

 

Sujets relatifs
Nouvelle Config...conseil pour nouvelle config
nouvelle configConfig p4+cm+cg
quelle config pour un utilisateur occasionnelleInstall IDE / HDDs + Graveur DVDR : Meilleure config??
Choix de config bas prix ?Votre avis choix de marque HDD
Votre Avis ?Quelle RAM pour upgrader cette config à base de celeron ?
Plus de sujets relatifs à : Config pour serveur@home : votre avis


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR