Reprise du message précédent :
Alienware tu paies surtout la marque c'est comme pour apple: c'est beau, c'est du bon matos mais y'a la même chose pour moins cher... sans le look apple ou le boitier alienware mais bon.

C'est de la config en bois ça.
 
Te faut des disques en SCSI, un boitier Lian-li, un A64 4800+ avec un DOD, et pas de la corsair value, plutot de la twinx ou de la crucial ballistix

voir adata pc 4800 ddr600, mais ça, j'ai déjà
 
au fait j'ai déjà le lian li tout alu pc73sl...
 
et trois plextor (premium, 712 et 716)
 
à j'ai aussi 2 To de hd...
 
ah et oui aussi une antec true control 550
 
oula... mais je m'approche de la config parfaite alors
 
chouette
 

Ouf !! 2 terra despace disque !! On vois les telechargeur ! lol
 
 

 

 
même pas vrai en plus... ce que je dl je le grave
 
c'est surtout que je fais beaucup de montage vidéo et de photos et que tout est en double en raid 1

Pourquoi ne pas les mettre en raid 0, sa irait plus vite. non ?
Si tu fais du montage de video sa devrait considerablement diminué ton temps de chargement.
Qu'en penses tu ?

oui mais avec un raid0 ou un seul hdd, si il pète c'est dtc alors qu'avec un raid1 tu peux presque pas avoir de problèmes à moins que tu casse 1hdd différent de chaque volume ... donc quasiment impossible  
 
perso pour la config "parfaite" mais pas encore démesurée niveau prix je verrais ça :
 
P180 ou 3D Aurora
X2 3800+ ou 4400+ selon le budget, à o/c dans les 2 cas
2Go d'OCZ pc3200 apatrocher genre ça : http://www.alternate.de/html/shop/ [...] no=IBIDN1&
un bon ventirad genre BT ou vanessa type L ou XP120 etc
une DFI nF4 Ultra D ou A8N sli premium
7800GTX
une raptor 74Go + un gros HDD de stockage genre 250Go sata ...
alim seasonic S12 500W
carte son si chip son pourrie ( à voir après tests du chip son intégré ... )
graveur dvd ben au choix tout comme les autres fioritures qu'ils restent ...

 
 
j'ai déjà longuement pratiqué cette solution, mais en vidéo, avec les disques que j'ai le raid 1 est suffisant en fait, ça va peut-être évoluer avec mon passage au a64...
 
pis j'ai expérimenté le plantage du raid 0 franchement galère
 
 
OncleJimbo : pas d'accord pour la ram ddr600 mini

tharkie, c'est d la barette de 1Go ... pas de 512Mo

oui...
 
et ?
 
vaut mieux 4x512 en ddr600 que 2x1 en ddr400, non ?

voici ma config qui a deja 8 mois sauf le proce, vous lui reprocheriez quoi? :
 
Tour : Antec 1080AMG
 
Alime : Fortron 500W
 
Carte mere : Gigabyte GA-K8NXP SLi
 
Processeur : Athlon 4800+X2
 
Memoire : 4X512 Mo DDR 400 ( samsung ) en DUAL channel  
 
Cartes video : 2 X 6800GT (sli)
 
lecteur dvd : pioneer
 
Graveur : plextor P716A
 
Disques durs : 2x raptor 10 000 (36.5giga  raid 00)
 
Voilà

 
Je suis (avis perso) totalement persuadé du contraire.
Le mieux c'est quand tu t'es ruiné pour de la Corsair XMS en twinx et qu'on te dit, au moment où tu veux la revendre "ah mais non, c'est la rev1.92c que tu as là, c'est vraiment de la merde, tu aurais reçu de la 2.57a, je dirais pas, mais non, là, ouarfff, trop pourrite, ta RAM".

 
Oui, mais contre 2*1 en DDR500-550 (gskill PC4000 par exemple), c'est bcp plus discutable, vu que les 4*512 seront en 2T et les 2*1 en 1T.

en haut fsb, le 1t ne tient pas...
 
enfin, ça ne tient sur aucune de mes 4 configs...
 
@ partir de 280 MHz pas faisable le 1t sur la majorité des machines !
 
abit/epox & PC4400/pc4800
 
faut pas croire que le 1t apporte beaucoup en fait

Avec 2 barrettes ça tient, sauf avec certaines crucial. Sinon si si je crois que c'est important, j'ai fait des tests, autant rester en 250-260 1T plutôt que de monter + en 2T.

 
Qu'appelez vous par  " T " ? C'est le petit détail qu'il me manque pour comprendre la fin de vos deux échange.
 
Seconde question, certainement ai je loupé un épisode mais qui peut me donner quelques informations sur le fameux Raptor 74 Go dont j'entend parler depuis longtemps. Pourquoi est il si apprécié ?
 
En attendant vos réponses je vais essayé de trouver un topic dessus.

il est apprecié car il a de faibles temps de latence pour chercher sur le plateau.
 
plus le temps d'cces est bas meilleurs les performances seront.
 
Les raptors tournent a des temps d'accés d'environ 8à8.7ms.
alors qu'un disque dur classique peut facilement fleurter avec les 12ms voir+
un bon disque dur SCSI (15000tours/min) là tu peux tomber à 5ms

le raptor est en 10 000 tr, seul hd en ide à proposer ça

Reste à voir le prix ?? lol  
Sa doit pas être loin de son nombre de tr/min !  
lol

 
J'aurais bien pris des disques durs SCSI , mais seulement il faut une carte controleur SCSI (qui les gere)
ça epargne windows de cette tache.
 
Mais seulement la carte est tres chere. plus chere que les disques durs.
sinon pour le prix des disques durs SCSI 15000 tours/min ,les 36 giga sont à 200euros pour finir à 1300euros pour le 146 giga
la carte controleur SCSi ,vaut dans les 400-500 euros pour une correcte.

Arretez de rever les gars ..
Vous vous faites du mal.

 
y'a des solutions scsi très abordables et supérieures à l'ide
 

 
 
on se fait mal... ou on te fait mal ?
 
perso, j'ai très très proche de la config de rêve    
 
écran Iiyama 22"
A64 939 @ 2.7 GHz venice
thermalright X120
1Go DDR600
2To de HD
plextor 716 & premium (bientôt un 760 )
boitier lian li pc 73sl
ATI 9800 XT
Epox nForce 3 ultra
alim antec true control 550
son 4.0 hifi
capture vidéo analogique 10bits
rhéobus
 
désolé
 
 
manque éventuellement le double core en processeur

9800XT c'est à la rue

 
je l'attendais celle là
 
excuse moi de ne pas jouer

 
pas tant que ca, elle a encore de bonne ressources    
 
mais c est vrai que bientot    elle sera à la rue  

On parle d'une config' parfaite, la 9800XT n'y est plus depuis bien longtemps.

 
je pensais que la perfection n existait pas, surtout pour un domaine ausi capricieux que l info    
 
la perfection, ca coute cher et s bouffe de l eléctricité en plus    
 
   

Effectivement la perfection n'existe pas, notamment logiciellement, soit t'as un super OS mais il manque d'applis, soit tout ce que tu veux comme applis mais un OS antédiluvien.

 
troll windows imminent    

j'avoue que...un pentium comme config parfaite    

 
 
Si tu vas par là moi aussi j'ai la config parfaite (athlon 1800+, geforce3)...
 
 
 
 
 
 
Config parfaite d'il y a 4 ans  

 
   troll intel    
 
en meme temps cay pas faux  

 
meuh non! j'aime bien les prescott..lorsqu'ils sont pas dans mon ordi    plus sérieux...les nouveaux prescott en .065 semblent pas pire niveau dégagement thermique...

 
     
 
intel est obligé de faire de la gravure en .065 pour que les prescott chauffent moins    
 
et si amd fait des proc en .065 aussi, ca chauffera pu  

j'ai pas tout lu paske j'en ai la flemme, alors peut-etre que ce que je vais dire a déjà été dit, mais une config "parfaite" avec de la ram VALUE... ben heu... nan.
et on peut pas dire que ce soit LA config parfaite, mais la config INTEL parfaite

 
j'avoue..passer de 130watts @ 83 watts en dégagement thermique..amd ça va plutôt baisser @ +- 70 facile    un dual athlon fx 3500mhz refrodiit par air...        ok..je rêve

 
Tu parles du FX mais sa me donne aussi l'idée de poser la question pour le bicore.
Faut il forcément du watercooling pour refroidir un AMD X2 ? Et un FX ?
D'ailleurs qu'elle est la difference entre le FX et le X2 ?
 

pas du tout nécessaire le WC pour un bi-core, un "simple" thermalright fera très bien l'affaire, sachant qu'il y a d'autres solutions au moins aussi bien avec scithe et thermaltake entre autres

Alors pourquoi mightybloodknight2 dit il qu'il reve quand il parle d'un FX refroidi par air. C'est ça qui m'a étonné.

le processeur y a mieux chez amd. Une athlon64x2 4800+. Ou mieux encore pour moi le plus puissant athlon fx(57 ou 59 je sais plus)
et les disques dur c est bien sympa 500go, mais c est pas les plus rapides. Le top serait un controleur scsi avec un disque scsi 15000tr/min
sinon si on veut rester en ide, un western digital raptor 74go 10000 tr min. A mon avis ca fait beaucoup de difference. Pis en deuxieme dd un 500go
le reste c est a peu pres le top(quoi que je crois que en CG les nvidia sont meilleur maintenant)

Je plussoi le FX. Une config a ce prix et avec ces CG c'est pour jouer, et le X2 n'a pour l'instant aucun interet dans ce domaine.
Alors qu'un FX-57 939