Bonsoir à tous  
 
Je cherche à monter une config pour de l'acquisition/montage vidéo  
Mon seul soucis, cela fait un bon moment que j'ai "déconnecté" de l'informatique et donc je ne connais pas tout ce qui se fait ces derniers temps, les doubles cores !!
Ce qui m'intéresse donc, c'est carte mère, processeur, carte graphique.
Pour les disques durs, je suppose que deux disques "séparés" (système, acquisition) valent mieux qu'un ? Je regarderais dans la rayon SATA 2.
 
Sans vouloir entrer dans le combat AMD/Intel, A64 X2, Opteron, Core 2 Duo, ... ?
Quoi de mieux pour le montage vidéo ?
Ou vaut-il mieux un simple core mais à grande fréquence (3.8 Ghz) ?
 
Merci d'avance pour vos premiers éléments de réponse

Salut !
 
Quel est ton budget ??

Disons 200-250 € le CPU  
La mobo je pense dans les 150-180 si ça suffit.
Mais pour la carte graphique, je ne sais pas, il en faut une très "costaud" ?
 
Et je suis ouvert à toute proposition, même si ça dépasse le "budget"

Alors pour le proc :
 
Core 2 Duo E6400 (2,16 GHz) - 220 euros (310 euros pour la version du dessus)
Carte mère je ne sais pas... mais t'en auras pour moins que ça.
Carte graphique à mon avis faut un truc plutôt costaud tout en restant raisonnable : X1900 XT / X1950 Pro : entre 200 et 300 euros
 
Enfin je laisse la place à ceux qui s'y connaissent mieux !

 
Merci pour ce premier avis

Pour le montage vidéo (et je connais bien) sache que la carte graphique ne joue en rien sur la qualité quand tu utilises des logiciels tels que Premiere, AFter Effects etc... Il faut plutôt investir dans la ram

exactement ce que j'allais dire pr la carte graph. Du moment qu'elle supporte la resolution de ton (ou tes) ecrans, c bon. C'est pas du montage video qui va demander une carte a 300€
 
investis plutot dans des disques performants, avec des acces rapides et de la place pr stocker
 
soit du raid0, soit du scsi, soit des raptors en sata
 
coté proc, tu prends l'entree de gamme ds les core2duo, tu n'auras pas besoin de bcp plus, et au besoin tu peux les overclocker facilement sans risques
 
coté ram, je dirais 2Go au moins.

Le logiciel utilisé sera Pinnacle Studio Plus 10.
 
Merci pour vos avis !! Donc pas besoin d'une carte graphique de OUF alors pour le montage vidéo  
Niveau processeur, le Core 2 Duo est donc le "meilleur choix" pour cette utilisation ?
 
Je pencherais peut-être pour :
- Intel Core 2 Duo E6400 2x2.13 Ghz
- Asus P5B Deluxe nonWiFi P965
- G.Skill 2048 Mo CL4 Kit F2-6400 CL4D-2GBPK
 
Pour la carte mère, vous en pensez (conseillez) quoi ?
Le ventilo BOX des C2D, est-il bruyant ? Car le PC doit être très silencieux

si tu o/c pas, ca risque pas d'etre une tornade, mais des que ca chauffe un peu, le ventirad box fait un boucan de tous les diables. donc par defaut jte dirai de t'orienter vers un autre ventirad. Apres faut voir le budget, blue orb ou mini typhoon si tu n'o/c pas, et aue tu n'as pas bcp d'argent  ca peut eventuellement le faire, mais c'est si tu n'o/c pas.

 
raaaaah te revoila toa..
 
en carte graphique prend en une qui gere l'overlay , autrement ecran noir,a rayer les nvidia a partir de la 6200,et meme la 7950 ne gere pas l'overlay(... sont franchement con chez nvidia ou quoi)
une simple x300 se gere l'overlay.(pas les 1900 par contre)

 
+1
 
prevoit minimun 2 giga (surtout pour le montage) et 2 disque de 320 1 pour bosser, 1 pour stocker.

 
je confirme,le c2d est le proc qui va bien.
pas besoin de p5b, une simple Asrock 945 dvi suffit largement.
 
ta source c koi?

Ce PC ne sera destiné à aucun O/C    
Pour le ventirad j'avais une fois noté un Arctic Cooling Freezer 7 Pro Mais je n'y connais pas grand chose, car je suis tranquille avec mon XP120 depuis des années sur mon PC  
 
L'alim devrait être une LC-Power Silent Giant 550W

   
Fortron green 400W ou 500W

 
Je ne connais pas  
Pourquoi c'est mieux ?

Salut,
Pour l'acquisition, un RAID0 ne serait pas mieux ???
L'acquisition d'une source analogique prend en général beaucoup de temps... Donc un RAID0 offrant un débit beaucoup plus élevé qu'un disque seul, est à mon avis une meilleure alternative...
Ca offrirait un gain de temps conséquent...

Le problème est peut-être que je n'ai jamais fais de RAID    
Aucune idée comment cela fonctionne

Le RAID0 c'est facile à monter mais dangereux...
En effet, si un des deux HDD lâche, tu perds toutes tes données...
Par contre, ça offre des débits qui ne sont pas possibles avec un disque seul...
Après c'est un choix entre rapidité et risque.

A la place d'avoir deux disques de 320Go chacun soit 640Go, les deux disques apparaissent comme un seul de 320Go et l'écriture et la lecture se fait sur les deux a la fois donc plus rapide. (pour un raid 0)
Pour l'alimentation, fortron est plus stable que les LC Power d'après ce que j'ai lu.

Dites, question débit... le FW 800 c'est mieux que la connexion SATA ? Ou pas ?
 
Parce que dans ce cas tu pourrais prendre un DD en FW800 ?

Un disque externe (USB 2.0 ou Firewire) ne peux pas concurrencer un disque interne (PATA, SATA ou SCSI) en terme de débit...

Ok ... En effet FW 800 = 800 Mb/s, SATA = 1,5 Gb/s ...
 
 

 
640 Go en RAID0  

Oupss pardon, sinon comme un disque a des taux très inférieur a 800MO/s on voit des différences entre le firewire et le sata?

C'est pas 800 Mo/s mais 800 Mb/s pour le FW800 ... et le SATA est à 1500 Mb/s. Le SATA 2 à 3000 Mb/s.

Mo et Mb c'est pareil : 1byte = 1octet = 8 bits  
Et c'est le controleur qui vas a cette vitesse et pas le disque sinon qu'est ce que ce serait bien 3Go/s

 
FW800 = 800 Megabits/seconde = 100 Mo/s
http://www.tomshardware.fr/le_fire [...] 590-1.html
ATA 133 = 133 Mo/s
SATA I = 1,5 Gigabit/seconde = 187,5 Mo/s
SATA II = 3 Gigabits/seconde = 375 Mo/s
http://www.x86-secret.com/articles [...] /nf4-5.htm
 
Donc rien à voir...
 

Renseigne toi avant de dire n'importe quoi ...

MB (MegaByte) = Mo (Megaoctet)
Mb (Megabit) = Mb, point barre.

Un Byte c'est 8 bits.
Il n'y a pas d'équivalent français pour bit, mais il y en a un pour Byte, l'octet.

Pardon j'avais jamais vu la différence entre le b et le B

Je t'en prie !  

Le PC est monté ! Je remercie encore tous ceux ayant participé à ce topic  
 
J'ai fais une batterie de bench, ça marche pas mal ^^
Par contre étant le premier C2D que je monte, wouahh, ça chauffe pas !!
 
J'ai en simultané depuis + de 30 minutes :
- CPU Burn In en "maximum heat generation"
- OCCT Stability Test
- Scan antivirus minutieux + archives
- Compression d'une archive de 4 Go de données !!
 
Le CPU est au taquet à 100 % depuis le début et ça plafonne à 55°, avec le ventilo de 680 à 800 trs/min  
C'est grave docteur ?