Voilà je compte changer d'uc et donc mon choix ce porte (pour le meme prix environ ) Mobo+ processeur P4C ou E ou A64 3000+
 
Je compte faire de tout : jeux, photo,....
 
Et je pense garder mon pc pour 2,3 facile donc que me conseillez vous ?
 
Le p4E ne possede il pas des instructions (ex: 64bits, ect) de plus en plus utilsé dans l'avenir par rapport au P4C?
 
Je compte aussi faire de l'o/c aussi?
 
Que pensez vous des memoirs Geil? (par rapport samsung, ocz, corsair)
 

+1 p4c, surtout si tu veux faire un peu de tout tout en overclockant...
bon rapport qualité prix a l'heure actuelle...
memoire geil ok

je pense que le P4C est malgres tout plus interessant que le P4E, donc le bon choix se situerais plus entre le P4C et le A64...
 
PS : Moi aussi j'hésite entre les 2. (bien que j'ai un petit penchant pour les P4)

Non, le Prescott n'est pas 64 bits. Il n'apporte que le SSE3, 13 nouvelles instructions (c'est-à-dire à peu près rien), ainsi que 10 degrés en plus dans la tour, pratique en hiver mais c'est plus la saison.
 
Sans overclocking, l'A64 est à mon avis le meilleur choix.

p4c , parce que je le vaut bien !

"et la guerre des pro-amd et des pro-intel recommenca de plus belle"
 
Chronique de HfR

+1 Pour un P4C
 
The Best
 
Chopes un M0 SL6Z5 pour l'o/c à donf
http://www.openjl.fr/affiche_produ [...] =&scata=49

+1000pour le P4C au passage

ouaip +1 p4c si c tout de suite
Mais si t attends un peu vu que tu changes d'uc, tu prends un p4e avec une cm socket t et une cg pci express, moi c ce que je vais faire, je prie simplement pour que tout soit dispo au plus vite, j espère fin juin.

 
bin non, je trouve ça plutot cool pour le moment...ta remarque est un tantinet déplacée

je suis un visionnaire    
 
 
 
 
 
 

 
mdr

Comme l'était à sa sortie le P4, les P4E et A64 sont encore trop récent pour être au point (comme d'ailleurs les chipsets qui vont avec).
 
Le P4 a bien évolué depuis sa sortie pour donner une très bonne version C. Monté sur une bonne carte mère avec deux barrettes mémoire PC3200 en double canal cela donne une config puissante (pas pour dix ans je sais!) mais suffisante pour 2004 voir 2005. De plus avec l'arrivée du trop jeune P4E, les prix du P4C ont bien chutés

ca depend cke tu veux faire avec ...

 
+ 1 pour P4 C  
 
Par contre concernant les nouvelles technologies qui arrivent, je pense que ce sera du matos très cher, sûrement bugé et de plus pas encore parfaitement au point... Je suis du même avis que CHRISGIBON, il vaut mieux acheter une technologie parfaitement au point actuellement, comme le P4C et les chipsets qui vont avec, et dans un an ou deux acheter les prochaines technologies, qui seront beaucoup plus au point qu'actuellement, et dont les bugs et problèmes divers seront résolus.
 
Enfin... ce n'est que mon avis!    

c vrai que ca se tient mais bon le p4e a été en qqes sorte rodé sur le s478, maintenant c une nouvelle rev pour le st

 
OK pour le proc (et encore! ), mais est-ce que les premiers chipsets seront au point?  Perso ça ne m'étonnerais pas qu'ils soient bugés...    

malheureusement je ne peux dire qu'une chose: +1

Des pop-corn's ?

+1 p4c
 
Pour l'histoire des chip buggés pour les p4e : pkoi ne pas utiliser les existant : i875 et autre i865 ?
N'empèche que les p4e, faut attendre encore un peu (debuggage & co ! ;-)

 
pour le P4E, il fo surtout attendre le P4F

p4F ?????

Juste une petite note concernant l'A64 :
Bon, perso, je ne connais absolument pas ce processeur ! Ce que je pense, c'est qu'il faut attendre encore un peu que le matériel soit plus au point, certes, mais également que les softs soit compatible 64bit auquel cas on pourra tirer parti au maximum de cette future génération de processeur.

 
certes, mais pas besoin d attendre le 64bits pour profiter de sa puissance en 32 bits qui est + que respectable

Je pense que l'a64 chauffera nettement moins que le p4C, ce qui peut être intéressant dans le cadre d'une config silencieuse.
 
En ce qui concerne les perfs, le p-Rating AMD est très valable. Il y a un petit avantage AMD pour les jeux,  et les compilations de programmes, et un petit avantage p4 pour tout ce qui est encodage.
 
P4C comme a64 s'oc très bien et çà ne change pas la donne.

compilation de programmes qu'est ce donc?

Clair. Ca fait à peine un an que l'athlon 64 est sorti (OK, l'opteron, mais c'est exactement le même CPU, comme Xéon = P4 chez Intel). Idem pour les chipsets, ça fait tellement longtemps qu'ils sortent déjà des nouvelles versions.
 
Si l'A64 n'est pas encore mûr, le P4C il est quoi, complètement pourri?

 
C'est quand tu assembles les elements constitutifs d'un softs (le code source) pour le faire fonctionner. C'est propre au logiciel libre vu que sou windaube tu as rarement accès aux sources des programmes que tu utilises.
L'avantage quand tu compiles c'est que tu peux optimiser le programme et le modifier si tu le souhaites. CF OSA/topic gentoo.
 
En tout cas je votes pour l'athlon 64 car lorsque tu migrera sous linux tu appreciera d'avoir un système qui tire pleinement parti de ton matériel. Et avec des softs en 64bits le p4 se fait... comment dire... exploser.

 
c'est clair !!
 
Et si on compte depuis le début, ça fait deux ans qu'il y a des K8 fonctionnels (premières démo en février 2002). Ils sont au moins à la 5e révision là...

tiens il vient d y avoir un vote pour le P4E 2.8  

lol
 
ds tous les messages on voit P4c mais c amd 64 ki a le plus de vote

on a pas besoin de justifier notre choix    
oui j ai voté A64

moi aussi

moi aussi

moi aussi  

 
non jure

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] owntopic=0

ouep je sais c pour ça que je dis ça