Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1406 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Choix Opty170/x2 4800+, et Ram en consequence?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Choix Opty170/x2 4800+, et Ram en consequence?

n°5075016
holocaust ​a-432
Posté le 25-09-2006 à 18:53:59  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Satisfait de mon 4200+ @2.6, j'ai bien envie de me laisser tenter par la baisse des prix chez AMD, j'hesite donc entre un Opteron 170 >>>ICI<<< et un x2 4800+,moins cher (presque 80€) >>>ICI<<
 
Mon choix actuel s'orienterais plus vers le 4800+, car il est bien moins chere et la frequence d'origine est plus elevé.
Je sais neanmoins que l'opty a de meilleur capacité d'o/c, mais n'etant pas un pro dans le domaine de l'o/c je ne suis pas sure de pouvoir le monter a ses plus hautes capacitées...  
 
 
Mon 2 eme pb, c'est dans le choix de ma ram, j'ai actuellement 2x512Mo marque Team 2-5-5-10 qu'un ami m avait conseillé, est ce que cette ram sera suffisante pour exploiter le nouveaux proc, ou faudra t-il que j investisse dans de la Gskill ou Crucial ou un truc dans le genre..?
 
Voila le reste de ma config sans le detail:
Gygabyte K8n-pro-sli
2x512Mo Team 2-5-5-10
Evga 7900Gt
DD Raptor 74Go
DD Maxtor 120Go
2 Lecteur Optique
Alim Heden 460W
Boitier Thermaltake Kandalf
 
Merci d avance pour vos conseil suggestion !
 
Note: pour eviter les remarques j'anticipe, oui mes liens enmene vers ldlcPRO, c'est normal je passe ma commande via mon entreprise.

Message cité 1 fois
Message édité par holocaust a-432 le 25-09-2006 à 20:41:35
mood
Publicité
Posté le 25-09-2006 à 18:53:59  profilanswer
 

n°5075273
m@rtiou
Posté le 25-09-2006 à 20:54:51  profilanswer
 

opty c'est beaucoup + stable donc ue possibilité d'overclocke monstrueuse. Si tu as les sous prend plutot l'opty sinon un core 2 duo c'est encore mieu:D

n°5075311
budokai
Posté le 25-09-2006 à 21:17:49  profilanswer
 

4800+  :jap:

n°5075313
budokai
Posté le 25-09-2006 à 21:18:22  profilanswer
 

m@rtiou a écrit :

opty c'est beaucoup + stable donc ue possibilité d'overclocke monstrueuse. Si tu as les sous prend plutot l'opty sinon un core 2 duo c'est encore mieu:D


 
 
 :heink:  

n°5075322
[DALTON]Jo​e
Posté le 25-09-2006 à 21:20:56  profilanswer
 

les 2 ont des resultats d'OC kif-kif en moyenne, donc le - cher des 2 :D

n°5075328
m@rtiou
Posté le 25-09-2006 à 21:23:23  profilanswer
 

ah désolé je croyait que l'opty était mieu et qu'il monté plus haut.

n°5075649
holocaust ​a-432
Posté le 26-09-2006 à 07:34:59  profilanswer
 

[DALTON]Joe a écrit :

les 2 ont des resultats d'OC kif-kif en moyenne, donc le - cher des 2 :D


 
exactement ce que je me suis dit ;)
 
Donc je prends le 4800+
 
Et pour la RAM???
 
Merci de vos reponses :pt1cable:


Message édité par holocaust a-432 le 26-09-2006 à 07:35:20
n°5075657
boul7
Posté le 26-09-2006 à 08:06:59  profilanswer
 

les prix du site que tu montres sont Hors-Taxe, rajoute 20% de TVA :)

n°5075658
boul7
Posté le 26-09-2006 à 08:08:12  profilanswer
 

d'un autre coté entre un 4200+@2.6 et un 4800+/opty170@2.8 (si tu as de la chance) tu vas pas voir grande difference ....

n°5076250
holocaust ​a-432
Posté le 26-09-2006 à 17:01:00  profilanswer
 

boul7 a écrit :

les prix du site que tu montres sont Hors-Taxe, rajoute 20% de TVA :).


holocaust a-432 a écrit :

Note: pour eviter les remarques j'anticipe, oui mes liens enmene vers ldlcPRO, c'est normal je passe ma commande via mon entreprise.


 
_________________________________________________________________________________________________________________________
 

boul7 a écrit :

d'un autre coté entre un 4200+@2.6 et un 4800+/opty170@2.8 (si tu as de la chance) tu vas pas voir grande difference ....


 
Le double de cache en L2 devrait se faire sentir, et puis je pense reussir a l o/c a 3Ghz...( a voir selon le step) la difference ne sera pas revolutionnaire mais ca permettra certainement d etre plus allaise.
 
_________________________________________________________________________________________________________________________
 
Pour ce qui est de la RAM, la Crucial Ballistix a l'air pas mal du tout, et pas hors de prix >>>ICI<<<
Vous en pensez quoi?
 

mood
Publicité
Posté le 26-09-2006 à 17:01:00  profilanswer
 

n°5076262
p l a y a
Posté le 26-09-2006 à 17:07:42  profilanswer
 

Salut,
 
Tu ferais mieux d'acheter un X2 4400+ http://www.ldlc.com/fiche/PB00030062.html qui est à +/- 70€ moins chère que le X2 4800+ pour seulement 200mhz de plus. Ils ont tous 2 2*1Mo de cache

n°5076762
holocaust ​a-432
Posté le 26-09-2006 à 21:11:51  profilanswer
 

ouep, vu le prix du 4800+ ca vaut pas la peine de s'en privé :D
 
Personne n'a d'avis sur la RAM? la ballistix ou autre qui conviendrais?

n°5076806
poires
Posté le 26-09-2006 à 21:35:07  profilanswer
 

moi aussi j'hesite mais entre le x2 4200+et l'opty 165 qui est a 86 euro sur mongalet (neuf) ^^

n°5077201
holocaust ​a-432
Posté le 27-09-2006 à 07:31:26  profilanswer
 

86euro le 165, si les cartes mere bi-proc etait pas si chere, je me serais fait un ptit bi-opteron :D
 
Sinon toujours pas d'avis pour la RAM?

n°5078294
holocaust ​a-432
Posté le 27-09-2006 à 17:27:33  profilanswer
 

Bon au final, je reste sur mon 4800+ :D  :D  :D
 
 
Pour la Ram j'hesite entre: :heink:  
 
 
 
Corsair TWINX 2x512 Mo PC3200 C2 PRO timing??? >>>ICI<<<
 
Crucial Ballistix 1 Go (Kit 2x 512 Mo) DDR-SDRAM PC3200 CL2 2-2-2-6>>>ICI<<<
 
Kingston HyperX 1 Go (Kit 2x 512 Mo) DDR-SDRAM PC3200 2-3-6-2-1 >>>ICI<<<
 
 
 
 
Note: Inutile de me proposer de la gskill, ca je commanderais sur LDLC, et LDLC ne fais pas Gskill !!! :pfff:  
Note2: les commantaires genre: "tel marque est trop nul  :kaola: !!!" sans argumentation...c'est pas la peine :sarcastic:  
 
Merci d'avance pour vos avis et retours d'experiences sur ses RAM ;)  
 

n°5078352
pure 3d
Posté le 27-09-2006 à 17:46:55  profilanswer
 

=> crucial ;)
si tu o/c, les ballistix en pc4000 sont top.  

n°5078394
holocaust ​a-432
Posté le 27-09-2006 à 18:02:41  profilanswer
 

je croix pas que la k8n pro sli supporte la pc4000

n°5078406
pure 3d
Posté le 27-09-2006 à 18:07:16  profilanswer
 

ben si ! normalement sa passe.
si t'es pas sûr, sur ldlc ils proposent toujours des listes de compatibilités entre materiel, jette toujours un coup d'oeil.

n°5078416
delatruel
Posté le 27-09-2006 à 18:10:16  profilanswer
 

l'idéal serait 2*1Go quand même

n°5078470
holocaust ​a-432
Posté le 27-09-2006 à 18:26:25  profilanswer
 

pure 3d a écrit :

ben si ! normalement sa passe.
si t'es pas sûr, sur ldlc ils proposent toujours des listes de compatibilités entre materiel, jette toujours un coup d'oeil.


pas de liste de compatibilité en dessous, domage, sinon j ai ete voir sur le site de gigabyte, ils parlent de pc3200 mais nul part de compatibilité avec de la pc4000.... a verifié...si qq1 connait la verité ?!?
 

delatruel a écrit :

l'idéal serait 2*1Go quand même


lol, je pendrais 2x512 ce mois ci,et la meme chose le mois prochain.

n°5078567
pure 3d
Posté le 27-09-2006 à 18:55:37  profilanswer
 
n°5078570
budokai
Posté le 27-09-2006 à 18:57:25  profilanswer
 

holocaust a-432 a écrit :

pas de liste de compatibilité en dessous, domage, sinon j ai ete voir sur le site de gigabyte, ils parlent de pc3200 mais nul part de compatibilité avec de la pc4000.... a verifié...si qq1 connait la verité ?!?
 
 
lol, je pendrais 2x512 ce mois ci,et la meme chose le mois prochain.


 
 
sauf que 4*512mo sur s939 c est caca  :whistle:

n°5078588
holocaust ​a-432
Posté le 27-09-2006 à 19:06:58  profilanswer
 

holocaust a-432 a écrit :


Note2: les commantaires genre: "tel marque est trop nul  :kaola: !!!" sans argumentation...c'est pas la peine :sarcastic:


 

budokai a écrit :


sauf que 4*512mo sur s939 c est caca  :whistle:


 
..............y en a qui save pas lire.....bref po grav'
 
et pourquoi c'est pas bien 4x512Mo en s939? developpe un peu parce que pipi/caca/prout ca m avance pas beaucoup...


Message édité par holocaust a-432 le 27-09-2006 à 19:08:25
n°5078599
holocaust ​a-432
Posté le 27-09-2006 à 19:10:44  profilanswer
 


 
ah, nickel merci bcp pure 3d d'avoir prit le temps de rechercher ;)
 
 
 
Donc ca serait celle la qui faut => http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00037070.html
 
Question de newbie: Qu est ce que va m apporter de la pc4000 par rapport a de la pc3200?
 
Merci


Message édité par holocaust a-432 le 27-09-2006 à 19:16:15
n°5078778
pure 3d
Posté le 27-09-2006 à 20:19:57  profilanswer
 

la pc4000 permet de faire de l'o/c plus poussé...
les crucial ont la réputation de monter haut en fréquence tout en gardant des timings assez bon, style 2.5/3/3/8 (au hasard :D ).
ces barettes montent facile à 250 voir même 300mhz synchro, de quoi faire péter la bande passante, la fréquence cpu, super pi et tout et tout...
donc si tu te sent d'attaque pour l'o/c, ces barettes sont un bon investissement.

n°5078874
holocaust ​a-432
Posté le 27-09-2006 à 20:59:01  profilanswer
 

Amen
 
vas pour le 4800+ et les Crucial Ballistix 1 Go PC4000.
 
Ca devrait donner un coktail sympa a l'arrivé.
 
Je tiendrais au courant de l'o/c produit
 
Merci a tous de vos reponses

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Choix Opty170/x2 4800+, et Ram en consequence?

 

Sujets relatifs
refroidissement X2 4800besoin d'aide pour choix de materiel
Problème de RAM?augmentation de RAM pour portable HP zd8020EA
Conseil sur choix configquetion sur la RAM
Choix d'un boîtier (Grand/Silencieux/Ventilé)Ram Vitesta A-Data PC 2 6400
Perdu dans les RAM CrucialChoix de carte graphique
Plus de sujets relatifs à : Choix Opty170/x2 4800+, et Ram en consequence?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR