|
Page : 1 2 Page Précédente | |
Auteur | Sujet : Choix délicat pour > 8Go |
Publicité | Posté le 18-04-2010 à 03:23:23 |
yf38 | Bonjour,
Message édité par yf38 le 18-04-2010 à 09:28:11 |
yf38 | Discussion comme je les aime, alors je donne quelques arguments, juste pour la reflexion.
|
Profil supprimé | Posté le 18-04-2010 à 13:02:18
c'est pas totalement faux, mais il y a 15 euros d'écart entre le i7 860 et le i7 930...... (+ qq euros aussi pour la carte mère surement, + la RAM que j'oublie : 6 Go pour le i7 930 contre 4 de base pour le i7 860, donc différence de prix ; mais 6 Go c'est très intéressant comme rapport quantité / performance je pense).
dans 18 mois, on trouvera toujours des i7 980.... un i7 980 étant apparemment 2 fois plus rapide en traitement 3D que le i7 930. Et en partant sur un i7 860, il ne pourra pas évoluer vers un processeur aussi performant que le i7 980, logiquement.
de plus actuel? Pour quelles raisons? Pour un effet de "mode" ou pour quelque chose de plus concret? Si je compare ton processeur E8400 avec un Q9550, les différences sont quand même ENORMES, après çà dépend de ton utilisation. Mais si je me réfère au site dont tu mets le lien et si je compares les E8400, Q9550 et i7 860, çà donne çà : 3D Studio Max : compression Winrar : E8400 : 332s Adobe effects CS4 : E8400 : 474s Constat : Pour la compression, le gain entre un E8400 et un i7 860 n'est pas vraiment intéressante sur un gros fichier (j'ai constaté par contre que la quantité de RAM a une GROSSE importance pour la décompression, avec 7-zip la décompression est 2 fois plus rapide avec 8 Go qu'avec 4).
l'overlocking et donc le processeur n'ont que TRES peu d'intérêt pour jouer. Prends la peine de regardes les test sur le site dont tu mets le lien. Sur un jeu comme Crysis, avec ton processeur E8400 tu as 23 images/s, 27 avec un Q9550 et 30 avec un i7 860. autant dire que c'est pas transcendant et que sur bien des jeux on ne fera aucune différence à l'usage.....
Toujours concernant l'overlocking, ton avis est typiquement celui de quelqu'un qui n'a jamais essayé et qui se base sur des à priori. Bref, tout çà pour dire que si tu choisissais de changer ton E8400 pour un Q9550 et si tu l'overlockais à 3.4 Ghz, tu aurais les performances d'un i5 750, et ce pour 200 euros..... et c'est carrément moins cher que de changer carte mère + RAM en plus! Message édité par Profil supprimé le 18-04-2010 à 13:08:11 |
yf38 | Essayons de faire court.
Message édité par yf38 le 18-04-2010 à 17:07:03 |
wolfflyter |
--------------- 該反思的是,往往有幫助 |
Profil supprimé | Posté le 18-04-2010 à 19:09:15
les cartes mères pour socket 1366 sont chères oui, faut compter disons 200 euros à la louche.... Reste à voir si Galileo s'arrête au problème de rajouter 80-100 euros pour une carte mère.
Moui. Pas forcément non plus de toujours choisir "ce qui se fait d'actuel". C'est une question d'utilisation avant tout. Je suis toujours très content de mon Q9550 même s'il n'est plus "à la mode", et je suis convaincu que bien 70% des acheteurs d'un i7 930 n'en ont pas réellement l'utilité et ne verraient pas vraiment la différence s'ils avaient un Q9550.
Quels bugs? Un Q9550 qui passe de 2.83 Ghz à 3.4 Ghz marche parfaitement et on reste loin des limite des spécifications hardware (certains montent le Q9550 jusqu'à 4 Ghz...) Le voltage de mon processeur est seulement à 1.13v.... Y a aucun bug du tout et l'opération est vraiment facile à faire. Après il faut éviter d'être trop gourmand en overlocking, c'est sur. Mais encore une fois, 20% de gain ne présente AUCUN risque. Bref, bon courage Galileo pour faire ton choix! Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 18-04-2010 à 19:11:18 |
galilei galileo | BON!
|
wolfflyter | galilei galileo
Message édité par wolfflyter le 18-04-2010 à 20:10:15 --------------- 該反思的是,往往有幫助 |
Publicité | Posté le 18-04-2010 à 20:08:41 |
galilei galileo |
|
blazkowicz |
|
wolfflyter |
--------------- 該反思的是,往往有幫助 |
yf38 |
Message édité par yf38 le 18-04-2010 à 20:27:25 |
galilei galileo | ok |
galilei galileo | OK je veux bien |
wolfflyter |
galilei galileo | blazkowicz
|
wolfflyter |
--------------- 該反思的是,往往有幫助 |
blazkowicz | 4x2Go, en double channel, avec la même performance et la même stabilité ; ce n'est pas trop la peine de se monter la tête
|
wolfflyter |
--------------- 該反思的是,往往有幫助 |
galilei galileo | Désolé j'ai pas très bien compris ce que tu as dit.
|
blazkowicz |
|
High Plains Drifter | Si tu compte faire à terme du double tri-channel (deux kits de 3 barrettes) prend un CM avec une bonne liste de compatibilité (Donc exit Gigabyte) et limite-toi aux barrettes de cette liste (attention y'a plusieurs colonnes dans ces listes et certaines barrettes de sont pas testés/ne marchent pas par 6)
--------------- | < Ceci n'est pas une pipe. |
yf38 | Voilà, j'ai lu, et pas trouvé grand chose pour me faire changer d'avis.
Message édité par yf38 le 18-04-2010 à 21:28:36 |
wolfflyter | yf38
--------------- 該反思的是,往往有幫助 |
yf38 |
Message cité 1 fois Message édité par yf38 le 18-04-2010 à 21:27:11 |
blazkowicz | pour le suivi des drivers sur une carte-mère, c'est plutôt chez Intel, Realtek etc. que ça se voit, si tu trouves ça important.
|
Profil supprimé | Posté le 18-04-2010 à 21:29:25
|
wolfflyter |
--------------- 該反思的是,往往有幫助 |
Profil supprimé | Posté le 18-04-2010 à 21:35:48
|
wolfflyter |
--------------- 該反思的是,往往有幫助 |
Profil supprimé | Posté le 18-04-2010 à 21:40:14
|
wolfflyter |
--------------- 該反思的是,往往有幫助 |
yf38 | Aussi d'accord pour l'alimentation Corsair HX650 modulaire et fabriquée par Seasonic (pas le cas de toute la gamme) si j'en crois le tableau suivant:
|
Profil supprimé | Posté le 18-04-2010 à 21:58:33
|
galilei galileo | Bon, Message édité par galilei galileo le 19-04-2010 à 13:31:11 |
Profil supprimé | Posté le 19-04-2010 à 13:30:35 pour moi c'est pas mal du tout. Sauf le disque dur que je changerais sans hésiter pour un western digital caviar black. J'ai vu plusieurs messages de personnes qui avaient des problèmes avec des samsung, surtout avec le samsung F1 de mémoire. Alors que je n'ai jamais vu qqun dire avoir un problème avec un wd Caviar black, ou très très rarement, et pourtant il s'en vend beaucoup!
|
galilei galileo | ok je vais regarder ca |
galilei galileo | Je viens de voir ca .. mais c'est un 23" ( environ 230 €) |
Publicité | Posté le |
Page : 1 2 Page Précédente |
Sujets relatifs | |
---|---|
Nouvelle configuration et choix difficile | aide choix entre 3 ordinateurs portables |
Bon choix ? | Choix DDR3 sur mobo GA-P55-UD5 ? |
Casque hi-fi et carte son : mon choix est-il le bon ? | aide pour un choix d'alimentation plus de 700w |
Club Radeon HD 5850 ou Radeon HD 5870 Gigabyte ou Club | Choix carte graphique pour Css/L4d2 |
Choix disque dur 2.5 externe | choix de 2 disque dur pour faire un Raid 0 |
Plus de sujets relatifs à : Choix délicat pour > 8Go |