Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1182 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Que choisir entre les deux?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Que choisir entre les deux?

n°4676447
yozam
Posté le 01-03-2006 à 14:31:29  profilanswer
 

Bonjour je souhaite upgrader mon PC et j'ai le choix entre
 
ASUS P5LD2 Deluxe + Intel P4 630 3 Ghz + 2x512 Mo Kingston
 
et  
 
ASUS A8N-E + AMD XP 64 3000+ + 1Go (2x512 Mo) Kingston
 
 
A ceci je rajoute une CG Asus 6600 GT mais j'hésite entre 128 ou 256 Mo?
Que me conseillez vous?
 
Je souhaite jouer à BF2...
 
Je préfère le kit à base AMD.
Pour info le CPU AMD a 128ko/512ko de L1/L2, contre 16ko/2Mo pour le P4...
 
Merci tout plein pour vos réponses  :)

Message cité 1 fois
Message édité par yozam le 01-03-2006 à 14:31:53
mood
Publicité
Posté le 01-03-2006 à 14:31:29  profilanswer
 

n°4676460
coffeeman2​21066
SUTOR NE SUPRA CREPIDAM
Posté le 01-03-2006 à 14:34:42  profilanswer
 

Si le jeu est ton principal objectif, prend la configuration avec Athlon 64 et une 6600GT avec 256Mo.

n°4676468
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 01-03-2006 à 14:37:28  profilanswer
 

yozam a écrit :

Bonjour je souhaite upgrader mon PC et j'ai le choix entre
 
ASUS P5LD2 Deluxe + Intel P4 630 3 Ghz + 2x512 Mo Kingston
 
et  
 
Gigabyte GA-K8NF9-Ultra + AMD XP 64 3000+ + 1Go (2x512 Mo) Kingston
 
 
A ceci je rajoute une CG Asus 6600 GT mais j'hésite entre 128 ou 256 Mo?
Que me conseillez vous?
 
Je souhaite jouer à BF2...
 
Je préfère le kit à base AMD.
Pour info le CPU AMD a 128ko/512ko de L1/L2, contre 16ko/2Mo pour le P4...
 
Merci tout plein pour vos réponses  :)


La 2e, avec les modifs :)

n°4676474
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 01-03-2006 à 14:38:54  profilanswer
 

+1 pour la Gigabyte et le proc AMD
 
Et mieux vaut prendre une 6600GT 256mo pour jouer à BF2. D'ailleurs il y a aussi les X800GTO2 qui s'o/c très bien pour pas beaucoup plus cher.

n°4676494
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 01-03-2006 à 14:44:01  profilanswer
 

littleone a écrit :

+1 pour la Gigabyte et le proc AMD
 
Et mieux vaut prendre une 6600GT 256mo pour jouer à BF2. D'ailleurs il y a aussi les X800GTO2 qui s'o/c très bien pour pas beaucoup plus cher.


256 Mo sur ces cartes ça ne sert à RIEN !

n°4676499
quake
Posté le 01-03-2006 à 14:44:46  profilanswer
 

256 mo sur la cg ca ne serre a rien aujourd'hui.

n°4676503
chaced
Posté le 01-03-2006 à 14:45:32  profilanswer
 

Je dirais le P4, car on parle trop d'amd sur ce forum... :lol:
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4676513
jergoku
Ouais, c'est pas faux !
Posté le 01-03-2006 à 14:48:17  profilanswer
 

coffeeman221066 a écrit :

Si le jeu est ton principal objectif, prend la configuration avec Athlon 64 et une 6600GT avec 256Mo.


 
même avis

n°4676525
yozam
Posté le 01-03-2006 à 14:53:45  profilanswer
 

starconsole a écrit :

La 2e, avec les modifs :)


 
Pourquoi une Gigabyte? Qu'apporte-t-elle de plus? Ou de moins si j'ai du superflu...
 
Pour la CG, d'après certains 256Mo sont inutiles là où 128 suffiraient...
J'ai un écran 19" et je joue actuellement en 1024*768. Je ne compte pas jouer en 1600*1200.
 
Je recherche en priorité une grande jouabilité par rapport à un niveau de détails graphiques extrème...
 
De plus je ne cherche pas spécialement à O/C mon PC. Du moment qu'il réponde rapidement... ;)

Message cité 1 fois
Message édité par yozam le 01-03-2006 à 14:55:22
n°4676527
chaced
Posté le 01-03-2006 à 14:54:58  profilanswer
 

Abit kn8 Ultra (ou sli) sinon, elle est passive :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
mood
Publicité
Posté le 01-03-2006 à 14:54:58  profilanswer
 

n°4676532
yozam
Posté le 01-03-2006 à 14:56:45  profilanswer
 

chaced a écrit :

Abit kn8 Ultra (ou sli) sinon, elle est passive :)


 
Que veux tu dire par "passive" ?
Merci!

n°4676537
chaced
Posté le 01-03-2006 à 14:57:29  profilanswer
 

pas de ventillo bruyant sur le chipset :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4676559
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 01-03-2006 à 15:03:42  profilanswer
 

chaced a écrit :

Abit kn8 Ultra (ou sli) sinon, elle est passive :)


comme la Gigabyte :d

n°4676571
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 01-03-2006 à 15:05:55  profilanswer
 

yozam a écrit :

Pourquoi une Gigabyte? Qu'apporte-t-elle de plus? Ou de moins si j'ai du superflu...
 
Pour la CG, d'après certains 256Mo sont inutiles là où 128 suffiraient...
J'ai un écran 19" et je joue actuellement en 1024*768. Je ne compte pas jouer en 1600*1200.
 
Je recherche en priorité une grande jouabilité par rapport à un niveau de détails graphiques extrème...
 
De plus je ne cherche pas spécialement à O/C mon PC. Du moment qu'il réponde rapidement... ;)


Ce n'est pas ce qu'elle a de plus, mais ce qu'elle emmerde de moins !
 
Les ASUS dont bruyantes pour les versions non premium (ventilo chipset pourri), les ports USB et Ethernet qui sifflent et niveau stabilité et o/c y'a mieux.
 
Pas à recommander, ASUS c'est bien... mais en intel... qui n'est pas bien ! :lol:
 
De plus la Gigabyte n'a pas de ce type de problème, elle est aussi passive.

n°4676576
mrdoug
Posté le 01-03-2006 à 15:06:55  profilanswer
 

Un prescott n'est bien qu'a un seul endroit : dans la poubelle

n°4676584
yozam
Posté le 01-03-2006 à 15:09:46  profilanswer
 

Merci pour ces réponses!
 
Donc pour résumer:
Gigabyte GA-K8NF9-Ultra + AMD XP 64 3000+ + 1Go (2x512 Mo) Kingston
 
MAIS pour la quantité de mémoire vidéo? 256 ou 128?

n°4676585
chaced
Posté le 01-03-2006 à 15:10:07  profilanswer
 

La gigabyte n'a pas un rad enorme, avec le prescot du chipset (ben quoi) je me demande si ça ne risque pas de trop chauffer...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4676605
quake
Posté le 01-03-2006 à 15:17:52  profilanswer
 

pour la derniere fois 128 mo !!!

n°4676628
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 01-03-2006 à 15:25:22  profilanswer
 

le prescott
n'a pas la cote
c'est bien fais pour lui
dans la tour il cuit
ça rime  
c'est sublime
ça rime encore
c'est trop fort
 
:sol:


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4676631
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 01-03-2006 à 15:26:33  profilanswer
 

Li-QuiD a écrit :

le prescott
n'a pas la cote
c'est bien fais pour lui
dans la tour il cuit
ça rime  
c'est sublime
ça rime encore
c'est trop fort
 
:sol:


Oo !

n°4676632
jergoku
Ouais, c'est pas faux !
Posté le 01-03-2006 à 15:27:00  profilanswer
 

Oui 128Mo ça suffit encore pour l'instant je pense, enfin ça dépends de la différence de prix... Vaut mieux avoir moins de mémoire et de qualité.

n°4676633
jergoku
Ouais, c'est pas faux !
Posté le 01-03-2006 à 15:27:26  profilanswer
 

Li-QuiD a écrit :

le prescott
n'a pas la cote
c'est bien fais pour lui
dans la tour il cuit
ça rime  
c'est sublime
ça rime encore
c'est trop fort
 
:sol:


 
Chapô  :jap:  :D

n°4676675
chaced
Posté le 01-03-2006 à 15:41:20  profilanswer
 

256Mo de toute façon pour une 6600Gt ça ne sert a rien son gpu ne pourras pas fournir avec des textures qui tiennent autant de place.
 
Par contre contre sur une 6800GS c'est plus utile.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4676679
yozam
Posté le 01-03-2006 à 15:42:02  profilanswer
 

Ok donc
pour résumer une dernière fois?
Gigabyte GA-K8NF9-([color=#FF0000]Ultra? ya pas ou j'achète[/color]) + AMD XP 64 3000+ + 1Go (2x512 Mo) Kingston  
 
et CG:
GIGABYTE GV-NX66T128D 128 Mo  
ou
GIGABYTE GV-NX66T128D-SP 128 Mo
 
Je connais pas les différences entre les deux, mais du Gigabyte en CG comme la CM, c'est bien non?

n°4676695
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 01-03-2006 à 15:46:35  profilanswer
 

y'en a une qui doit être passive...
 
C'est du très bon matos... j'ai failli en, prendre une (en AGP) mais j'ai finalement pris une 9600 Pro... maius de la même marque :d

n°4676705
chaced
Posté le 01-03-2006 à 15:49:45  profilanswer
 

starconsole a écrit :

y'en a une qui doit être passive...
 
C'est du très bon matos... j'ai failli en, prendre une (en AGP) mais j'ai finalement pris une 9600 Pro... maius de la même marque :d


 
ça me dit quelque chose   :whistle:  
 
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/zm80c.jpg


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4676741
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 01-03-2006 à 15:59:33  profilanswer
 

LOL :d
 
moi elle ést déjà passive :)
 
c'est une GV-R96P256D (y'avait pas 128 Mo alors j'ai pris 256 Mo... tant pis [:spamafote])
http://www.gigabyte.com.tw/Product [...] uctID=1223

Message cité 1 fois
Message édité par starconsole le 01-03-2006 à 16:06:08
n°4676757
yozam
Posté le 01-03-2006 à 16:02:54  profilanswer
 

D'après les photos sur le site de gigabyte, la D-SP est passive, donc ce serait celle-ci
 
Sinon je peux aussi avoir la version "turbo", la GV-NX66T128VP 128Mo (elle aussi passive...) au meme prix que la récente(nouveau design passif double PCI) GIGABYTE GV-NX66T128D-SP 128Mo ...
 
Euh ... :s Laquelle?

n°4676870
chaced
Posté le 01-03-2006 à 16:53:09  profilanswer
 

starconsole a écrit :

LOL :d
 
moi elle ést déjà passive :)
 
c'est une GV-R96P256D (y'avait pas 128 Mo alors j'ai pris 256 Mo... tant pis [:spamafote])
http://www.gigabyte.com.tw/Product [...] uctID=1223


 
Il est enorme le zalman a coté du passif gigabyte :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4676911
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 01-03-2006 à 17:04:22  profilanswer
 

chaced a écrit :

Il est enorme le zalman a coté du passif gigabyte :D


Ouais, mais par contre j'ai aucune idée des fréquences dessus :/
 
ça ira très bien avec mon pétroièsse :d
 
sinon pour yozam, la version turbo doit avoir des possibilités d'overcloking intéressantes avec un logiciel pour et des fréquences de base pluys élevées, tu confirmes ?

n°4676919
yozam
Posté le 01-03-2006 à 17:07:03  profilanswer
 

starconsole a écrit :


sinon pour yozam, la version turbo doit avoir des possibilités d'overcloking intéressantes avec un logiciel pour et des fréquences de base pluys élevées, tu confirmes ?


 
La version turbo:
http://www.gigabyte.com.tw/Product [...] uctID=1216
 
La silent pipe version II
http://www.gigabyte.com.tw/Product [...] uctID=1285
 
Moi je montre ce que j'ai trouvé... Je ne confirme rien  :whistle:  Mais ce qui m'interpelle c'est la version II du silent rad... POURQUOI? Le premier chauffait trop ???


Message édité par yozam le 01-03-2006 à 17:09:15
n°4676937
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 01-03-2006 à 17:14:16  profilanswer
 

c'est au niveau de l'overcloking certainement, celle avec le gros heatpipe doit être plus adaptée...
 
Mais sinon je vois pas ce qui change...
 
Ah si y'en a une qui supporte le SLi, pas l'autre on dirait... c'est pas un grand changement...
 
Y'en a une qui est VIVO, si tu veux faire de l'acquisition vidéo c'est toujours intéressant.
 
Bref la meilleure semble la turbo version.

n°4676987
yozam
Posté le 01-03-2006 à 17:39:25  profilanswer
 

Ok donc ce sera  
 
Gigabyte GA-K8NF9- (Pas Ultra car ils l'ont pas, c'est grave si c'est une classique?)
 
+ AMD XP 64 3000+ + 1Go (2x512 Mo) Kingston  
 
+ GV-NX66T128VP 128Mo
 
Voilà, je veux bien un avis (ou plus :)) sur le fait que ce soit une Ultra ou pas et après promis je vous embete plus!!! :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Que choisir entre les deux?

 

Sujets relatifs
Achat CG 50-70€, que choisir ?laquelle choisir ??
je dois choisir quel type de ram PC 3200 ou 2700 ?comment choisir sa carte mère et son processeur?
boitier micro ATX pas cher/grosse config : que choisir ?Quelle carte TV externe choisir ?
Demande conseils pour choisir C.M. + ProcesseurCarte pour AGP... que choisir pour 200 euros ?
Comment choisir sa RAMquelle 7800gtx choisir??
Plus de sujets relatifs à : Que choisir entre les deux?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR