Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
825 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  chipset kt333 vs Nforce?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

chipset kt333 vs Nforce?

n°1569832
p@trick
Pourquoi?
Posté le 29-06-2002 à 21:27:13  profilanswer
 

j'm tatte! :D y a des diffrence niveau perfs?
 :hello:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
mood
Publicité
Posté le 29-06-2002 à 21:27:13  profilanswer
 

n°1569836
dolby-digi​tal3500
Posté le 29-06-2002 à 21:27:41  profilanswer
 

le nforce est + performant ds la plupart des test ;)

n°1569843
hide
Posté le 29-06-2002 à 21:28:41  profilanswer
 

ça m'aurait étonné que tu dise l'inverse  :sarcastic:

n°1569846
dolby-digi​tal3500
Posté le 29-06-2002 à 21:29:54  profilanswer
 

HidE a écrit a écrit :

ça m'aurait étonné que tu dise l'inverse  :sarcastic:  




 
je ne dit que la vérité, ya qu'a regardé les test ;)

n°1569876
p@trick
Pourquoi?
Posté le 29-06-2002 à 21:38:53  profilanswer
 

y a aussi des tas de pilotes style 4en1 via chez le nforce? on en entend moin parler?
pour les perfs memeoires y a rien d'extraordinaire  
a lire ici http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=15


Message édité par p@trick le 29-06-2002 à 21:40:51

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°1569881
dolby-digi​tal3500
Posté le 29-06-2002 à 21:40:42  profilanswer
 

nan, avec le nforce, ya un driver a installé, celui dispo sur le site de Nvidia ;) apres c'est bon ;) , pas besoin de mettre 50 patchs 4in1, patch AGP, patch PCI, patch USB, et etc... :sarcastic:

n°1569884
jln2
Posté le 29-06-2002 à 21:41:33  profilanswer
 

les via 4 in 1 sont aussi des driver :sarcastic:

n°1569886
c_planet
Posté le 29-06-2002 à 21:42:07  profilanswer
 

dolby-digital3500 a écrit a écrit :

le nforce est + performant ds la plupart des test ;)  




 
Mwaahaaha  :lol:  vas-y, redis le encore une fois que je ne sois pas venu pour rien.

n°1569888
hide
Posté le 29-06-2002 à 21:42:10  profilanswer
 

dolby-digital3500 a écrit a écrit :

nan, avec le nforce, ya un driver a installé, celui dispo sur le site de Nvidia ;) apres c'est bon ;) , pas besoin de mettre 50 patchs 4in1, patch AGP, patch PCI, patch USB, et etc... :sarcastic:



chez via non plus d'ailleus  :hello:

n°1569893
p@trick
Pourquoi?
Posté le 29-06-2002 à 21:46:10  profilanswer
 

c'est chiant je veux changer ma kr7a et je sais pas la quelle prendre VIA me soule un peut et n'forceconnait pô


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
mood
Publicité
Posté le 29-06-2002 à 21:46:10  profilanswer
 

n°1569902
fireman
Posté le 29-06-2002 à 21:51:22  profilanswer
 

perso j'ai la 8k3a et j'ai pas installé les 4in1 et tout roule impec


---------------
Edité par Fire
n°1569928
dolby-digi​tal3500
Posté le 29-06-2002 à 22:07:51  profilanswer
 

Fireman a écrit a écrit :

perso j'ai la 8k3a et j'ai pas installé les 4in1 et tout roule impec




 
alors pourkoi tu la vend? :lol:  :lol:  :lol:

n°1569963
fireman
Posté le 29-06-2002 à 22:30:25  profilanswer
 

parce que j'en ait 2 :sol:


---------------
Edité par Fire
n°1569965
hide
Posté le 29-06-2002 à 22:31:12  profilanswer
 

p@trick a écrit a écrit :

c'est chiant je veux changer ma kr7a et je sais pas la quelle prendre VIA me soule un peut et n'forceconnait pô



mais mais mais ... elle est bien la kr7a !! attend plutot les K8 pour changer de mobo  :hello:

n°1569971
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 29-06-2002 à 22:34:56  profilanswer
 

en ajoutant les 4-in-1 ca augmente un peu les perfs non?

n°1569973
fireman
Posté le 29-06-2002 à 22:36:06  profilanswer
 

je pense qu c surtout pour eviter certains bugs.
pour les perfs j'en ait pas besoin


---------------
Edité par Fire
n°1569977
fgruat
1 c'est bien 2 c'est mieux
Posté le 29-06-2002 à 22:37:31  profilanswer
 

les 4in 1 sont des drivers c comme mettre de nouveau detonator .....

n°1569981
XP1700
Posté le 29-06-2002 à 22:39:04  profilanswer
 

NForce......... :love:  :love:  :love:


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm  
n°1569987
fireman
Posté le 29-06-2002 à 22:42:52  profilanswer
 

vous auriez pas des benchs concernant le nforce, car je vois pas trop ou il cartonne par rapport au KT 333


---------------
Edité par Fire
n°1569991
hide
Posté le 29-06-2002 à 22:43:35  profilanswer
 

nulle part, en fait :D

n°1569993
XP1700
Posté le 29-06-2002 à 22:44:07  profilanswer
 

Fireman a écrit a écrit :

vous auriez pas des benchs concernant le nforce, car je vois pas trop ou il cartonne par rapport au KT 333




 
En stabilité et c deja pas mal  :na:


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm  
n°1569995
hide
Posté le 29-06-2002 à 22:44:48  profilanswer
 

XP1700 a écrit a écrit :

 
 
En stabilité et c deja pas mal  :na:  



ma kr7a le fait aussi, ça  :heink:

n°1569999
fireman
Posté le 29-06-2002 à 22:45:16  profilanswer
 

:lol:
je suis stable a 200 de fsb


---------------
Edité par Fire
n°1570004
p@trick
Pourquoi?
Posté le 29-06-2002 à 22:46:35  profilanswer
 

HidE a écrit a écrit :

nulle part, en fait :D




j'ai l'impression que la rapidite du n'force ne serai en fait qu'une reputation et que dans les fait ben c'est pas tout a fait ça non? :(


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
n°1570007
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 29-06-2002 à 22:47:11  profilanswer
 

HidE a écrit a écrit :

nulle part, en fait :D




 
c ce que j'ai compris en lisant certains tests, et en ce qui concerne la satbilité g un KT133A et jamais eu de blemes... [:yaisse]

n°1570010
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 29-06-2002 à 22:48:40  profilanswer
 

moi en tout cas g choisit: KT333 sur du shuttle AK35GT2 avec FSB200, DDR, sound AC'97, Vcore max= 2.3V! et un bios style abit pour bien bidouiller! :D

n°1570011
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 29-06-2002 à 22:48:54  profilanswer
 

et ca coute 134? en plus!

n°1570012
fireman
Posté le 29-06-2002 à 22:49:11  profilanswer
 

la ddr n'apporte pas grand chose [:lucchio]  
bah entre 133 / 166 / 200 je peux te dire que les perfs changent beaucoup


---------------
Edité par Fire
n°1570015
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 29-06-2002 à 22:49:42  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/art/lire/412/10/
 
le kt333 n'apporte quasiment rien et le nforce sorti plusieurs mois avant est aussi bon en termes de perfs
 
A+


Message édité par Babouchka le 29-06-2002 à 22:50:07
n°1570019
fireman
Posté le 29-06-2002 à 22:52:11  profilanswer
 

bof les articles c pas concret a mon gout, les benchs sont plus parlant.
 
et puis d'un site a l'autre ca peut changer d'avis


---------------
Edité par Fire
n°1570025
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 29-06-2002 à 22:54:45  profilanswer
 

et si on laisse tomber les articles et les benchs, comment peut on se faire une opinion pour comparer 2 chipsets ? :sarcastic:
 
c'est pas parce que c'est neuf que c'est forcément meilleur
 
A+

n°1570027
hide
Posté le 29-06-2002 à 22:55:45  profilanswer
 

p@trick a écrit a écrit :

 
j'ai l'impression que la rapidite du n'force ne serai en fait qu'une reputation et que dans les fait ben c'est pas tout a fait ça non? :(  



c ça ^^

n°1570028
fireman
Posté le 29-06-2002 à 22:56:10  profilanswer
 

passons.
bon courage pour l'acheteur


---------------
Edité par Fire
n°1570031
hide
Posté le 29-06-2002 à 22:56:39  profilanswer
 

Babouchka a écrit a écrit :

et si on laisse tomber les articles et les benchs, comment peut on se faire une opinion pour comparer 2 chipsets ? :sarcastic:
 
c'est pas parce que c'est neuf que c'est forcément meilleur
 
A+



exact ! j'aime mon kt266A qui passe les 166mhz de fsb en se tournant les pouces [:powa]

n°1570055
biker23
Posté le 29-06-2002 à 23:12:52  profilanswer
 

Au début je penchai pour une nForce ( l'Abit NV7-133R ), mais on m'a dit qu'Abit est totalement catastrophique question SAV ( c'est un vendeur qui m'a dit ça, leurs cartes ne revenaient que 6 mois après ! ). Les performances sont grosso-modo les mêmes, hardware.fr obtient de meilleurs résultats pour le nForce que tomshardware, mais à mon goût c'est du kif. Sauf qu'à part l'Abit, en carte-mère nForce, elles n'ont pas beaucoup de fonctionnalités : pas de Raid, pas d'Usb2 ( enfin je crois ). Certes il y a déjà le réseau, mais sur la Gigabyte GA-7VRXP il y a aussi le réseau, et le Raid, et l'USB 2. C'est simple, moi je vais me prendre une KT333 ( la seule qui valait le coup point de vue fonctionnalités dans les nForce était la Abit ... ), et j'hésite entre l'Asus A7V333-RAID et la Gigabyte GA-7VRXP. Quelqu'un peut-il m'aider dans ce choix ?

n°1570182
pYlOne
Posté le 30-06-2002 à 00:04:47  profilanswer
 

Pas facile comme choix :). Je ne dirais rien sur les nvx Via, vu que j'ai pas tester, mais bon, sur les anciens, après 5 cartes mères, j'ai décidé y'a quelques mois de ne plus jamais faire confiance à Via.
 
C'est con les opinions arrêtées, mais j'en avait marre, surtout avec les perf. disques, les erreurs sur les copies de gros fichiers... Et le Raid n'a jamais rien arrangé vu les problèmes de PCI que j'avais a l'époque... Bon, c'est clair, c'est du KT133 et KT133A, pas du chipset DDR, mais comme on retrouve assez souvent le 686b dans les nouvelles cartes mères, je ne voulais plus etre le bon pigeon de Via. Et puis même, maintenant, j'en ai marre de payer pour debugger :fou:.
 
J'ai donc pris deux cartes, aucune chez Via donc, une Sis 745 et une NForce.
 
La SIS, une ECS, super :wahoo:. J'ai été agréablement surpris. J'ai cherché comme un fou des drivers et rien, juste un driver pour optimiser l'AGP, et encore, apparement c'est pas indispensable, vu que sans j'arrive sans problème à jouer :love:. Donc, rien à redire, si ce n'est que ECS c'est pas le top pour l'overclock :sarcastic:(Mon 1800+ touche quand même le 1700Mhz, mais là dans le boitier fermé mini-tour :( je le laisse à 1533Mhz), mais question stabilité, rien à redire. J'imagine la Asus avec le SIS 745 qui est sortie :crazy:.
 
Sur le NForce, là, j'ai pas eu de bol :sweat:. Quelques semaines après l'achat, la partie I/O a grillée et la carte est en SAV depuis, chez Abit :cry:. Par contre, au début, rien. Pas de problèmes, après avoir mis les drivers NForce elle était au dessus de l'ECS :D, là encore sans problèmes ni incompatibilité.
 
Je ne veux pas t'orienter, mais si t'as eu la même expérience que moi avec Via, y'a d'autres alternatives, des chipsets peut être moins rapides (Sis) ou à peu près identiques (NForce) quoique bientot obsolètes (Nforce 2 bientôt), mais surement plus stables.
 
Je ne recherchais pas la performance. Il va assez vite pour moi mon PC :jap:, je veux juste qu'il ne me laisse pas en plan au milieu d'un truc hyper important, qu'il ne corrompt pas tout seul mes fichiers, qu'il m'aime quoi. J'ai choisi la stabilité, j'en suis content.
 
Pour t'en dire un peu plus, je bosse chez un opérateur mobile. Toute la journée on reçoit les derniers mobiles :sol:. Ils sont plus beau, ils ont deux écrans couleurs, ils on un synthé intégré, on peu mettre des tonnes de jeux mais, au final, quand tu bosses dans un truc comme ça, t'apprend que le dernier truc qui sort n'est pas forcément le mieux, car il est souvent buggué :fou:. Quand le tél ne prend pas l'appel ou que t'entend pas le mec en face, tu regrettes à mort le vieux téléphone avec un écran d'une ligne qui n'est pas beau mais qui permet de faire ce qu'on lui demande : téléphoner :p. Le pire c'est que les constructeurs les sortent, en vendent une floppée par ce que c'est nouveau, mais toi tu sais que la version vendue est buggée à mort :fou:. Et qu'il faudra 3 ou 4 mois avant qu'elle soit corrigée, quand elle l'est :(. Le premiers consomateurs sont en fait les béta testeurs :(. En info c'est pareil. Celui qui va le plus vite n'est pas forcément le plus stable, c'est dommage qu'on attende pas un peu plus les version 1.1, 1.2 ou 1.3. Tout ca pour te dire un truc, des fois, c'est mieux d'avoir une version un peu plus lente mais stable, qu'un truc qui déchire sa race mais 10min. par jour, parce que sinon ca plante ;)! Choisi le meilleur chipset, mais choisi aussi la stabilité !


Message édité par pYlOne le 30-06-2002 à 00:19:27
n°1570227
clockover
That's the life
Posté le 30-06-2002 à 00:21:57  profilanswer
 

nforce nikel
j en est une chez moi et je dois avouer ke je suis sur de l intel ca plante jms !
 
J en ai monter 3 otre sur des ordi et tjrs oaucun pb..
A prtir de maintenant VIA j achete plus ... ke nforce :)

n°1570231
hide
Posté le 30-06-2002 à 00:22:49  profilanswer
 

via nikel chez moi  :hello:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°1570233
latoucheF7​duclavier
Posté le 30-06-2002 à 00:23:19  profilanswer
 

dolby-digital3500 a écrit a écrit :

le nforce est + performant ds la plupart des test ;)  



[:mmmfff]
 
 
vu de l'esprit! :D

n°1570241
dolby-digi​tal3500
Posté le 30-06-2002 à 00:25:58  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :

[:mmmfff]
 
 
vu de l'esprit! :D




 
 
 :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  chipset kt333 vs Nforce?

 

Sujets relatifs
Quel est le meilleur chipset pour P4 .....NForce installation impossible: IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
Quelle mobo me conseillez-vous en KT333 ? :DQuelle carte mere en kt333
Twinbank nforce : bof ???????RAM et NFORCE
freeze sous chipset k7s5a...[Avis] Compatibilité Chipset CM & modem adsl ECI USB ...
PC 2700 et Chipset i845G = Overcloking ?Athlon XP: Chipset Nforce 420D ou KT333?
Plus de sujets relatifs à : chipset kt333 vs Nforce?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR