Bonjour à tous    
 
D'après ce que j'ai compris, l'accélération materielle des cartes son sous Windows Vista n'existe plus.  
 
Du coup, on peut se poser la question : lorsque l'on a une carte-mère équipée d'un chipset son ADI1988, à priori "haut de gamme", quel intérêt y a t-il encore, d'après vous, à équiper sa bécanne d'une carte Sound Blaster Audigy ou X-fi ?  
 
J'aimerais bien connaître vos opinions, connaissances et peut-être exériences sur le sujet    
 
 
 

Personne n'a d'idée sur le sujet ?

Ben la ADI1988 c'est du son intégré donc tu ne peux pas classer sa comme "haut de gamme" ! Ce n'est aucunement comparable à une "vrai" carte son en Pci, après pour les Audigy sous Vista on peut oublier il me semble mais par contre les X-Fi ont un pilote qui se nomme "Alchemy" et qui fait fonctionner l'accéleration matériel et l'EAX dans les Jeux
 
Après sa dépend des haut-parleurs que tu as, si c'est des haut-parleur intégrés à l'écran ben tu ne remarquera AUCUNE différence mais si tu as un bon Kit 2.1 voir même un bon 5.1 ben tu remarquera directement une très grosse différence par rapport au chip intégré

Hello,
 
je relance ce topic pour avoir de nouveaux avis sur le sujet.
 
J'ai perso lu un peu de partout que sous Vista la différence était très peu flagrante et qu'une Audigy ne s'imposait vraiment plus comme avant commme un choix absolu par rapport à un chipset son intégré ?
 
Merci par avance  

Déjà avant vista, je trouve que l'utilisation d'une carte son est devenue superflu dans la plus part des cas ....
 
ensuite, le petit jeu de Creative labs avec les Audigy, me convainc de ne plus jamais acheté cette marque : on a le driver, on la développé, si vous le voulez, faudra payer ....
   
 
 
Ma "belle" audigy 2 GS est maintenant... sur mon bureau et prend la poussière,...

D'ailleurs si qqun est arrivé à configurer des HPs sur prises coax SPDIF avec un casque sur la prise line out pour ce chip sous vista je suis fortement preneur