Je voudrais savoir si c'est possible, ou vaut mieux limiter/supprimer le fichier swap pour que windows utilise la memoire vive pour stocker les donnés?
Est-ce que ceci rapporte des perfs ou un comfort quelconque?
Comment faire? Quel logiciel prendre?

si t sous 2k ou XP va faire une tour ds les propriétés systemes et je pense quen kkes clics tu devrai trouver ..
et sinon ... google nest pas en greve .. ya que la SNCF  

sous xp y'a moyen de faire en sorte que certains fichier reste dans la ram . Mais faut 512Mo de ram minimum puis je sais pas si ça apporte grd chose. A mon avis ça dépend de ce que l'on fait

Google et Forum, cherched, mais nix trouved, en tout cas qui serait potable ou qui pourrait me repondre, pour le panneau Systeme, tu pourrais me dire ou on active l'option de chargement de windows dans la ram    MERCI
 
Pour la quantité de la ram ca doit aller, mais je trouve tjs pas d'option... sinon est-ce que tout windows se charge dedans ou juste une partie?

ds les prop sys , onglet avancé , puis options de perf ..
voila  
tout sa sur win2k  

ouaip trouved; charger "le cache systeme" dans la memoire, fallait le savoir
en tout cas merci, mais donc tout ne se charge pas dans la memoire, mais juste une partie des fichiers alors

Déjà évoqué il y a peu. On ne peut pas charger l'intégralité de windows en ram, il y a des disfonctionnements et plantages.
 
De plus diminuer le swap pour le "forcer" à utiliser la ram...j'avais fait ça dans le temps, mais en fait c'est faux. Il va encore plus swapper si le fichier d'échange est petit.

si tu met 0 de swap , tout sera charger en ram
mais si ta rma et plein tu aura un :
manque de memoire virtuelle
voila
 

Me voia rensegnié, je peux repondre a un satané collegue qui se croit plus malin que tout le monde...
 
enfait ca change pas vraiment gd chose au niveau de la rapidité si j'analyse vos reponses, en tout cas merci

 
  essaye et tu verras. Même avec 2Go de RAM tu vas planter avant de la remplir. C'est pas quune question de place, certains process ne fonctionneront pas avec de la ram au lieu du disque.

oulaaaaa il a 3*512 de ddr

Ca fait des mois que je tourne avec un XP sans swap, ca ne pose AUCUN problème (768 mo)  
Dans le pire des cas, il t'indique qu'il manque de mémoire virtuelle et l'appli qui avait besoin de RAM se termine avec un message d'erreur.