Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1705 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Auteur Sujet :

[topic unique]Cartes mères MSI à base de X79, Sandy-E Lga2011 inside!

n°8618198
Manigance
No Fear
Posté le 11-02-2013 à 13:22:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour à vous,
 
Je rencontre un problème avec le port Ethernet de ma CM depuis une semaine, suite à une coupure de courant.
Au démarrage de 7 la carte n'est pas activée (la veille tout fonctionnait à merveille),
win 7 dit problème de driver ou matériel. J'ai désinstallé proprement les drivers, puis réinstallé
toujours le même problème (j'ai également essayé avec une version antérieure des drivers idem).
J'ai même essayé un clear cmos sans grande conviction, et tjrs pareil.
Je désactive dans le gestionnaire de périph. puis réactive et là cela fonctionne, mais recommence  
au démarrage suivant.  
J'ai essayé un patch télé sur le site d'Intel et nada.
J'en conclue que le port Ethernet est défectueux.
Etes vous du même avis ?
 
Merci par avance.
 
ps: config ds mon profil

mood
Publicité
Posté le 11-02-2013 à 13:22:55  profilanswer
 

n°8618199
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 11-02-2013 à 13:30:11  profilanswer
 

Possible mais avant de penser à un retour je testerais sur une autre installation temporaire pour écarter à 100% une merde software.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8618220
Manigance
No Fear
Posté le 11-02-2013 à 13:45:22  profilanswer
 

Bonjour SH4,
 
Je viens de recevoir mon SSD Vendredi, j'ai refait une istall propre de 7 pas d'image et toujours le même problème !
 

n°8618222
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 11-02-2013 à 13:46:59  profilanswer
 

Etrange, mais nouvelle install + anciens drivers y'a plus que la carte.
Edit: Pour bien faire tu peux tester un autre câble si ce n'est déjà fait des fois qu'un court-circuit à ce niveau provoque une dysfonction du contrôleur mais c'est hautement improbable.


Message édité par SH4 Origon X le 11-02-2013 à 13:55:20

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8618560
Manigance
No Fear
Posté le 11-02-2013 à 18:18:58  profilanswer
 

Effectivement pas testé cela, j'essaye de suite.
 

n°8618572
Manigance
No Fear
Posté le 11-02-2013 à 18:26:41  profilanswer
 

Arrfff ! Idem comme avant.
 
Bon je crains que ce soit définitivement un problème matériel.
Merci pour ton aide SH4, je vais contacter le SAV.

n°8629480
Manigance
No Fear
Posté le 19-02-2013 à 19:54:40  profilanswer
 

Petites news pour ceux que cela intéresse, problème matériel confirmé par le SAV d'une enseigne qui a pour emblème une fourmi ^^,
échange en cours.
 
Bonne soirée.
 
 

n°8650530
lolipoli
Posté le 08-03-2013 à 11:55:31  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Bon, j'vois que tout le monde s'est précipité pour m'aider à régler mon problème...  :)  (voir post précédent).  
 
Or donc, la carte mère est une autre X79A-GD65(8D), les barrettes ont été vérifiées deux fois : une par moi, l'autre par le sav matos.net, ils ont d'ailleurs aussi vérifié le proc i7 3820 et ont trouvé dessus 4 coeurs et huit threads avec leur Gigabyte X79-UD3.  
 
En remontant ma bécane, le problème persiste...
 
Y'a que l'alim que j'ai pas vérifié, et elle va jarter dès que j'aurais reçu une OCZ ZX Series 1000W (demain ou lundi).  
 
Après, si j'ai toujours le même problème, le chat va se régaler... Pour ceux qui lisent ce post, je vous raconterai la suite dès que j'aurai changer l'alim.
 
Et si quelqu'un a une idée... ma foi... je suis preneur... En attendant, je marche avec mon portable...  :(  
 
Bon W.E. ...


Message édité par lolipoli le 08-03-2013 à 11:55:55
n°8650615
globule
Posté le 08-03-2013 à 13:14:40  profilanswer
 

lolipoli a écrit :

Bonjour,
 
Mon système est composé d'un cpu Intel core I7-3820 avec radiateur Noctua NH-D14 - Socket 2011 sur une carte mère MSI X79A-GD65(8D) bios MS-7760 V1.60, de 4 barrettes de 4Go de ram Vengeance DDR3 PC12500 Cas 9 lp, ainsi que de deux cartes video AMD HD 7950.
 
Après un BSOD ce matin, je suis aller voir quelques infos sur mon système :  
 
Lorsque j'ai installé le système, j'avais si ma mémoire est bonne dans les différents logiciels de contrôle de la machine les quatre cores et les huit threads.  
 
Or, depuis, je n'avais pas prêté attention aux divers performances de la machine puisque je n'overclocke pas, c'est d’ailleurs pour ça que j'ai opté pour deux HD 7950 et cette config, pour ne pas être en rade de puissance. J'ai donc eu la curiosité de jeter un œil sur mes logiciels de diagnostique : les senseurs ne trouvent plus trace sur HWinfo64 et CPU-Z de deux des quatre cores du processeur (et donc de 4 des huit threads) lorsque je lance par exemple HWinfo64 en mode sensor-only ou bien lorsque je lance Sensors lorsque HWinfo64 est ouvert (voir screenshots, voir aussi les captures d'écran de  CPU-Z ne trouve que 2 cores et 4 threads. Hors, lorsque j'ai monté ce système, les 4 cores et les  8 threads étaient détectés par ces deux logiciels.
 
[url=http://hfr-rehost.net/view/self/37995e007aa07fedfa944288b1e95c30845541b5.jpg]http://hfr-rehost.net/preview/self/37995e007aa07fedfa944288b1e95c30845541b5.jpg
 
Pourtant, le processeur est bien identifié comme un Inter core i7-3820 devant avoir 4 cores et 8 threads sur HWinfo64
 
Le logiciel Control Center de MSI trouve quatre cores (capture après 15 mn de Borderlands 2):
 
[url=http://hfr-rehost.net/view/self/48e5b1591efa0a66a256c0e06fa63056bdde53ad.jpg]http://hfr-rehost.net/preview/self/48e5b1591efa0a66a256c0e06fa63056bdde53ad.jpg
 
En ouvrant mon boitier, j'ai constaté qu'une seule des deux leds notées "CPU_IO_phase" était allumée :
 
[url=http://hfr-rehost.net/view/self/64bc02463edd96fced4ec1c1afecd94478eaa7a4.jpg]http://hfr-rehost.net/preview/self/64bc02463edd96fced4ec1c1afecd94478eaa7a4.jpg
 
J'ai utilisé le logiciel WhoCrashed pour lire le log du BSOD :  
 
System Information (local)
computer name: GROSVELOCE
windows version: Windows 7 Service Pack 1, 6.1, build: 7601
windows dir: C:Windows
CPU: GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i7-3820 CPU @ 3.60GHz Intel586, level: 6
4 logical processors, active mask: 15
RAM: 15520583680 total
VM: 2147352576, free: 1905655808
 
On Sun 20/01/2013 14:03:27 GMT your computer crashed
crash dump file: C:WindowsMinidump12013-26067-01.dmp
This was probably caused by the following module: ntoskrnl.exe (nt+0x7EFC0)
Bugcheck code: 0x101 (0x31, 0x0, 0xFFFFF88006165180, 0x2)
Error: CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT
file path: C:Windowssystem32ntoskrnl.exe
 
On Sun 20/01/2013 14:03:27 GMT your computer crashed
crash dump file: C:Windowsmemory.dmp
This was probably caused by the following module: hal.dll (hal!HalReturnToFirmware+0xB2D)
Bugcheck code: 0x101 (0x31, 0x0, 0xFFFFF88006165180, 0x2)
Error: CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT
file path: C:Windowssystem32hal.dll
 
Il trouve bien le Intel core i7-3820 mais avec seulement 4 coeurs logiques alors qu'il devrait y en avoir 8, non ?
 
Ce problème viendrait du processeur ? de la carte mère ?
Que puis-je ou que dois-je faire ?
 
Merci et bonne journée,


Bon alors je viens de me pencher sur ton probleme
 
Il est en effet très bizarre, tous les logiciels que tu cites me renvoient bien un 6 cores / 12 threads chez moi (j'ai un i7 3930k)
 
Si ta carte mère a été changée et que le probleme persiste, soit c'est ton proc (même s'il a été testé, soit un mauvais contact mais j'en doute)
 
Ce qui est bizarre c'est que certains logiciels te donnent le bon nombre de cores, est ce que tu as essayé de lancer plusieurs fois cpu-z par ex ?
 
Tu es sur de ne pas avoir une économie d'energie quelconque activée dans le bios qui te reduirait le nombre de core au repos ?
 
Essaie un OCCT et verifie en temps reel voir si le nombre de cores augmente, on sait jamais
 
concernant la led cpu_io_phase j'en ai qu'une allumée aussi, mais je ne sais pas à quoi cela sert; pourquoi pense tu que les deux devraient etre allumées ?

n°8650816
lolipoli
Posté le 08-03-2013 à 15:43:05  profilanswer
 

Merci de prendre le temps de réfléchir à ce $@X de problème...  :) Pour la led, j'avais le souvenir d'avoir vu les deux allumées après le montage et la mise à jour en 1.5 du bios. Mais si tu me dis qu'une seul est allumée sur ta carte...
 
Autrement
Lorsque je vais dans le bios UFI au démarrage, et que je vais sous "Active Processor Cores", j'obtiens :
All
1
2
 
Si je fais pareil sous l'UEFI de msi sous windows, j'obtiens  
Active Processor Cores
All
1
2
3
 
par contre, cpu-z, 2 cores, et gestionnaire de tâche de windows, onglet performance : Historique de l'utilisation du possesseur, je n'ai que 4 histogrammes. Sur mon portable, un Asus G53j avec un core I7 740qm, j'en ai 8, normal.
voici le lien de discussion sur le forum msi : http://forum-en.msi.com/index.php?topic=165619.0
 
 
Le mode de fonctionnement du bios est sur "standard"
 
http://hfr-rehost.net/preview/self/81cb749a525484f8994cbe45ee7ecef1f42c0dba.jpg
et
http://hfr-rehost.net/preview/self/a029843b25d5c7bf713efe3ffcb68f6ab0504e3c.jpg
 
Effectivement, dès que j'ai remonté l'engin, je teste les différents modes.
 
Je change l'alim, une Corsair HX - 1000W qui a 5 ans et qui m'a couté un rein, car elle est en carafe de ventilo, il ne tourne plus, même en burn... et malgré mon boitier bien aéré, je pourrais cuir un œuf (à feu doux) sur le capot... et je ne sais pas franchement depuis quand il ne tourne plus. j'espère la recevoir demain sinon lundi et je remonte tout avec elle. J'espère que la nouvelle alim ocz sera de qualité....  http://www.hardwarelook.com/review [...] _31_1.html  
 
Dès que c'est fais, je vous informe.
 
Merci ;)

mood
Publicité
Posté le 08-03-2013 à 15:43:05  profilanswer
 

n°8650836
globule
Posté le 08-03-2013 à 15:57:59  profilanswer
 

alors j'ai regardé, que ce soit sous windows ou directement dans le bios j'ai bien en core : all (donc 6), 1 ,2,3,4,5  
 
toi il t'en manque un sous bios on dirait
 
et dans l'onglet performance du gestionnaire des taches j'ai bien 6 cores
 
et dans les options du bios, dans cpu feating, en core ratio limit j'en ai 6
 
Donc t'as un bleme, pour moi c'est ton proc qui est HS, ou la carte mère possible aussi
 
mais je ne pense pas que changer l'alim va resoudre quoi que ce soit

n°8650861
lolipoli
Posté le 08-03-2013 à 16:09:40  profilanswer
 

dans l'onglet performance du gestionnaire des taches tu as 6 graphiques ? Comme moi j'en ai 4 avec mon i7 3820 ? ou bien 12 graphiques, comme moi j'en ai 8 sur mon portable avec mon i7 740qm 4 cores ?
 la capture est celle du I7 740QM de mon portable :
http://hfr-rehost.net/preview/self/2f26148fabc99be12447f992b2210c683f230f5c.jpg
 
La carte m_ère a été changée, le proc est trouvé en 4 cores 8 threads sur la gygabite du sav... Je me suis demandé si c'était pas un bug de cette génération de bios. Il a fallut attendre les versions 1.5 je crois pour que le i7 3820 soit reconnu sur cette mobo...


Message édité par lolipoli le 08-03-2013 à 16:14:52
n°8650916
globule
Posté le 08-03-2013 à 17:03:46  profilanswer
 

j'ai bien 12 cores, j'utilise win 8 pour info  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/44202008032013170113.png
 
 
bizarre le coup du bug, je suis en 1.8 soit le dernier, t'es en quoi toi ?

n°8650919
globule
Posté le 08-03-2013 à 17:05:20  profilanswer
 

Et sur system monitor II, un widget , j'ai ça
 
http://img15.hostingpics.net/pics/66066608032013170413.png
 
toujours 12 coeurs logiques


Message édité par globule le 08-03-2013 à 17:05:43
n°8651191
lolipoli
Posté le 08-03-2013 à 19:48:04  profilanswer
 

ok... j'utilise aussi ces widgets... ;-) j'ai testé avec la version 1.6 puis 1.8 du bios, mais un I7 3820 n'est pas un i7 3930k. Notes que l'utilitaire control center de msi trouvait les quatre cores et lorsque j'observe les variations de t°, les quatres varient indépendamment, et l'utilitaire clickbiosII trouve les quatre cores (All 1, 2, 3) sous windows, mais pas windows 7 imself ni Cpu-Z...  
C'est pour ça que je pense aussi à un bug de bios.
 
Résumons :
carte-mère changée
processeur vérifié et passé sur une autre config du sav
ram passé sans soucis memtest
4 cores sous bios dell démarrage, mais 3 actifs (all 1 2), deux cores sous windows et cpu-z, 4 pour control center...
ppfff !
Je me suis logiquement demandé aussi si mon alim fournissait suffisamment de tension pour alimenter le proc, et comme le ventilo est naze, la changer n'est pas un luxe.  
 
d'autres sont concernés, mais celui-ci ne va pas m'aider apparemment... ;-) http://xtremgeek.com/f11/i7-3820-s [...] -moi-1466/
 
j'ai aussi trouvé une allusion à ceci : le mode "DST", le "Dynamic Speed Technology". qui désactive automatiquement des cores en mode overclock... sauf que je n'ai jamais utilisé ce mode, je reste sur standard, avec mes deux HD 7950, pas la peine de cramer mon compteur...
 
on verra lorsque j'aurai changé l'alim : une cause éliminée.

n°8651234
globule
Posté le 08-03-2013 à 20:31:30  profilanswer
 

peut etre un bug sur ce proc en fait alors

n°8652181
lolipoli
Posté le 09-03-2013 à 19:52:41  profilanswer
 

Bon changement de PSU puis redémarrage : dans le bios j'ai toujours "Active Processor Cores" :
All
1
2

 

par contre sous Windows j'ai retrouvé les quatre cores et les huit threads après quelques mésaventures avec ma version de Windows 7 64bits...
L'os m'a indiqué que ma version était peut être une version non enregistrée voir piratée (ou un truc comme ça) parce que le matos n'était plus le même. j'ai une version boite de Windows 7... Il a fallut que je rentre à nouveau mon numéro de licence, refusé par ce truc , il a fallut que je téléphone ensuite à un serveur vocal microsoft pour rentré sur le clavier de mon téléphone neuf séries de chiffres, que j'en note huit autres et que je les rentre sur le pc... un peu énervant...

 

http://hfr-rehost.net/preview/self/b59d48b1fa2d85e3f08af96887010c57d4c1a867.jpg

 

et

 

http://hfr-rehost.net/preview/self/e2721835725b1efa356c634a1315af3b4407583e.jpg

 

et

 

http://hfr-rehost.net/preview/self/71a85901f75c1a3d8ad692fd247227280b90c3a8.jpg

 

Un truc étrange cette histoire... Mais peut être un problème d'alim quand même finalement...

 

PS : très joli, sous Windows huit, le gestionnaire de tâche :) je vais sans doute bientôt y passer, mon gamin sous xp voudrait passer à Windows 7...


Message édité par lolipoli le 09-03-2013 à 21:44:39
n°8652341
globule
Posté le 09-03-2013 à 21:47:47  profilanswer
 

Oui mais sous bios ça continue de ne reconnaitre que trois coeurs, donc ça reste zarbi

n°8652838
lolipoli
Posté le 10-03-2013 à 12:31:09  profilanswer
 

Effectivement étrange. Sous speecy :
 
http://hfr-rehost.net/preview/self/6ac57b09b4dd1306d68c78ae5646b8419f48b0d8.jpg
 
J'ai bien les quatre cores et huit threads
 
Le fait que sous le bios après démarrage suppr, il n'y est que le choix entre All, 1, 2 est soirtune particulatrité du I7 3820, soit un bug dans le bios... je suppose.
 
Sous click bios II sous windows :
 
http://hfr-rehost.net/preview/self/5b4cc8647865f05c7610ebbbb61d7ea6f4439367.jpg
 
 Bug ou volonté délibérée des concepteurs de la mobo pour la prise en charge du I7 3820 ? D'autant  que si tu regardes la capture du bios au démarrage, tu as sous All, 1, 2, la place du chiffre 3, sans qu'il apparaisse...
 
J'aimerai trouver quelque part la réponse... M'enfin, avant de contrôler le bios de cette mobo... Je ne suis pas certain que les gars de chez msi comprennent bien tout eux même ;-)

n°8653303
globule
Posté le 10-03-2013 à 19:26:55  profilanswer
 

par contre moi, je viens de regarder, le controle center me dit que le cpu fan est à 0 rpm alors que j'ai bien vu, il tourne et le ventirad est bien branché dessus
 
un bug ou quoi ?
 
quelqu'un peut regarder ?
 
merci

n°8654045
globule
Posté le 11-03-2013 à 15:20:07  profilanswer
 

quelqu'un peut me dire si son cpu fan est detecté svp ?
 
moi il est à 0 et pourtant il tourne

n°8654141
lolipoli
Posté le 11-03-2013 à 16:49:07  profilanswer
 

J'ai voulu mettre à jour la dernière version de Control center... mais elle ne veut pas s'ouvrir. j'ai été obligé d'aller prendre celle du dvd d'installation. J'ai réglé le double ventilo à 37,5% minimum, et la température max du cpu à 60°C. (double ventilateur noctua http://www.noctua.at/main.php?show [...] 41&lng=fr)
 
http://hfr-rehost.net/self/6475382a591d92cde4da7f85b9b1b39fa8457e92.jpg
 
et
 
http://hfr-rehost.net/self/2b2995f4a9ffc2f7ce504d354fedae2a1a1bdf8b.jpg


Message édité par lolipoli le 11-03-2013 à 17:05:13
n°8654237
globule
Posté le 11-03-2013 à 18:11:54  profilanswer
 

bon j'ai interverti le cpufan et le sysfan2 pour voir, et la ca marche
 
en fait, j'ai un double ventilateur cpu sur le radiateur, et comme ya qu'un cpufan sur cette carte mère, j'en ai branché un sur le sysfan
 
et en intervertissant, la ca marche par contre le sysfan2 n'est plus reconnu
 
en fait, c'est le second ventilateur qui n'est pas monitoré, mais il tourne
 
bizarre mais bon

n°8654650
lolipoli
Posté le 11-03-2013 à 23:15:54  profilanswer
 

Les ventilos 4 pins sont drivés par la carte mère pour adapter la rotation à la température, pas les trois pins, peut-être est-ce là, la cause de ton soucis ?

 

Je t'ai mis un lien vers le ventirad noctua qui a deux ventilos pwm et un cable en Y les reliant ts les deux au CPUfan, ce qui laisse les autres libres pour les ventilos de boitier, des HDD, etc..

 

http://hfr-rehost.net/preview/self/6a40caee422fc97b933ce1c4698c0cdfcc1e9712.png

 


http://www.noctua.at/pdf/infosheet [...] eet_fr.pdf


Message édité par lolipoli le 11-03-2013 à 23:41:03
n°8654691
globule
Posté le 11-03-2013 à 23:50:30  profilanswer
 

Oui mais ce qu'est bizarre c'est que ce sont exactement les deux mêmes ventilateurs, ils étaient fournis avec le ventirad. Ils ont 4 pins chacun. Ils sont exactement identiques. Donc pourquoi un n'est pas monitoré ? A mon avis il est hs au niveau du câble non ?

n°8654803
lolipoli
Posté le 12-03-2013 à 09:16:53  profilanswer
 

globule a écrit :

Oui mais ce qu'est bizarre c'est que ce sont exactement les deux mêmes ventilateurs, ils étaient fournis avec le ventirad. Ils ont 4 pins chacun. Ils sont exactement identiques. Donc pourquoi un n'est pas monitoré ? A mon avis il est hs au niveau du câble non ?

 

Ben en les intervertissant, si c'est toujours le même ventilo 4 pins qui ne s'adapte pas, qu'il n'est pas "reconnu" par la mobo, mais s'il tourne quand même, mets le sur un emplacement du boitier et prends un autre ventilo 4 pins PWM pour tester. Je ne me poserai pas trop de question existentiel si mon i7 3930K était en situation délicate :) encore qu'en utilisant un ou deux ventilos, je n'ai vu que deux/trois degrés d'écart sur ma mobo. J'ai mis les deux, mais est-ce bien utile? J'en doute. Par contre malgré la traille du radiateur double, y'avait une grosse différence de température entre pas de ventilo et un ventilo.

 

Accessoirement : http://www.pcworld.fr/composants/t [...] 101731.htm

 

C'est un 120mm ? http://www.clubic.com/shopping-697 [...] 20-mm.html par exemple...


Message édité par lolipoli le 12-03-2013 à 09:29:13
n°8655176
globule
Posté le 12-03-2013 à 14:41:51  profilanswer
 

Non , c'est le frio advanced de thermatake, celui qui etait fourni avec la CM lors de l'achat, c'est celui ci :  
http://fr.thermaltake.com/products [...] C_00001822
 
il est bien dit que les deux ventilo sont 4 fils et pwm, donc vraiment bizarre

n°8655408
lolipoli
Posté le 12-03-2013 à 17:42:02  profilanswer
 

Ben pas bizarre, si en le déplaçant d'un connecteur 4 pins à l'autre sur la mobo, il n'est pas contrôlé, cela ne vient pas de la carte mère, c'est déjà ça. Ce qui lui permettait d'être pwm n'est plus. Ok tu as pris un pack mobo + ventirad comme celui-ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00122477.html

 

Le problème est, en cas de panne de ventilo, de trouver des 130 mm, déjà pas facile, et pwm... bon. Des malins chez Thermaltake, sur leur site, ils ne proposent pas de ventilos de 130.

 

Déjà avec un ventilo 3 pins plus ceci : un adaptateur ventilo 3 pins vers 4 pins pwm  :http://www.pc-look.com/boutik/20850.html?referer=new_products , si pour une raison ou une autre le fil du ventilo est coupé, c'est une option pour contourner le problème.


Message édité par lolipoli le 12-03-2013 à 17:42:46
n°8655504
globule
Posté le 12-03-2013 à 18:54:28  profilanswer
 

oui mais comment ça se fait qu'il ne soit plus detecté ? panne du ventilateur tu crois ?
 
De plus, j'ai pas mal de ventilateurs boitiers, tous en 3 pins
 
Ils sont branchés sur les sysfan de la carte mère , et j'arrive à les monitorer (50%, 60% etc)
 
comment est ce possible puisque 3 pins au lieu de 4 ?
 
Le 4e pin sert en fait au pwm ? c'est a dire autoregulation ou me trompé-je ?

n°8657630
lolipoli
Posté le 14-03-2013 à 14:46:47  profilanswer
 

Ton ventilateur "défectueux" n'est pas détecté du tout ? ou bien il tourne et tu peux lui imposer un % de sa vitesse max de rotation comme un 3 pins classique ?

 

http://hfr-rehost.net/self/72aaa39e6784920c4c5d3d8f4c968ae2100daad5.jpg

 

CPU : les deux ventilos sont reliés par un câble Y au CPUfan de la mobo : 100% mais variable en PWM
Sysfan 1 et 2 : pas de ventilo donc pas de rotation/mn
Sysfan 3 et 4 : deux ventilos 3 pins, les ventilos des deux rack de HDD du boitier, auxquels j'ai imposé une vitesse de 50% de la vitesse max via la mobo.

 

"Les trois fils que l’on trouve sur la majorité des ventilateurs sont : la masse, le +12 volts et celui permettant de lire les tours/minute. Le quatrième fil utilise la technologie PWM : Pulse Width Modulation.

 

Si le ventilo n'est pas PWM, tu dois pouvoir lui imposer à partir du bios un % de la vitesse max de rotation, duquel il n'en sortira pas. La carte peut lire cette vitesse, mais ne peut la faire varier. Le fil 4 d'un ventilo 4 pins  et la carte mère, tous deux compatibles PWM, permettent d'adapter la vitesse à la température en temps réel.

 

j'ai un ventilo 3 pins équipé d'un rhéostat à l'arrière de mon boitier, pour extraire l'air + vite en forte activité vidéoludique, je tourne le petit bouton à la main, à l'ancienne ;)


Message édité par lolipoli le 14-03-2013 à 14:48:36
n°8657672
globule
Posté le 14-03-2013 à 15:18:08  profilanswer
 

non il n'est pas detecté, aucune vitesse de rotation , j'ai essayé d'augmenter la vitesse ou de la baisser, rien, il tourne mais ne se monitore pas
 
je pense quand meme a une panne, mais bon, il tourne

n°8657688
lolipoli
Posté le 14-03-2013 à 15:36:50  profilanswer
 

effectivement, il est  mort.

n°8669395
Manigance
No Fear
Posté le 26-03-2013 à 07:54:43  profilanswer
 


Bonjour,
 
Quelqu'un a testé la dernière maj bios pour la GD65 (8D) ?
 
Merci par avance.

n°8669450
lolipoli
Posté le 26-03-2013 à 09:39:05  profilanswer
 

Manigance a écrit :


Bonjour,
 
Quelqu'un a testé la dernière maj bios pour la GD65 (8D) ?
 
Merci par avance.


 
Pas fait.  
Faut réinstaller les drivers de la mobo après l'avoir flashée... ? RRrhhhaaa ! Bien gonflant ! Avec les petits soucis en cascade je suppose. Pour l'heure, cette nouvelle version apporte quoi en pratique ? Parce que flasher pour flasher, autant savoir pourquoi... Comme il est dit quelque part, ne pas flasher si pas besoin.
 
http://forum-en.msi.com/index.php?topic=167469.0
 
bon courage

n°8669819
globule
Posté le 26-03-2013 à 15:50:18  profilanswer
 

A quoi sert ce bios 4.1 exactement ?
 
il parle de l'update de firmware du ME intel engine
 
faut le faire d'apres vous ou on peut s'en passer ?

n°8670412
Manigance
No Fear
Posté le 27-03-2013 à 08:03:11  profilanswer
 

Bjr,
 
Il est clair, qu' après la mauvaise expérience du bios précédent, je suis plutôt frileux.
Le 1.8 fonctionnant très bien chez moi, j'hésite à flasher, surtout si il n'y a pas d'améliorations notables.
Wait & See

n°8670523
lolipoli
Posté le 27-03-2013 à 10:25:13  profilanswer
 

Manigance a écrit :

Bjr,
 
Il est clair, qu' après la mauvaise expérience du bios précédent, je suis plutôt frileux.
Le 1.8 fonctionnant très bien chez moi, j'hésite à flasher, surtout si il n'y a pas d'améliorations notables.
Wait & See


 
+1

n°8670782
globule
Posté le 27-03-2013 à 13:53:33  profilanswer
 

Pareil. Au pire je flash la prochaine fois que je réinstalle,  vu qu'il faut remettre tous les pilotes

n°8698624
Manigance
No Fear
Posté le 24-04-2013 à 08:04:02  profilanswer
 


Bonjour,
 
Toujours aucun retour sur ce nouveau Bios 4.1 pour les GD65 (8D) ?
 

n°8698832
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 24-04-2013 à 11:45:30  profilanswer
 

Perso toujours en 1.7 vu comment ça roule bien, donc non :o


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8698859
lolipoli
Posté le 24-04-2013 à 12:09:37  profilanswer
 

Vu que je rentre dans ce cas de figure avec mon I7 3820, je reste en version précédente 1.8 et je ne me pose pas de question tant que ça tourne ;-)
 
http://forum-en.msi.com/index.php?topic=168300.0
 
bonne chance... ;-)


Message édité par lolipoli le 24-04-2013 à 12:09:57
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Intel sandy bridge 2600k ou i7 980?GTX560 TI : Asus ou MSI ?
2 cartes graphique hsProblème récurent sur ATI 6870
Mon alimentation de 65W est-elle suffisante pour un Sandy Bridge ?Carte mère MSI ou Asus?
Problème MSI X58 PlatinumChanger ma RAM sur P5K-E
MSI : 1 bip long puis 2 bips court 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique]Cartes mères MSI à base de X79, Sandy-E Lga2011 inside!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR