Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2355 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Quelle carte mère pour un I7-8700K

n°10297381
kakal33
Posté le 23-12-2017 à 21:39:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
@charognard tu pourras mettre des photos lorsque tu auras reçu le chromax pour ton 14S, j’hésite car remettre 26€ sur un ventirad à 70€ ça commence à faire beaucoup  :(

mood
Publicité
Posté le 23-12-2017 à 21:39:24  profilanswer
 

n°10297472
charognard​37
Vivement la retraite !
Posté le 24-12-2017 à 07:36:24  profilanswer
 

en fait j'ai déjà reçu celui du 14S. c'est les autres que je vais avoir au pied du sapin ;) (Enfin presque ils arrivent Mercredi, un 12 pour l'arrière et 2 14 pour l'avant. Les 2 du dessus reste beige avec les coins rouge et ça fait classe)
Je confirme ça fait classe.
 
PAR CONTRE : les covers radiateur n'existe pas pour le 14S et ça c'est bien dommage.
NOCTUA m'a confirmé que ce n'était pas dans les tuyaux.
 

thank you for contacting Noctua.
I'm sorry to tell you, but there are no plans to bring a Chromax version of the NH-U14S any time soon.


 
 
http://fr.normand.free.fr/pc/chromax1.jpg
 
Mettre un second ventilateur Chromax sur le 14S n'est pas possible non plus car les coins spécifiques fourni dans le package du 14S n'existent pas en couleur.


Message édité par charognard37 le 24-12-2017 à 07:46:27
n°10297483
kakal33
Posté le 24-12-2017 à 09:10:18  profilanswer
 

Merci pour la photo  ;)  
J’espère que Noctua vendra un jour que le radiateur sans le ventilo pour pouvoir mettre un chromax, ça réduira le coût  :D  
Parce un ventirad tout équipé chromax revient aussi qu’un watercooling  :pt1cable:

n°10297632
charognard​37
Vivement la retraite !
Posté le 24-12-2017 à 14:51:17  profilanswer
 

Qu'un water cooling AiO.
Et en y réfléchissant un peu il a des performances supérieur à un 120mm et tangente un 240mm. cela pour moins de bruit et potentiellement mois d'emmerdes possible.

n°10297810
gropato
Posté le 24-12-2017 à 23:56:46  profilanswer
 

Salut les gars,
 
Pour info, je viens de commander la gaming 7 et de la vengeance 3000 mhz cas 15.
j'ai déjà reçu le 8700k :-)
J'ai un dark pro 3 pour le ventirad, sans delid j'espère quand même atteindre les 4.8 voir 5ga ;-)

n°10297825
charognard​37
Vivement la retraite !
Posté le 25-12-2017 à 01:10:27  profilanswer
 

Regarde les tests posté dans le lien quelques posts au dessus pour le dark pro 3 !

n°10297862
Profil sup​primé
Posté le 25-12-2017 à 10:00:32  answer
 

gropato a écrit :

Salut les gars,
 
Pour info, je viens de commander la gaming 7 et de la vengeance 3000 mhz cas 15.
j'ai déjà reçu le 8700k :-)
J'ai un dark pro 3 pour le ventirad, sans delid j'espère quand même atteindre les 4.8 voir 5ga ;-)


5Ghz sans delid avec un dark pro 3, oula, faut vraiment tomber sur un cpu exceptionnel, un gros roxxor.
 
4.7-4.8Ghz, peut être, si ton cpu ne demande pas trop de Vcore, il chauffe un max le I7 8700K avec du Vcore ^^
 
Edit : la loterie du silicium, je vois des I7 8700K qui tiennent les 5Ghz avec 1.250Volts voir moins, alors que le mien il lui faut 1.33Volts et sans delid, même avec un gros watercooling, chauffe trop pour du H24.
Le problème avec le I7 c'est cette pâte thermique qu'intel utilise   [:turbocat:1] [:nachouille]  , j espère que tu vas tomber sur un bon cpu qui ne demande pas trop de Vcore, mais a 4.8Ghz c'est déjà une bombe le I7 8700K ;)


Message édité par Profil supprimé le 25-12-2017 à 10:21:25
n°10297928
charognard​37
Vivement la retraite !
Posté le 25-12-2017 à 14:23:58  profilanswer
 

en 4.8 avec un Vcore de 1.33 et toujours avec mon 14S Noctua.
J'ai mis un offset négatif de 0.09V mais je ne comprends pas de trop leur UEFI à la con ASUS qui overclock automatiquement certains paramètres sans pouvoir intervenir dessus.
 
En tout état de cause ça ne chauffe pas de trop
http://fr.normand.free.fr/pc/occt48-0.png
http://fr.normand.free.fr/pc/occt48-1.png
http://fr.normand.free.fr/pc/occt48-2.png
http://fr.normand.free.fr/pc/occt48-3.png
http://fr.normand.free.fr/pc/occt48-4.png

Message cité 1 fois
Message édité par charognard37 le 25-12-2017 à 14:26:43
n°10298025
Profil sup​primé
Posté le 25-12-2017 à 19:10:37  answer
 

charognard37 a écrit :

en 4.8 avec un Vcore de 1.33 et toujours avec mon 14S Noctua.
J'ai mis un offset négatif de 0.09V mais je ne comprends pas de trop leur UEFI à la con ASUS qui overclock automatiquement certains paramètres sans pouvoir intervenir dessus.
 
En tout état de cause ça ne chauffe pas de trop
http://fr.normand.free.fr/pc/occt48-0.png
http://fr.normand.free.fr/pc/occt48-1.png
http://fr.normand.free.fr/pc/occt48-2.png
http://fr.normand.free.fr/pc/occt48-3.png
http://fr.normand.free.fr/pc/occt48-4.png


Cpu delid?
 
lance un small fft prime 95 (attention ça risque de piquer ^^ ) ou un realbench d'un heure, chauffe moins que prime small fft et est plus représentatif d'une utilisation normale (gros encodage et ou rendu comme cinebench)
Cinebench est pas mal aussi pour voir a combien monte le cpu sur un rendu, et fait bien chauffer le cpu, occt est tres bien pour valider la stabilité, mais ne fait pas chauffer le cpu, je parle bien sur de cpu occt, pas de linpack+avx
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/54/IMG0054616.png
 
En FFT 256k In-line, température avec un cpu non delid et un Noctua D15,  
et je confirme, je suis un poil plus froid que le test d'hfr avec le même test (fft 256K), mais j ai un gros watercooling, donc normal,  
mais au dessus de 1.3Volts, sans delid et avec un 14S Noctua, fait gaffe si tu lances un prime95 small fft tu risques de tjmax, sauf si il est delid bien sur ;)
 
 
Edit : ouai, avec asus, j ai jamais rien capté avec leur Vcore, vid, si offset de 0.09, alors 1.33-0.09 soit 1.24 de Vcore ????
Faut demander aux pro des mobo asus, je connais pas trop asus, mais ça me semble plus normal que ton cpu soit a 1.24Volts pour 4.8Ghz qu'a 1.33Volts, le mien, qui n'est pas un bon cpu (mais qui ressemble beaucoup a celui qu'a testé hfr), demande 1.275Volts pour 4.8Ghz et 1.33Ghz pour 5Ghz et 1.3 pour 4.9


Message édité par Profil supprimé le 25-12-2017 à 19:21:04
n°10298036
charognard​37
Vivement la retraite !
Posté le 25-12-2017 à 19:42:17  profilanswer
 

Pour test en FFT 256K, on prend custom et on met 256 dans le max ?

mood
Publicité
Posté le 25-12-2017 à 19:42:17  profilanswer
 

n°10298137
gropato
Posté le 25-12-2017 à 22:59:30  profilanswer
 

Wow, mon dark pro 3 a à peine un an, :-(  
Je pensais vraiment pas qu'il avait des perf si mauvaises.
Quand je vois ce qu'il fait avec le i5 2500k comparé au 212+ ...
Je suis bon pour acheter un watercooling (je ne connais pas du tout :-()
Il va être delid mon i7 donc ça devrait déjà aider je pense...

n°10298205
isfcer
Aux audacieux sourit la chance
Posté le 26-12-2017 à 02:57:23  profilanswer
 

Salut
désolé de m'inscruter comme ça mais avant de passer au watercooling est ce que ce prétendant n'auras t'il pas une chance. REEVEN Ouranos
https://www.cowcotland.com/mobile/articles1807/
https://www.ldlc.com/fiche/PB00193209.html

 

Malheureusement je ne le possède pas sinon, il serait mien. Il existe des tests dans la langue de Shakespeare sur le net et surtout YouTube.

 

" Il faut dire que le REEVEN du jour atomise la concurrence sur le processeur non overclocké avec ventilateur à plein régime. Alors certes, le débit d'air est là, la pression très certainement, mais quand même !
Une fois la résistance LNA en place, les températures s'envolent légèrement et se placent au-dessus des modèles concurrents, comme le 612 V2 ou le Dark Rock 3. Il vient se placer au niveau du Lucifer, qui est plus imposant.
Une fois le processeur overclocké, les écarts se creusent et on oublie la concurrence désignés ci-dessus, puisque l'Ouranos vient tout simplement taquiner quelques dual tower !
Certes, il est loin d'être discret à 1700rpm, même si nous avons déjà eu plus bruyant, mais les performances sont très intéressantes. Avec la résistance du bundle, soit environ 1200rpm sur notre configuration, le ventilateur reste toujours présent, mais il sait se faire oublier.
Attendu pour un peu moins de 50€, l'Ouranos est tout simplement sans concurrence à nos yeux. Sa hauteur de 161mm devrait lui permettre de rentrer dans un grand nombre de boitiers, sa base excentrée laisse la mémoire disponible, et les performances sont au rendez-vous, et pas qu'un peu. Alors oui, le ventilateur tourne un peu plus vite que sur d'autres modèles, mais avec la résistance, les performances restent de premier ordre et les nuisances sonores sont bien moins présentes. "

 

REEVEN Okeanos (double tour)
https://www.ginjfo.com/dossiers/tes [...] n-20151002

 

Et désolé encore pour ce petit hors sujet.


Message édité par isfcer le 26-12-2017 à 03:12:09
n°10298215
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2017 à 06:01:34  answer
 

charognard37 a écrit :

Pour test en FFT 256K, on prend custom et on met 256 dans le max ?


 
oui, 256k en mini et max, tu coches la case run fft in place et time to run each à 15 (mais ce test la ne chauffe pas beaucoup, on va dire équivalent a une utilisation normal)
 
Si tu veux vraiment faire chauffer ton cpu, small fft, mais surveille bien les températures.

n°10298227
charognard​37
Vivement la retraite !
Posté le 26-12-2017 à 07:53:30  profilanswer
 

En passant à 4.6Ghz et en small FFT
Avec un Vcore de 1.216 (HWMonitor)
j'ai 80°C en pick sur le core#2
c'est vrai que ça chauffe dur ce test.
 
Pour mon H24 je le laisse à 4.6, c'est largement suffisant.
 
 
Pour le FFT256 c'est 64 max en pick


Message édité par charognard37 le 26-12-2017 à 07:54:20
n°10298231
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2017 à 08:07:27  answer
 

après le small fft n'est pas représentatif d'une utilisation normal, aucun logiciel ne va chauffer au niveau de prime95 small fft.
Le mieux pour calibrer son max température est realbench ou cinebench R15 (realbench une heure en stresstest, temp max 85°C, c'est surtout la moyenne qu'il faut regarder, si pique d'une fraction de seconde a 90°C c'est pas trop grave non plus, mais la moyenne doit pas dépasser les 80-85°C)
 
Si 80-85°C avec realbench, en gaming tu ne vas pas dépasser les 70-75°C en gros
 
Après des piques a 80°C c'est pas bien grave, le cpu peut encaisser plus que ça ;) c'est la moyenne qu'il faut regarder (utilise hwinfo64 pour ça)
 
Et oui 4.6Ghz c'est déjà très bien ;)


Message édité par Profil supprimé le 26-12-2017 à 08:33:58
n°10376390
philll71
PC TO MUSIC
Posté le 30-05-2018 à 15:09:36  profilanswer
 

Bonjour à tous !! et merci avant tout pour votre aide !!
Je souhaiterai monter un config sur la base I7-8700K par exemple, mais mon usage est vraiment pour de l'audio pro (un peu de montage video & 3d, mais c'est secondaire), ce que je recherche est vraiment la stabilité avant tout & puissance bien sûr, je travaille avec une carte audio pro rme ufx 2 usb sur les softs /cubase /nuendo / pro tools et adobe premiere.  
 
Je pense qu'une config penchant sur le gaming serait top.... mais je n'en suis pas sûr ? Le savez vous ? Quel config serait vraiment le mieux (carte mère / ram / processeur etc )?
 :sarcastic:  
 
Je sais que c'est une demande particulière, mais au cas où quelqu'un est un conseil !!  :bounce:  
Je vous remercie pour votre temps
 
Phillll

n°10377926
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2018 à 12:55:02  answer
 

Si tu fais de la mao, un max de ram, 32go et plus si besoin, commence avec 2x16go et si tu es juste rajoute 2x16go , de bonnes solutions de stockage, un bon cpu, un i7 8700k ou non k, mais un bon cpu ryzen 8 core n est pas une mauvaise idée non plus ;).
Surtout si tu fais aussi de la 3D and Co.  
Mais un i7 8700k ne serra pas une erreur.  
Si vraiment tu taf avec de gros fichiers, la ram est importante, qui peut le plus peut le moins.  
Mini 32go je dirai, tu peux aussi commencer avec 2x 8go et passer à 4x8go si c'est trop juste.  
Perso pour ton utilisation je regarderai plus un bon gros ryzen 8 core avec 32go et une bonne grosse solution de stockage, un m2 de grosse capacité et où du ssd sata et du dd classiques pour le stockage de ton taf


Message édité par Profil supprimé le 03-06-2018 à 13:06:09
n°10377951
isfcer
Aux audacieux sourit la chance
Posté le 03-06-2018 à 13:57:16  profilanswer
 

philll71 a écrit :

Bonjour à tous !! et merci avant tout pour votre aide !!
Je souhaiterai monter un config sur la base I7-8700K par exemple, mais mon usage est vraiment pour de l'audio pro (un peu de montage video & 3d, mais c'est secondaire), ce que je recherche est vraiment la stabilité avant tout & puissance bien sûr, je travaille avec une carte audio pro rme ufx 2 usb sur les softs /cubase /nuendo / pro tools et adobe premiere.  
 
Je pense qu'une config penchant sur le gaming serait top.... mais je n'en suis pas sûr ? Le savez vous ? Quel config serait vraiment le mieux (carte mère / ram / processeur etc )?
 :sarcastic:  
 
Je sais que c'est une demande particulière, mais au cas où quelqu'un est un conseil !!  :bounce:  
Je vous remercie pour votre temps
 
Phillll


Salut
Tu aurais dû ouvrir ton topic dans " Hardware" " conseil d'achat " enfin c pas grave.
Sinon d'après les spécialistes dans ce domaine il faut une configuration plutôt solide (Cm/Cpu/Ram)
Tiens voici un lien sur un forum dédié à la Mao
https://fr.m.audiofanzine.com/mao/f [...] debat.html
 
Une ébauche de config. en Intel que tu modifieras à ta guise ( sans montage, sans Windows)
https://www.topachat.com/pages/conf [...] ZR4%2Bs%3D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte mère et électricité statiqueLa fréquence mémoire en rapport à la carte mère et le CPU
aide pour choisir nouvelle carte graphiqueupgrade proc et carte mère
Carte mère MSI Z270 Gaming Pro : PC no boot en dual channelProblème je ne peux pas brancher ma carte sur mon écran
Carte mère/RAM i7 8700kChoix carte mere Z370 pour i7-8700K
Plus de sujets relatifs à : Quelle carte mère pour un I7-8700K


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)