Reprise du message précédent :
ben tu l achette ton epox ?

 
bientot bientot  

jln2 a écrit a écrit :     bientot bientot

si tu la trouve

Neo_XP a écrit a écrit : si tu la trouve

 
kler

l'asus me tente bien

GIGABYTE GA-7VAXP

ChrisLeurn a écrit a écrit : GIGABYTE GA-7VAXP

 
ca marche bien? stable? perf? ....

Pas de soucis de stabilité depuis que je l'ai  
O/C pour l'instant je tourne à 148 de FSB  
Ce que j'aime c'est ses perifs integrés :
3 Fireware
4 USB 2.0
2 USB 1.1
1 LAN intel 10/100
Son 5.1
2 port RAID
double bios
 
PRIX < 150?
Voila

centralfield a écrit a écrit :       Plusieurs tests montrent que c'est pas le top, loin de là! "However, the performance is KD7's Archie's heel. The results above indicate that KD7's performance is on par with the good old KR7A, a KT-266A chipset[s]. While the performance of KR7A is good a year ago, it can no longer meet today's standard, e.g. Gigabyte's 7VAXP."   Donc GigaByte haut la main!       http://www.overclockers.co.nz/ocnz [...] id/1.shtml

 
pffff n'importe quoi ce test!
 
primo  la 7vaxp est plus rapide car son fsb a 133 n'est pas reelement 133 mais 134 et des poussieres, d'ou les perfs en plus
secondo: un test a 133/133 n'est pas revelateur, c kler autant garder la kr7a  (divider 1/4):lol:  
tertio:chez moi la kd7 tourne 186 de fsb rock stable, j'ai comparer avec ma 7VAXP et je peux te dire que ca n'a rien a voir (fsb 186 meme timing pour les deux) :
Bande passante kd7 ~ 2700 /2500
Bande passante 7vaxp ~ 2400/2200
 
je dis pas que la 7vaxp n'est pas bien, pour le bundle et le prix il y a pas photo, mais pour les perfs et oc vaut mieux une kd7 ou epox
 

Si c pas pour l'oc la GA 7VAXP est nickel, surtout pour son rapport bundle / prix !!! [:hello:]

oui c'est l'impression que j'ai aussi, surtout qu'en version 7VAX, il ne manque que le RAID, et ca ne vaut que 105?    
par contre c'est vrai que pour 25? de plus la Asus A7V8X-L est quand même bien tentante...

La KD7-R ... y a pas foto

 
si pour l'oc ca va qd meme, si t'a de la bonne memoire tu tappes facile le 200 de fsb
chez moi j'arrivais a 187 de fsb rock stable car limiter pr la ram et le vvdr (limiter a 2.8v sur 7vaxp contre 3.25v sur kd7)

mougwai a écrit a écrit :     si pour l'oc ca va qd meme, si t'a de la bonne memoire tu tappes facile le 200 de fsb chez moi j'arrivais a 187 de fsb rock stable car limiter pr la ram et le vvdr (limiter a 2.8v sur 7vaxp contre 3.25v sur kd7)

 
spa mal 187 de fsb

L'epox je crois conaitre un Mag qui la vends sur Paris, c'est pas dans le 12em, faut que je verifie

Salut je cherche à acheter une CM KT400, et je me pose une question conne au sujet de la KD7-Raid. Quelle est sa taille exacte ? j'ai cherché chez Abit, mais la réponse est ATX form factor. J'ai un boitier assez particulier, et la taille des CM est un facteur à prendre en compte pour moi.
 
Merci d'avance.

les gens qui votent asus, j'aimerai savoir? vous votez pour la carte mere asus a7v8v-srl parce qu'elle est bien ou vous votez parce que ya la marque "asus" dans le sondage?

G votais pour l'ASUS car C celle que G en ce moment et elle est nickel, pas de plantage, pas de surchauffe du CPU, utilitaire complet de monitoring et de mise a jour fourni pas ASUS....
bref l'equipement qu'il y a dessus equivaut quasiment a la AT7Max2 (+210?) d'abit mais sans le prix
 
G acheté pour ma part cette carte, pour toutes c extentions...le chipset dessus, je m'en fout un peu du moment que ça tourne
Serial ATA (HD a venir), RAID, Lan(10/100/1000), CarteSon, USB2, Firewire....
 
et puis j'avais une Abit avant et je n'ai pas voulu mettre environ 40? pour avoir la AT7max2, vu que pour bcp moins chere j'avais la possibilitée d'avoir une carte avec autant d'extention
 
Sinon, question overclocking, je ne pourrais pas TD dans ton choix, car je ne suis pas un adepte des benchmark et de toute les competitions de stabilitée...
du moment que ça fonctionne sans planter C tout ce que je lui demande et avec cette carte c parfait
 
   
 

NHiX a écrit a écrit : G votais pour l'ASUS car C celle que G en ce moment et elle est nickel, pas de plantage, pas de surchauffe du CPU, utilitaire complet de monitoring et de mise a jour fourni pas ASUS.... bref l'equipement qu'il y a dessus equivaut quasiment a la AT7Max2 (+210?) d'abit mais sans le prix   G acheté pour ma part cette carte, pour toutes c extentions...le chipset dessus, je m'en fout un peu du moment que ça tourne Serial ATA (HD a venir), RAID, Lan(10/100/1000), CarteSon, USB2, Firewire....   et puis j'avais une Abit avant et je n'ai pas voulu mettre environ 40? pour avoir la AT7max2, vu que pour bcp moins chere j'avais la possibilitée d'avoir une carte avec autant d'extention   Sinon, question overclocking, je ne pourrais pas TD dans ton choix, car je ne suis pas un adepte des benchmark et de toute les competitions de stabilitée... du moment que ça fonctionne sans planter C tout ce que je lui demande et avec cette carte c parfait

 
si seulement chaque personne qui votent pouvés argumenter comme ca
 
merci  

beurk via! prends une nforce2

 
certe, mais est-ce que tes propos sont fondés ou c'est un argument de pro-intel simplet? ( j'ai eu du via (kt133) pendant + d'un an sans aucun pb et de l'intel (440bx) aussi et bien ct aussi stable)
sache aussi que le nforce 2 est bcp plus cher, je l'aurai bien prit mais voila mon budget me le permet pas  

moi aussi j'ai eu du kt133 sur une super A7V sans aucun prob ! et elle a duré deux ans!!!
genial le prob, cl es kt133A -->kt333 /400
 

 
moi aussi ct une a7v
tu les as tester les autres chipset au moin?

 
J'ai lu tous les test concernant ces cartes : la conclusion est que :
 
1) elles ne sont pas plus performantes avec de la 3500 c2 qu'avec de la 2700 c2 (pas facile à trouver) sauf la gigabyte
2) l'asus est la plus performante et la plus chère
3) la gigabyte est la plus stable pour l'overclocking et la plus performante avec de la 3500 c2
 
Conclusion : g pris la ga-7vaxp, mais l'asus était bien tentante

 
je pense prendre la gigabyte

a force de faire des up on aura changé de generation de proco que tu n'auras pas encore pris de mobo
 
sinon jete un serieux coup d'oeil aux carte a base de nforce 2 , g pas matte les prix mais les perf sont bien au dessus du kt400
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
sinon attends de voir ce que donnera le kt400a qui offre lui aussi le dual channel
 
si j'avais su