|
Page : 1 2 Page Précédente | |
Auteur | Sujet : [BTX] Peut-on acheter du BTX en pièce détachée ? |
Publicité | Posté le 11-04-2006 à 21:14:28 |
blob In vino veritas |
Message cité 1 fois Message édité par blob le 11-04-2006 à 21:27:38 |
e-miel |
Je suis d'accord avec toi. J'en ai parlé pour citer un argument anti-BTX que j'ai souvent vu dans les forum. D'ailleurs, je n'aprouve pas cet argument car sur la carte-mère que j'ai vue à l'entreprise, il était tout à fait possible de relier directement la RAM et le CPU. J'ai justement cité cet argument pour montrer qu'il ne tient pas la route.
|
e-miel | J'en ai trouvé une !!! http://www.ldlc.com/fiche/PB00032327.html
|
darknico |
delatruel |
|
e-miel | Ok j'ai lu. Merci. |
e-miel | MSI a fait une carte-mère BTX pour AMD Athlon 64. Comme quoi, c'est possible :
Message édité par e-miel le 12-04-2006 à 00:03:21 |
e-miel | Voici un texte intéressant (qui date du 8 mars 2006, donc récent) :
|
Publicité | Posté le 11-04-2006 à 23:56:39 |
e-miel | Même si les nouveaux processeurs chaufferont moins, ils chaufferont quand-même, donc je trouve qu'on a tout à y gagner en silence. |
e-miel |
Je suis retourné sur le site de DELL, et d'après moi, à part les serveurs (un monde à part) et l'entrée de gamme, j'ai l'impression que tout le milieu de gamme est BTX. C'est vrai que DELL ne le mentionne pas toujours, mais il suffit de regarder les vues arrière pour remarquer que la carte-mère est du côté BTX. Tu parles de quel modèle ? (j'ai dû le louper)
Si tu parles par rapport à l'ATX, je ne suis pas d'accord, car en environnement ATX, chaque puce a un ventirad au-dessus d'elle, et elle aspire et réaspire toujours le même air (qui se réchauffe de plus en plus). Le conduit d'air suggéré par le BTX est là pour éviter que l'air tourne en boucle. Bien sûr il est réchauffé par le CPU, mais vaut-il mieux de l'air frais extérieur réchauffé une seule fois (BTX) ou de l'air intérieur déjà chaud et sans cesse réutilisé (ATX) ? Moi, je trouve que le flux d'air à usage unique est une bonne idée.
Message édité par e-miel le 12-04-2006 à 00:20:37 |
Gigathlon Quad-neurones natif | Regarde le Dell Renegade, tu verra la parade...
Message cité 2 fois Message édité par Gigathlon le 12-04-2006 à 00:20:55 |
e-miel |
C'est nettement moins efficace, ou alors ça fait nettement plus de bruit pour une éfficacité comparable. Pas vrai ? D'ailleurs, même dans les boîtiers BTX, l'alim évacue aussi de la chaleur. Message cité 1 fois Message édité par e-miel le 12-04-2006 à 00:34:14 |
Gigathlon Quad-neurones natif |
Message cité 1 fois Message édité par Gigathlon le 12-04-2006 à 00:43:02 |
e-miel |
J'ai dit que le but d'une telle machine n'est pas le silence, ça ne veut pas dire que le bruit est intenable, ça veut juste dire que pour ce modèle-là (c'est un cas à part) la priorité n'est pas le silence.
J'ai une machine ATX (un Athlon 64 comme par hasard) et je ne peux rien faire pour diminuer le bruit à part acheter un énorme radiateur en cuivre, des caloducs ou un système à eau. Bien sûr je pourrais faire ce type de tuning, mais dans ce cas, pour que la comparaison soit équitable, il faudrait le comparer à un BTX tuné de la même façon. Si le tuning consiste à mettre un gros radiateur en cuivre, je suis sûr que le BTX va remporter le match. Si c'est un système à eau, l'agencement (ATX ou BTX) n'a aucune importance, puisque c'est l'eau qui évacue la chaleur vers l'extérieur. Message édité par e-miel le 12-04-2006 à 01:03:24 |
e-miel |
C'est le cas du BTX : l'air est aspiré devant (par un ventilo dédié au processeur) et soufflé derrière (chez DELL uniquement par l'alim, mais aussi par un ventilateur dédié sur les boîtiers BTX qu'on trouve au détail). C'est la même chose avec les boîtiers ATX vendus au détail.
Message édité par e-miel le 12-04-2006 à 01:20:43 |
Freak_On_A_Leash Clockeur abruti | Oui, mais tu oublie le fait que les boitiers BTX en majoritée coûte plus cher que les ATX... les cartes mères aussi.. Je ne vois pas l'interêt de passer en BTX quand on peu prendre du ATX pour moin cher et tout aussi bien refroidis... Message cité 1 fois Message édité par Freak_On_A_Leash le 12-04-2006 à 06:20:33 |
theboss3475 |
|
blazkowicz |
|
calagan_jedi |
|
e-miel |
Changer l'emplacement des composants n'augmente pas le prix. C'est trop facile de dire qu'un matériel rare (car introduit récemment) coûte plus cher qu'un matériel produit abondamment depuis 10 ans. Moi aussi je peux dire "un prototype de Twingo 2 coûte plus cher qu'une Mercedes produite en série." Si l'on avait pensé comme ça, l'ATX n'aurait jamais remplacé l'AT, la DDR n'aurait jamais remplacé la SDR, la souris optique n'aurait jamais remplacé la souris mécanique à boule...
Si tu penses comme ça, le jour où ta commune annonce qu'elle va restaurer les routes, tu décrètes que les amortisseurs de ta voiture ne servent à rien et que cela rend caduque le choix hydraulique de Citroën. Je crois plutôt que tout le monde doit y mettre du sien : autant les fabricants de processeurs que les fabricants de cartes-mères et de boîtiers. L'un n'exclut pas l'autre.
Ce n'est pas moi mais nous qui décidons. Nous n'échangeons donc pas des recommandations mais des arguments : une recommandation est issue d'un choix prédéfini, alors qu'un argument sert à aboutir à un choix. Les arguments peuvent être orientés, mais en aucun cas ils ne servent de recommandations.
Hors sujet : ici on parle du BTX. Si DELL a des problèmes de qualité, c'est dommage, mais rien à voir avec la norme BTX. Tous les boîtiers (même les ATX !!!) peuvent être mal construits. Message cité 1 fois Message édité par e-miel le 12-04-2006 à 23:58:28 |
Freak_On_A_Leash Clockeur abruti |
Message cité 1 fois Message édité par Freak_On_A_Leash le 13-04-2006 à 00:24:00 |
Freak_On_A_Leash Clockeur abruti | d'accors... Regarde Les cpus Intel chauffe beaucoup... Quel genre de travail effectuye-tu dessus?
|
e-miel |
Je n'ai jamais soutenu une seule fois une marque de PC, je préfère de loin réaliser l'assemblage moi-même. Si j'ai parlé de DELL, c'est parce que je ne vois pas comment se procurer du BTX autrement. D'ailleurs, le titre du topic est clair : "Peut-on acheter du BTX en pièce détachée ?" ... même si nos arguments ont enrichi l'idée de départ.
En fait, personne dans l'entreprise n'a remarqué que les boîtiers étaient BTX : notre cellule technique a simplement signé un contrat avec DELL il y a de nombreuses années. Je n'y suis pour rien, et je ne connais pas les gens de cette cellule. |
e-miel |
Arrêtez de raconter n'importe quoi. Lorsque l'ATX a commencé à être accepté par les grands noms de la carte-mère (ASUS, ABIT, MSI...) les prix étaient vraiment "hors de prix", ou disons plutôt "luxueux"... et je me souviens qu'AMD avait aussi mis 2 ou 3 ans à adopter l'ATX. Actuellement, on en est même pas encore au stade des "grands noms de la carte-mère"... DELL doit se faire fabriquer du sur-mesure, et leurs ordis ne sont pas hors de prix.
Je n'ai pas acheté de BTX, j'ai un Athlon 64 : en ATX forcément ! |
blob In vino veritas | Bah tu veux t'entêter à acheter du BTX, libre à toi.
|
Gigathlon Quad-neurones natif |
Message cité 1 fois Message édité par Gigathlon le 13-04-2006 à 01:09:59 |
e-miel |
Comment expliques-tu la déclaration d'Intel de mars 2006 :
Le passage de l'AT à l'ATX était encore plus couteux... et je me souviens (pour avoir acheté un ATX en 1998) que des personnes m'ont ressorti les mêmes arguments : ATX c'est trop cher et ça n'apporte rien donc ça marchera jamais. L'AT c'est pérenne, ça marche très bien et c'est moins cher. Pour rappel, les premières souris optiques étaient chères et moins précises (elles tremblaient) que les souris mécaniques plus pérennes. Pareil avec la SDRAM chère, face à une EDO pérenne. |
Gigathlon Quad-neurones natif |
|
e-miel |
Les mêmes que chez moi. Et même lorsque je ne fais rien pendant longtemps avec mon Athlon 64, le radiateur est quand même chaud. |
e-miel |
Peut-être qu'AMD passera au BTX lors d'une évolution technique de son processeur, comme ça a été le cas dans l'histoire.
Si le contrôleur de mémoire est intégré à la puce processeur, alors cette puce à tout faire est clairement LE composant critique (c'est avec une telle puce que l'agencement BTX est le plus efficace) le chipset étant relégué aux périphériques, or ce n'est pas du tout le cas du Prescott, mais bien celui de l'Athlon 64... je pense qu'AMD aurait vraiment à y gagner à passer au BTX. On verra bien quel sera le format de leurs futures cartes-mères de référence.
En quoi un flux d'air à usage unique réchauffe-t-il davantage qu'un air stagnant sans cesse réaspiré par le même ventirad ? En bureautique, graphisme, développement... si le contrôleur de mémoire est intégré à la puce processeur, alors il n'y a qu'un composant critique : BTX vainqueur ! Dans les machines pour Hardcore Gamer, il y a également le processeur graphique, et cette puce est à l'envers dans la norme ATX, et à l'endroit dans la norme BTX : BTX vainqueur !
C'est vrai, mais il ne faut pas se faire d'illusion : les processeurs resteront chauds, la fin de la course à la fréquence est compensée par la multiplication des coeurs et l'intégration du contrôleur de mémoire. De plus, avec la DDR2, la course à la fréquence du bus mémoire ne fait que commencer. Pour refroidir ce point stratégique, rien de tel que l'air extérieur. Message édité par e-miel le 13-04-2006 à 01:48:01 |
Publicité | Posté le |
Page : 1 2 Page Précédente |
Sujets relatifs | |
---|---|
Cherche à acheter alimentation 400W tres silencieuse | attendre directx 10.0 avant d'acheter ? |
Besoin d'un conseil: quel GeForce 7900 "silencieuse" acheter ? | Ou acheter une Nvidia AGP low Profil ? |
La quel acheter ? | Quelle carte mère skt 754 acheter ? besoin conseil |
Petit mais indispensable, où l'acheter ?! | Acheter graveur DVD + CD |
Acheter une RAM | |
Plus de sujets relatifs à : [BTX] Peut-on acheter du BTX en pièce détachée ? |