Reprise du message précédent :

 
t'o/c un bon a64 3000+, avec des crucial ballistix(2x512 a 190euros)! le tout est de connaitre! et de ne pas jurer que par corsair!

Bon... des deux config en concurence ... hehehehe
 
1.
 
Athlon XP 3400+ (S754) sur Mobo Asus K8V-SE deluxe
CG - Radeon 9600 Pro 1285 bits  
1 Gb Ram Corsair Value (merci Rhodi)
HD S-ata Western Digital 160 Gb
 
2.  
Pentium 4 Prescott 3,4 Ghz (1M cache 800 fsb) sur Mobo Asus P5GDC deluxe (LGA775)
Même Ram et M~eme HD
Mais CG - Radeon X600-pro PCI-xpress
 
(désolé mais g pas trouvé de 6600GT dispo, seulement une 6600 classique.. tt nue)
 
ALORS?? hahaaaaaaaaaa quel sera ma future config?

Il chauffe pas mal ce prescott non ?

 
 
ché pas... mais g l´air-co dans ma chambre! hahahahhaha

alors le dernier mots sera pour quelle config??
 
Edit => Upppp

bon.... on dirait bien que le sondage donne le A64 en tête... c´est votre dernier mot???
 
A64 une fois!!!!

A64 Deux fois!

A64 Trois fois!! Personne ne lève la main dans la salle???
 
Madame à gauche?? non?? Attention je vais fermer la vente!

Adjugé    
 
même si une 6600 est inutile pour du after effect et lightwave mais bon...  

Adjujé! Vendu un A64 3400+ pour le gros monsieur au portefeuille vide sur ma droite!

vu l utilisation qu il veut faire,je prendrais le P4 pour le HT
 
je précise que j ai un A64

arfghhhhhhhhh

+1, moi aussi j'ai un a64!  

 
Comme ça il te faudra 200€/ mois de facture EDF pour utiliser ton proco. Trop fort!    

euhh, il habite a bresil! alors la chaleur, c'est pas le nord de la france!  

Ah oué quand même....    
Sinon j'espère bien que même au brésil ils peuvent s'en sortir avec un bon ventirad

ils ont tous un vapochill!    

 
 
ben eu ca te fait pas de bille ca coute ri1(meme pas le prix des barrette ou du ventilo ,encore moins le proc de la CM) et en plus c facile a faire du moment ke tu prend de la V-data(la je suis sur ke ca passe et 35€ les 512MO PC3200) comme marque de barrette car avec V-data tu paye pas le prix de la marque et du marketing.
 
OC le CPU en augmentant le FSB et la RAM de 20MHz ca prend 30sec et une blonde pourra le faire ,meme un mioche de 12ans peux le faire spa compliker et y pas vraiment a réflechire.  
 
pire certain proc supporte d'etres oc a minima tout en étant downvolter au nivo de VCORE
 
en plus avec les carte mère P4 AMD A64 la plus par propose plein de possibiliter au nivo de la gestion des ventilo et de la tempèrature.
 
 

 
nan spa une question de gout
 
j'ai une RADEON 9600XT 256MO,le probleme est le suivant si tu veux faire de la 3d ,il vos mieux du nvidia ,si tu veux faire du linux il te fo du nvidia,si tu veux utiliser des soft ki utilise les PS et ki connais tout les type de PS ,par exemple FARCRY(c'est un jeux je sais) alors il fo les dernier model de nVIDIA ,car les PS3.0 sont des PS2.0 plus rapide à employer pour un meme effet donc on utilisera moin de temp GPU pour faire du PS3.0 ke pour faire la meme chose en PS2.0,mais si non nivo kalité graphic/visuel les PS2.0 et les PS3.0 c'est blanc bonnet/bonnet blanc.
 
donc si j avais le choix aujourd'hui entre une RADEON 9600PRO/X600PRO/9600XT/X600XT et un 6600 non-GT je prendrai a l'heur actuel la 6600 non-GT ,ki taille un costar à un X700PRO et ce permet de temp a autre de dire bonjours à une X700XT,parcontre un 6600GT laisse sur place un 9800PRO-256BIT.

en plus en TNL les nVIDIA il taille tout les ATI donc .

pour la ventilation... v mettre mon air-co au dessus du boitier ouvert! hahahahah (j´rigole).
 
Bon je vous remercie tous pour votre aide et vos conseils! Je vais faire pour le mieux et je vous dirai se je suis content de ma config!
 
PS: Z´avez des liens ou je puisse voir des tests de ces CPU et des CG?

pou les CG
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
http://hardware.fr/articles/550/page1.html
 
http://hardware.fr/articles/537/page1.html
 
http://www.presence-pc.com/tests/G [...] -test-166/
 
http://www.presence-pc.com/tests/G [...] -test-163/
 
http://www.pcinpact.com/articles/a/117/1.htm
 
http://www.pcinpact.com/articles/a/109/1.htm
 
 
cpu
 
http://hardware.fr/articles/531/page1.html
 
http://www.presence-pc.com/tests/L [...] z-AMD-180/
 
http://www.presence-pc.com/tests/G [...] esseurs-3/
 
http://www.clubic.com/article-1608 [...] t-939.html
 

Proposition n°1 mais en socket 939

 
 
+100000 puissance +l'infinie +1

ben vi... moi aussi je voulais le socket 939.. mais comme je l´ai dit plus haut... le seul proc que je trouve pour ce socket ici c le 3200+... pas terrible hein?

 
Si ce n'est pas pour jouer, pourquoi ne pas prendre un P4 et beneficier ainsi du confort de l'HyperThreading ?    

 
Point de vue intéressant...  
 
Première profite VRAIMENT du HT? c pas de la daube comerciale ce fameux HT? (comme certains P-rating des A64).

 
Je ne sais pas pour Premiere, et seules les applis opitmisées multi-thread profitent de l'HT (tout comme le dual-core)...son interet est plutot de pouvoir continuer a utiliser le PC tranquillement malgré une appli lourde qui tourne derriere..si tu veux en savoir+ http://www.matbe.com/articles/cpu/ht/page1.php

Moi j'ai les deux Intel et A64, et Intel est plus rapide pour le traitement vidéo. A64, je l'utilise pour les jeux  

il arrive k'il y a des pert de perf avec le HT activé ,bon c sur spa la major partie edes logiciel mais kand meme
 
et pis le nombre d'aplication optimiser HT  
 
bon c'est vrai ke si ton PC moulin avec PREMI7RE avec un gros calcul et ke en meme temp du compresse un RAR pkoi pas mais bon.

Je viens de lire les tests des CPU qui ont été mis ici plus haut...
 
Il semble bien que le P 3.4 Prescott soit nettement devant le A64 3400+ (s754) dans toutes les applications que je vise (encodage video, 3D, After effetct)...  
Si on veut prendre un AMD "Gagnant" faut prendre le teop de ligne,.. ce que je ne peux pas me permettre.

quelqu´un peut m´aider à comprendre les différences entre les P4?
 
P4E, P4 5xxJ entre autre...

 
Les P4E sont les Prescott, qui ont suivi les P4C (Northwood)
 
La révision E0 du core Prescott est apparue fin 2004, cela correspond aux P4 5xxJ
 
elle apporte :  
 
- Baisse de la consommation
- Support du Execute Disable Bit
- Support de l’Enhaced Halt State (C1E)
 
http://www.hardware.fr/articles/532/page1.html
 
Les P4 6xx sont apparus debut 2005. les changements :
 
- Le cache de second niveau passe à 2 Mo, contre 1 Mo précédemment
- Support de l’Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST)
- Support de l’Enhanced Memory 64 Technology (EM64T)
 
http://www.hardware.fr/articles/551/page1.html
 
 

 
En socket 939, il y a :
 
AMD Athlon 64 3000+ (1800 Mhz - s939)           +/- 113,00 €
AMD Athlon 64 3000+ (1800 Mhz - s939)       BOX +/- 126,00 €
AMD Athlon 64 3200+ (2000 Mhz - s939)           +/- 154,00 €
AMD Athlon 64 3200+ (2000 Mhz - s939)       BOX +/- 159,00 €
AMD Athlon 64 3500+ (2200 Mhz - s939)          +/- 220,00 €
AMD Athlon 64 3500+ (2200 Mhz - s939) 0.09µ BOX +/- 232,00 €
AMD Athlon 64 3500+ (2200 Mhz - s939)       BOX +/- 230,00 €
AMD Athlon 64 3800+ (2400 Mhz - s939)     +/- 388,80 €
AMD Athlon 64 3800+ (2400 Mhz - s939)       BOX +/- 362,00 €
AMD Athlon 64 4000+ (2400 Mhz - s939)     +/- 569,00 €
AMD Athlon 64 4000+ (2400 Mhz - s939)       BOX +/- 499,00 €
AMD Athlon 64 FX-55 (2600 Mhz - s939)

tu n'as pas encore compris qu'il est au bresil, et qu'il a beaucoup de choix(en socket939, il peut avoir que le 3200+)!  

Pour l'utilisation que tu décris, je dis P4, car il ne faut pas l'oublié l'hyper threading, très utile pour améliorer la fluidité quand on bosse avec plusieurs appli, tous les bench se font sur une seule appli et ne reflète pas cela.

Merci Bardack1... au moins quelqu´un qui a compris!
hehehehe...
 
Note que se Pascal est bien le Père Noël, il peut toujours m´apporter un A64 S939....
 
ARfgh!! zut j´ai oublié!!... g pas de cheminée! lolllllll
 
Blagues à part, je suis toujours dans le vague... hahah
 
Si j´ai le choix entre un 3200+ (s939) ou un P4 540J (3.2 Mhz) c mieux lequel alors?...
 
Aussi, c´est pas un peu de la spéculation????
 
J´ai vu dans les tests que souvent, ce sont des perfs avec des différences qui se compte en secondes!... Genre ha un rendu d´image... le Pentium 8SFXTR2 (hehe) a rendu l´image en 1542 secondes et le AMD FX96B2-socket 235 l´a rendu en 1530 secondes... wow! m**** alors, v prendre un Pentium... j´ai vraiment besoins de gagner 10 sec sur un rendu de 8 heures! ;-)
 
hahaha... bon c ça qui fait marcher le commerce non?
 
Mais sérieusement... ça vaut tellement la peine de se casser la tête????

 
Tu veux dire, faire un rendu avec Maya et préparer de nouvelles textures avec toshop .. ? ...  
 
Mais pour ça le Bi-proc c kan même plus réaliste comme point de vue non?
 

 
non, mais pour l'utilisation que tu veux en faire, le p4 serait mieux pour toi!  

hum hum... pour l´encodage video j´ai bien vu que oui... le P4 est en tête et de loin! ;-)...
 
Edit: =>  j´aurais jamais imaginé que ct si dur de choisir un proc! pfffffffffff.....  Non seulement c dur de faire un choix de marque (AMD ou INTEL) alors en plus on a le choix entre 10000 sockets, core, fsb,... blah blah...
 
Bénis soient les newb qui achètent leur PC chez carrefour! MDrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!
 
 
Ben,

 
Je me trompe pas?? t´as bien un A64 3500+ toi? hehehe