bonjour
 
voila mon probleme j'ai un copain qui a acheter un barton 3200+ chez gros bill qui est vert et qui ne marche pas a un fsb de 200 mhz.
 
1) ca existe des barton 3200+ vert????
 
2)je trouve ca bizarre que gros bill est encore des 3200+ a cette epoque ou cela devient tres difficile d'en trouver, c'est une arnaque de la part de gros bill?????
 
il a comme carte mere une a7n8x e deluxe
 
la memoire c'est de la corsaire pc3200 deux barrete de 512 en dual
 
merci de vos reponse

up sa existe ou pas des barton 3200+ vert
 
allez un petit effort svp
 
merci

Regarde la référence  
 
http://www.thedigerati.us/info/amdcpuchart.html

merci

voila j'est des nouvelle de ce proco.
 
le coefficient reste bloque a 14 c'est tres bizar est impossible de le passer en un fsb de 200 meme en augmentant le voltage.
 
enfin c'est un peu normale 200*14 ca commence a faire.
 
j'aimerais juste que vous me dissiez si ca existe des barton 3200+ vert.
 
et comment le coefficient peut etre bloque a 14.

La couleur ne change rien, et ce sont des nouveaux XP3200+ en FSB 333, 14 x 166 et non plus 11 x 200.

ok merci je suis content de le savoir.
 
donc c vraiment une arnaque ce proco l'avantage du barton 3200+ etait son fsb de 200 mais la du coup ca vaut plus rien.
 
la sur le coup amd c'est beaucoup moins bien

ba non ta un coef de 14 avec fsb 333 donc pour o/c c est beaucoup mieu qu un fsb400 et coef 11, tu monte minimum @ 180fsb donc 2.52ghz alors qu avec un 3200+ normale je dirais 220 maxi avec une NF7-S = 2.42ghz , donc imagine ton 3200+ avec un fsb de 190*14 = 2.66ghz ou 195*14 = 2.73ghz...    j aurais presque envie d en prendre un

Tu peux tjs rever, jamais il ne montera a ces frequences.  

il peut toujours essayer on sait jamais ...

Mais non y'a pas "il peut tjs essayer", ca ne montera pas sauf si il a un refroidissement a l'azote et je ne croit pas que ce soit le cas, et de toutes facon, meme a l'azote liquide, il n'y a que les mobiles capables quelques fois de telles prouesses.
 
Un babar classique, la limitte c'est 2.4Ghz grand max.

nan moi avec mon barton 2600+ j 2.415ghz @ 2v    
 
j aussi 77° en full      
 
vivement l'hiver
 
pourtant je passe occt et mon zalman et froid c'est bizar aussi que le changement de mobo me fasse prendre 20° de plus au proco avec mon ancienne a peine 60 en full.   sonde qui merde ?????

C'est bien ce que je dit, limitte vers les 2.4Ghz, c'est l'archi qui veut ca c'est tout.

ba dsl mais pas ok mon 2800+ monte @ 196*12.5 max @ 1.85v avec un zalman = 2.45ghz et encore avec de la vrai ddr et une meilleur alime je suis sure que je peut monter bien plus et j ai un pote qui monte son 2500+ @ 2.5ghz @ 1.85v @ 200*12.5

mais bon je suis ok sur le fait qu un barton ai une limite mais je dirais 2.6ghz si bonne série max et les mobiles je sais pas

Les 3200+ FSB:400 sont marron (Barton).

 
mais qu'est-ce que tu peux raconter là
 
un coeff à 11 est bien plus intéressant pour overclocker qu'un coefficient à 14 faut arrêter de dire n'importe quoi quand visiblement on ne connait pas grand chose à l'o/c budokai (tout ce que tu dis est faux dans ton post, absolument tout en fait c'est assez fou autant d'erreurs en 2 lignes   )
 

ça dépends  
Pense au prix de la ram
Un fsb 133 (x14) permets d'o/c avec de la pc3200 et donc l'o/c est plus facile et moins cher
On va pas acheter de la ram à 300euros pour o/c ce genre de proco  

 
et bien non justement, de quoi tu parles, la pc3200 ça s'o/c très bien    
 
de la PC3200 même de petite marque tient en moyenne 225MHz à peu près sans souci, et puis il suffit de bien choisir sa marque, genre la MDT c'est 235MHz en moyenne pour 50€ la barrette de 512Mo
 
donc de quoi monter un coeff 11 à 2.48GHz même donc avec de la pc3200 pourrie type corsair value à 225MHz, et 2.48GHz c'est déjà énorme pour un barton.
 
de plus à 11*225 (2475MHz) tu obtiens un indice de perfs de 3780+
 
avec un coeff de 14 il faut monter le FSB à 190MHz, donc 2660MHz pour arriver à un indice de performances équivalent (3790+), 180MHz de plus pour avoir des perfs égales, tu parles d'un affaire
 
 
 
vous semblez oublier que le FSB est un facteur important des performances d'un Athlon XP, quand on veut avoir des perfs élevées avec un Barton le mot d'ordre est "coeff minimum", sinon tu sais d'hors et déjà que tu n'auras pas des perfs faramineuses.
 
avec un proc à 14 de coeff, tu auras beau le monter autant que tu veux, le watercooler ou même lui mettre un DOD, tu n'auras jamais des supers perfs, et un barton à 300MHz de moins mais avec un bon FSB ferait sans pb jeu égal.
 
 
 
CQFD donc, 14 de coeff c'est à éviter à tout prix, à moins d'être cantoné à de la PC2700 et de refuser à tout prix de la revendre et de se prendre de la pc3200  

Pardon mais je comprends pas pourquoi :
11x225(2475mhz) est aussi perf que 14x190(2660 mhz )
 
Pour moi 2475 c'est moins que 2660 donc c'est moins perf là je comprends pas ta logique

et bien tu oublies comme je le disais un point très important: le fsb (synchro bien sûr, pas trop le choix sur socket A) a une influence importante sur les perfs d'un Athlon XP, très important même.
 
la fréquence totale n'est pas la seule à compter, le FSB également.
 
et donc par exemple 11*225 donne des performances comparable à 14*190, ça fait une grosse différence de fréquence totale, mais le passage du FSB de 190 à 225MHz apporte lui aussi un gain de perfs qui contrebalance le tout.
 
ce n'est pas pour rien que les overclockeurs sur Socket A prennent en géénral des cartes mères qui permettent de hauts FSB type NF7-S rev2, et mettent des bios moddés
 
j'en faisais partie d'ailleurs il y a qq tps, je tournais à 244MHz de FSB sur mon Barton, la différence de performances était flagrante, surtout dans les jeux

ha bon ben moi je pensais pas que ça jouait autant le fsb.
Pour moi l'idéal serait un proco débloqué à la hausse, pour pouvoir l'o/c sans toucher le fsb.
 
Enfoi voila deux écoles différentes

oui souvent on préfère quand on recherche les perfs maximales baisser au maximum le coefficient, pour arriver quand même oui au plus proche de la fréquence max que tient le proc, ça c'est l'idéal
 
j'ai eu sur ma NF7 qui approchait le 250MHz de FSB 2 processeurs (je donne ça pour info générale pour ceux d'entre vous qui voudraient comparer les perfs de leur barton):
 
- un 2500+ tout d'abord, archi mauvais en o/c, il tenait même pas 2.35GHz .
 
c'est là que j'ai commencé à m'intéresser au FSB pour essayer de contrecarrer cette horrible fréquence max, et donc j'en suis finalement arrivé, il avait le coeff débloqué à l'époque, à mettre le coeff à 9.5, et le FSB à 242MHz.
 
je ne me rappelle plus de tous mes scores en benchs depuis tout ce tps, mais d'un en tout cas: 234 à CPU Mark pour donc un barton à 2.30GHz.
 
- ensuite je suis passé à un XP-M 2600+ qui tenait 2.6GHz, et lui je l'ai mis en 10.5*244, pour un score de 260 à CPU Mark pour un barton à 2.56GHz
 
voilà ça peut vous permettre de comparer avec vos scores si vous avez vous des FSB plutôt bas (comme budokai), pour voir si les FSB élevés donnent vraiment mieux, mais mes scores étaient inscrit dans la BDD HFR de CPU mark par exemple (c'est pour ça que je me rappelle d'eux), et il me semble me rappeler qu'ils étaient plutôt très bien classés ces scores par rapport à la fréquence du proc (du genre le 2.30GHz du 2500+ donnait un score comparable en moyenne à un barton 2.50GHz en o/c plus "classique" niveau fsb)

Bon ben c'était interessant et bonne journée
J'ai finis ma nuit je vais pouvoir rentrer a+

ça va être bon ça de se coucher, j'y retournerais bien aussi
 
bon dodo

Mais laule, ca ne veut rien dire la couleur.

non, moi j'ai un Barton 3200+ FSB400 (un vrai, coeff bloqué à 11) et il est vert