Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1637 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Vos avis sur ma prochaine config.

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Vos avis sur ma prochaine config.

n°4086622
Fightcolys​eum
Posté le 21-05-2005 à 02:48:07  profilanswer
 

Salut a tous, je change de config et j'aimerais votre avis sur ce que je vais prendre, j'aime etre sur avant d'acheter vu que je change de PC tout les deux ans en moyenne.  
 
Comme il y a deux ans, j'ai donc fait ma recherche, et voci ce que ca donne pour cette mi saison 2005.  
 
La config en question (Config 1) :  
GCube Radeon X800 XL  
AMD Athlon 64 3400+  
ASUS K8N4-E Deluxe (754)  
Infineon DDR PC3200 512 Mo 2X  
Western Digital Raptor 36.7 Go 10000 RPM Serial ATA  
 
Au départ j'ai cherché a avoir une config récente, mais comme les temps en changé, je me suis rendu compte de pas mal de chose. Avant, mettre 1000frs de plus dans une carte vidéo faisait gagner au moins 30 images secondes, aujourd'hui ce n'est plus le cas.  
 
Voici deux configs de niveau supérieure :  
Config 2  
AMD Athlon 64 4000+  
Carte mere 939  
Radeon X800 XT  
 
Config 3  
AMD Athlon 64 FX-55 Socket 939  
Carte mere 939  
Radeon X850 XT  
 
Pour commencer ma recherche, j'ai comparé les processeurs :  
http://www.hardware.fr/articles/525/page9.html  
Athlon 64 3400+ comparé à :  
Athlon 64 4000+ ====> 6 images secondes en moyenne de plus ====> 3 fois plus cher  
Athlon 64 FX-55 ====>10 images secondes en moyenne de plus ====> 5 fois plus cher  
 
Les cartes vidéos :  
http://www.hardware.fr/articles/542/page3.html  
Radeon X800 XL comparé à : résolution (1280X1024)  
Radeon X800 XT ====> 6 images secondes en moyenne de plus ====> 100 E plus cher  
Radeon X850 XT ====> 9 images secondes en moyenne de plus ====> 130 E plus cher  
 
Les cartes mères  
http://www.pcstats.com/articleview [...] 787&page=7  
ASUS K8N4-E Deluxe (Socket 754) comparé à :  
MSI K8N Neo4 P ====> 8 images secondes en moyenne de plus ====>30 E plus cher  
 
Résultat :  
En sachant que le SATA2, la DDR 2 et AMD double bus seront vraiment exploité pas avant 1 an est demie à peu près, le temps que je me reprenne une autre config, en m'achetant cette configuration voici les différences :  
 
La Config 2 à 20 images secondes de plus et coute 443 Euros en plus.  
La Config 3 à 27 images secondes de plus et coute 1038 Euros en plus.  
 
Donc d'apres mes recherches, tout est claire, y a pas photos, je prend ma config.  
Qu'en pensez vous, vos avis sont les bienvenues  


---------------
www.FightColyseuM.fr.st
mood
Publicité
Posté le 21-05-2005 à 02:48:07  profilanswer
 

n°4086654
zvince
Ah que quoi ça ?
Posté le 21-05-2005 à 08:06:36  profilanswer
 

"Donc d'apres mes recherches, tout est claire, y a pas photos, je prend ma config."
Oui bwana

n°4086723
nakajima
Time has stopped for 11 years
Posté le 21-05-2005 à 09:48:58  profilanswer
 

C'est clair, pour gagner quelques images/s, les prix augmentent de manière exponentielle

n°4086731
josedsf
Posté le 21-05-2005 à 09:58:52  profilanswer
 

Fightcolyseum a écrit :

En sachant que le SATA2, la DDR 2 et AMD double bus seront vraiment exploité pas avant 1 an est demie à peu près, le temps que je me reprenne une autre config, en m'achetant cette configuration voici les différences


L'AMD "double bus" (je ne sais pas où tu as vu cette appellation mais je la trouve excellente) est déjà exploité. Il apporte un surcroit de performance qui permet à AMD de proposer le même p-Rating avec une fréquence moins élevée (a64 3000+/2.0Ghz en simple bus sur s754, 1.8Ghz en double sur s939).
Cela dit si tu n'overclockes pas il faut regarder les perfs finales, et là en effet le double bus n'apporte pas grand chose.
 
Quant à la DDR2 elle n'est pas disponible pour AMD64, mais le sera sur les prochaines CM socket M2 :
http://www.hardware.fr/news/7527/S [...] -2006.html
 
Au final si tu changes toute ta config tous les deux ans (ce qui me parait très pertinent) ton choix du s754 + 3400+ est le bon. Le Raptor est aussi une bonne idée (attention la version 36Go est assez sonore tout de même).


Message édité par josedsf le 21-05-2005 à 09:59:37

---------------
Guide cpu/ DrK@jose99m
n°4086753
rob'
hardstyl connection
Posté le 21-05-2005 à 10:16:24  profilanswer
 

Tu devrais prendre AMD64 socket 939 / pci express pour l'évoluvité

n°4086775
Brendeldas
Posté le 21-05-2005 à 10:26:12  profilanswer
 

J'pense aussi que taper sur du S939/PCIe est la bonne solution, même si tu changes ta config dans deux ans...
Si tu prends diirect du S939, tu n'auras pas besoin de changer ta CM...
Si tu choisis ce cher S939, prends un 3500+ (environ 250 euros), ou un 3200+ si tu comptes o/c (voire un 3000+ si tu es un overclocker fou)

n°4086777
josedsf
Posté le 21-05-2005 à 10:28:24  profilanswer
 

Brendeldas a écrit :

J'pense aussi que taper sur du S939/PCIe est la bonne solution, même si tu changes ta config dans deux ans...
Si tu prends diirect du S939, tu n'auras pas besoin de changer ta CM...
Si tu choisis ce cher S939, prends un 3500+ (environ 250 euros), ou un 3200+ si tu comptes o/c (voire un 3000+ si tu es un overclocker fou)


Si justement le s939 est condamné, en 2006 : socket M2 (cf lien). S'il change dans 2 ans, AUCUN intérêt à prendre le s939. (çà peut être valable pour celui qui change de cg dans un an).


Message édité par josedsf le 21-05-2005 à 10:29:44

---------------
Guide cpu/ DrK@jose99m
n°4087014
Fightcolys​eum
Posté le 21-05-2005 à 12:37:32  profilanswer
 

Merci pour vos réponses interressantes.
 

Citation :

L'AMD "double bus" (je ne sais pas où tu as vu cette appellation mais je la trouve excellente) est déjà exploité

   
En fait je voulais parlé d'un systeme qui exploite la DDR2 en prenant en compte la carte mere et le processeur, j'ai vu un test récemment sur l'A64 X2, donc je pensait a cela.  ;)  
 
Oui effectivement j'avais pensé à prendre du S939 avec un petit Amd, mais cela dit meme avec un 3500+, cela me couterai presque 100 euros de plus pour des perfs plus mauvaises. Dans le cas d'un O/C, j'ai oublié de préciser que j'utilise mon Pc en priorité pour les jeux, et suite à mes experiences vécues en O/C de carte mère/mémoire/Processeur, le gain et insignifiant sous les jeux. Cependant on peut voir une bonne différence si on install un méga systeme de refroidissement couteux avec un gros o/c, mais le but étant de payer le moins possible pour avoir le max de FPS, meme en hyper O/C l'utilisateur n'est pas gagnant, enfin c'est mon avis. (sans compter les risques de dégats matériel, fin de garantie, bug,bruit,mobilité,instabilité à long terme etc ....)
Seul l'o/c de carte vidéo est important dans mon cas, enfin je reprécise que c'est mon point de vue.
 
Du coté évolutivité, ben la meme chose, d'ici à deux ans les nouveaux CPU supporteront de nouvelle carte mère, et bien sur de la DDR 2, donc autant changer de config completement afin d'exploiter au maximum chaque nouveau support.
 
Sinon j'ai quelques questions, quel rad/ventilo silencieux et performant dois je prendre pour ce processeur ?
Windows 64 est t-il indispensable pour ma config ou XP suffit, si oui quel est le gain ?
 
Merci  :jap:  
 
 
 
 


---------------
www.FightColyseuM.fr.st
n°4087076
josedsf
Posté le 21-05-2005 à 13:08:55  profilanswer
 

Fightcolyseum a écrit :


En fait je voulais parlé d'un systeme qui exploite la DDR2 en prenant en compte la carte mere et le processeur, j'ai vu un test récemment sur l'A64 X2, donc je pensait a cela.  ;)


Je pensais que tu parlais du dual channel des s939 ... :)  Je ne vois pas trop le rapport avec l'aX2 mas c pas grave.
 

Citation :


Oui effectivement j'avais pensé à prendre du S939 avec un petit Amd, mais cela dit meme avec un 3500+, cela me couterai presque 100 euros de plus pour des perfs plus mauvaises. Dans le cas d'un O/C, j'ai oublié de préciser que j'utilise mon Pc en priorité pour les jeux, et suite à mes experiences vécues en O/C de carte mère/mémoire/Processeur, le gain et insignifiant sous les jeux. Cependant on peut voir une bonne différence si on install un méga systeme de refroidissement couteux avec un gros o/c, mais le but étant de payer le moins possible pour avoir le max de FPS, meme en hyper O/C l'utilisateur n'est pas gagnant, enfin c'est mon avis. (sans compter les risques de dégats matériel, fin de garantie, bug,bruit,mobilité,instabilité à long terme etc ....)


 
Oui l'oc est surtout intéressant pour économiser des sous, bien que certains en fasse un sport. Néanmoins j'ai fait la config suivante pour un amis :  a64 3000+ sur s939 (1.8Ghz), Nforce4 : on peut oc tranquillement (je ne dis pas que c facile mais çà se fait) le cpu à 2.3 voire 2.4Ghz pour se retrouver au niveau d'un 3800+ . Les 2.6 sont faisables, je n'ai pas tenté par manque de temps.
Cela dit ton option s754 / 3400+ parait tout à fait valable, puisque pour un prix similaire à un 3000+ s939 overclcoké tu aura des perfs similaires sans encombre. A toi de voir.
 

Citation :


Du coté évolutivité, ben la meme chose, d'ici à deux ans les nouveaux CPU supporteront de nouvelle carte mère, et bien sur de la DDR 2, donc autant changer de config completement afin d'exploiter au maximum chaque nouveau support.


:jap:
 

Citation :


Sinon j'ai quelques questions, quel rad/ventilo silencieux et performant dois je prendre pour ce processeur ?


Si tu n'oc pas un Zalman 7000AlCu à 30e suffira bien, et se montrera silencieux au mini. Si tu comptes oc un tant soit peu le Thermalright XP90 avec un ventilo NoiseBlocker SE2 me semblent judicieux.
 

Citation :


Windows 64 est t-il indispensable pour ma config ou XP suffit, si oui quel est le gain ?


Pour l'heure les drivers 64bits sont plus ou moins beta et certains problèmes de compatibilité peuvent apparaitre. A terme on peut envisager des gains de 5 à 10% avec le tout 64bit (y compris un soft optimisé).


---------------
Guide cpu/ DrK@jose99m
n°4087093
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 21-05-2005 à 13:18:15  profilanswer
 

Socket 754 pour toi ca c'est sur, ce qui dise de prendre le 939 pour l'évolutivité, dans 2 ans rheumm rheumm...
Pour la mobo, la Asus à tendance à siffler si des USB sont branché dessus et comme on branche forcément des USB sur un ordi...
Prend la MSI à la place.
Heu pour le Raptor, la version 36Go est assez ancienne , ses perf sont pas bcp supérieur à un DD normal il me semble.
De plus tu auras assez avec 36Go de stockage sur ton PC ?
Un ptit Seagate Baracuda 200Go en plus ca serait pas mal je pense.
 
Le 3400+ ,  la X800XL , 1Go de ram c'est parfait.


Message édité par Hulk_ le 21-05-2005 à 13:19:22
mood
Publicité
Posté le 21-05-2005 à 13:18:15  profilanswer
 

n°4087132
josedsf
Posté le 21-05-2005 à 13:38:41  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :


Pour la mobo, la Asus à tendance à siffler si des USB sont branché dessus et comme on branche forcément des USB sur un ordi...
Prend la MSI à la place.


Oui Asus c'est moyen. J'aime bien DFI et Abit qui utilisent des condensateurs japonais et possèdent des BIOS bien fichus.
 

Citation :


Heu pour le Raptor, la version 36Go est assez ancienne , ses perf sont pas bcp supérieur à un DD normal il me semble.
De plus tu auras assez avec 36Go de stockage sur ton PC ?


Le 36Go reste le seul DD SATA 10 000t/mn et ses perfs seront toujours supérieures aux autres disques 7200t. Néanmoins la version 74 Go est un peu plus performante et plus silencieuse.


Message édité par josedsf le 21-05-2005 à 13:39:26

---------------
Guide cpu/ DrK@jose99m
n°4087141
Fightcolys​eum
Posté le 21-05-2005 à 13:44:47  profilanswer
 

josedsf ==>> je pensais que le X2 etait le prochain processeur a gerer le double canal pour parfaire avec le S939 et DDR2. Bon c'est pas bien grave puisque cette config sera pour moi prévue dans 2 ans, lol.
Sinon j'hésite entre Zalman 7000AlCu, le XP120 de Thermalright et le XP90C avec Papst.  
 
hulk_==>>

Citation :

la Asus à tendance à siffler si des USB sont branché dessus et comme on branche forcément des USB sur un ordi...  

  :??:  
Ben c'est pas cool ca, tu as plus d'infos la dessus ?  
 

Citation :

Prend la MSI à la place


Quelle Msi, j'ai pas trouvé de carte mere autre que celle que j'ai chosi qui fasse Nforce4, PciExpress et supporte le 754.
 
Il ya des DD normaux sans SCSI qui tournent plus vite que le raptor à 10000tr, lesquels j'ai pas trouvé ?
(je veux rester dans cette tranche de prix, 100 euros environs)
 
Pour le stockage j'ai ce qu'il faut, en fait j'ai deja un PC que je vais garder comme complément à mes taches. Un 36Go juste pour Windows suffit pour moi, le formatage, défragmentaiton et chdsik qui prennent du temps sont pas ma tasse de thé   ;)  
 


---------------
www.FightColyseuM.fr.st
n°4087157
josedsf
Posté le 21-05-2005 à 13:54:24  profilanswer
 

Fightcolyseum a écrit :

josedsf ==>> je pensais que le X2 etait le prochain processeur a gerer le double canal pour parfaire avec le S939 et DDR2.


L'Athlon X2 est dual core (double noyaux). C'est tout simplement 2 cpu sur le même die, alors qu'avant il fallait des CM spécifiques avec un budget supérieur (2 cpu forcément :d).
 
Le dual channel çà veut dire que chaque barette mémoire dispose de son bus vers le cpu. La DDR2 c'est une nouvelle norme, qui n'a rien de 2 fois plus puissante. Cà permet d'augmenter la fréquence des barettes.

Citation :


Sinon j'hésite entre Zalman 7000AlCu, le XP120 de Thermalright et le XP90C avec Papst.


Zalman : 30e, le moins efficace mais suffisant hors oc, et silencieux.
XP90C : cher et ne sert que pour les hautes vitesses de rotations du ventilo, pour un oc extrême. Pour une config silencieuse, le XP90 est aussi performant et beaucoup moins cher.
idem pour le XP120... cf ma signature chapitre 3 "Les Termalrights" ;)
 

Citation :


Il ya des DD normaux sans SCSI qui tournent plus vite que le raptor à 10000tr,


Non. : IDE/SATA : 7200t sauf Raptor à 10 000t , sinon sur SCSI : 10k ou 15k avec des prix élevés (sans compter la carte contrôleur).


---------------
Guide cpu/ DrK@jose99m
n°4087228
Fightcolys​eum
Posté le 21-05-2005 à 14:17:03  profilanswer
 

Merci, c'est plus kler pour le X2  :D  
Sinon coté rad je chosis le XP90.  ;)  
http://www.hardware.fr/articles/568/page28.html


---------------
www.FightColyseuM.fr.st
n°4087238
Fightcolys​eum
Posté le 21-05-2005 à 14:19:38  profilanswer
 

En effet j'ai vu ton article sur les rads, tres bien !  :jap:


---------------
www.FightColyseuM.fr.st
n°4087364
josedsf
Posté le 21-05-2005 à 15:23:34  profilanswer
 

merci :)


---------------
Guide cpu/ DrK@jose99m
n°4087763
zvince
Ah que quoi ça ?
Posté le 21-05-2005 à 19:09:55  profilanswer
 

Pour "l'évolutivité", faut pas trop y compter. Le socket A meurt fin juin, le 754 dans la foulée, le 939 en 2006 ... Prends la config qui te fait plaisir, et dans 2 ans il sera toutjours le temps d'y repenser ...
Edit : si il y en a qui ont eu le temps de lire, le socket 939 ne meurt pas en 206 (j'ai rien contre Peugeot), mais en 2006  :lol:


Message édité par zvince le 21-05-2005 à 19:12:10

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Vos avis sur ma prochaine config.

 

Sujets relatifs
Votre avis sur ma prochaine config plz !!!!!!!!!!!!!!!votre avis sur ma prochaine config 3500+
Prochaine config ... vos avisbesoin d'avis sur ma prochaine config
Votre avis sur ma prochaine config svpAvis sur ma prochaine config pc
[AVIS] Prochaine config ! et probleme Gigabyte K8NSNXP !Votre avis sur ma prochaine config ?
[Avis - Conseils] Que pensez-vous de ma prochaine config' ?Votre avis sur ma prochaine config
Plus de sujets relatifs à : Vos avis sur ma prochaine config.


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR