Reprise du message précédent :
pardon ?

Avec une version bêta p'tet ?
 
A titre d'info, qu'est ce qu'il se disait lors des premiers aperçu de longhorn ?

 
ba oui evidement a en version Beta. (windows et drivers) pour l instant j ai aucun test fiable a me mettre sous la main.
 
pour longhorn j en sais rien.

Ne pas réussir à faire fonctionner une mobo correctement, est un signe de précipitation/lecture en diagonale de la notice d'installation en dehors des considérations de qualité matérielle inhérentes à poa-d'chance ou à une marque-poa-cher ayant un taux de fiabilité poa terrible.

dans les test entre opteron et xeon 64bits l'opteron est 15% plus rapide environ  

 
a OK, c etait juste une attaque personnel.
 
enfin personnel, ca sous entend les 100aine de personnes du forum qui ont connu le Nforce2Bug, les bug avec le son, les bug avec les drivers IDE, les bug de l USB.
 
 
Desolé, j ai pas vu dans le boukin de la carte mere : "attention: vous achetez la carte mere la plus buggé de la derniere decenie"

ben vala !
 
En version bêta, on s'intéresse surtout au bon fonctionnement de tous les modules, et pis aussi, ya poa mal de traces de débuggage qui traînent à droite à gauche fusillant par là même toute tentatives de mesures de performances.
 
C seulement après les phases de mise au point, qu'on commence à chercher la ch'tite bête qui permet de booster l'ensemble ... mais poa pendant une phase de bêta test.
 
Autant dire que ce genre de tests de performances sont en fait hors de propos puisqu'ils ne donnent aucunes informations significatives sur le résultat final.

 
je me site:
 

Ce genre de mise en garde est-elle commercialement attractive pour le consommateur ?
 
Edit : A la base je me méfie du matos nvidia pour en avoir mangé sur mes bécanes, bien que les chipset VIA n'aient poa été représentatif du concept de qualité de conception eux aussi (après les KT133).
 
Ceci dit maintenant je tourne avec du tyan sur chipset AMD, et la fiabilité est réellement présente.

le 64bits sous windows ya rien de finalise, drivers, os, appli, donc tire des maintenants est ridicule
 
ensuite G PRECISE UN PETIT COUP DE JEUNE, merci de mapprendre que ds 1 ans il sera a la ramasse (enfin faut pas exagere ya un  an jav un 2500+@3200+ et aujourdhuis jai pas limpressiin detre cpu limited )

Suffirait de lui demander ce qu'il veut en faire de son pc non?
si c'est pour jouer c'est sur que c'est ptet pas le meilleur choix,
maintenant c'est sur, tout le monde ne fait pas de 3D/toshop/video tous les jours, donc le p4 ça reste un truc spécial.

exactement, un qui a capte

Ah ben ça, C toujours l'éternel problème de l'expression des besoins !

pelo67000 si tu venais un peut gerer ton merdié ?
 
c est un peut facile de lancer des topic trollesque et de ce barrer desuite apres.

d aileur :
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] archtype=1  
 
c est louche cette affaire
 
 
demande de moderation

AMD vs. Intel detected :

Bon alors deja je voudrais remercier pr toutes vos reponses, meme les pro amd qui m'engueulent....  
Deja je voudrais leur dire que je ne cherchais aucunement a dire amd c'est de la merde,etc....
J'ai dit que je n'etais pas interesser par amd car premierement je ne suis pas joueur ou du moins tres occasionellement....
De plus, j'utilise pas mal photoshop et dans un avenir proche 3DS Max et autre log de 3d, plus encore log de video....
Maintenant je suis desolé que mon topic est tourné en gueguerre "qui c qui aura la plus belle plateforme ????"  
Moi je souhaitais juste une reponse a un dilemne....
Les processeurs en socket 478 sont en fin de vie mais pour l'instant tout aussi bon ke ceux en socket 775 (du moins si on compare ce ki est comparable)....
Les processeurs en socket 775 ont des prix a peu pres, j'ai bien dit a peu pres equivalent au socket 478 (mais c d prescott   )...
Par contre la ddr2 avec le meme budget ke la ddr tu te retrouves avec 2fois moins !!! De plus si on souhaite une bonne CM bien complete il faut compter minimum 200€...
Ensuite l'actuelle plateforme i925X ne risque telle pas de disparaitre lorsqu'il y aura le i925XE (FSB1066) ??
Je n'avais pas compris que le processur avec FSB1066 serait un EE...    
La c clair j'ai pas les moyens ! lol
De plus ce n'est pas dit que ca apporte vraiment qqch....  Sur le papier oui peut etre mais apres ???
 
Bref, je sais que d'ici qques jours intel va baisser les prix de ces processeurs haut de gamme jusk'a 30%... Et apparement il en fera de meme pour ces chipset courant septembre....
Sachant que mon achat s'effectuera apres ces 2 baisses pensez vous k'a ce moment la une plateforme 775 pourrait devenir interessante ??? (je sais vous n'etes po devin.... Ce que je cherche avt tout et cela depuis le debut c des opinions pour m'aider a trancher...)
 
 
Encore une fois merci pr vos reponses.... En attendant la suite    
 
P.S: cut killer je suis exactement dans la mm situation... Pour ceux qui veulent prendre intel c le gros dilemne....
Nouveaute chero ou architecture en fin de vie ?

 
 
ca n aurrait sans doute pas tourné en gueguerre si tu etait venu poster ca des le debut  

Pour repondre a Z_COOL.... J'ai posté le topic hier soir vers 2h du mat ! lol
Alors desole si je ne donne plus de signe de vie avt 11h30 !!!  
G fais un chtit dodo  

 
pk tu n'a pas tout de suite dir ce que tu fais de ton pc et le pourquoi de intel et pas amd ??? Ce serai telement plus simple non ? On est pas devins tu sais    
 
Pour l'anecdote, chez amd c'est pareil avec le nouveau socket 939 et le 754...

noelemac> Bahhh je sais ke vous n'etes po devin mais vous vous enervez vite aussi faut dire !!!!
Pour le socket 939 et 754 je suis au courant...  
Meme si je suis moins interessé par amd (par rapport a l'utilisation de mon pc, j'essaye tout de meme de me tenir informer)
AMD et Intel ils veulent surtt se fér des sous avec ttes leur nouveauT !!! lol
C'est bientot noel c pour ca !  
 
Mais bon faut dire ke les CM en i925X me plaisent bien (ICH6, Matrix raid, SATA natif, etc)

je pense qu'il n'y a pas trop a réfléchir. L'évolutivité ca n'existe pas de tt facon. En 2005 y'a les dual core chez AMD qui vont sortir, il faudra peut etre encore changer de carte mere... Chez intel ce sera peut etre la meme chose...
 
Donc prend ce qui te fais plaisir maintenant, ce dont tu as besoins et regarde pas ce qui se passera dans 6 mois...

moi j'attend que amd suivent la baisse du 22 pour me prendre un 3500+  

Passe kan mem voire des benchs sur les applis ke t'utilise, peut-être ke en tenant compte de l'évolutivité un A64 mem dans des applis ou le P4 a une légère avance sera + interressant. En tout cas une
 décision prise avec des préjugés n'est jamais la plus intelligente...

Ah peut-être pas troll AMD vs. Intel en fait  
Si jamais, materiel.be a publié un article complet sur les nouvelles cartes-mère avec socket 775 : http://www.materiel.be/cm/lga775/page1.php
 
C'est vrai que ce n'est pas facile de faire un choix actuellement. Avec une bourse normale, personnellement j'opterais plutôt pour la plate-forme socket478/875P qui a fait ses preuves et qui ne pâlit pas devant les performances des nouveaux chipsets. Il faut aussi voir que si tu passe à une carte mère avec socket775, t'auras surement du PCI-E et une interface DDR2, il va donc falloir cracher au passage à la caisse...

The_Fury > http://www.presence-pc.com/news/La [...] n4750.html

Mais arrêtez de parler de AMD alors que Pelo explique clairement qu'il veut travailler sur une plate-forme Intel... Vous ne pouvez pas vous en empêcher, hein ?

 
je donne une petite info a The_Fury y'a pas de mal.   Faut te calmer 5 minutes toi...

Je suis persuadé que l'architecture naissante autour du socket 775 va évoluer rapidement et que ces premières mobo seront très vite dépassées. Il a fallu longtemps à Intel pour passer des premier chipset slot1 (chipset fx non?) à l'excellent BX, de même que les premiers chipsets P4 étaient des bouzes jusqu'aux I845/865.
 
J'investirais plutôt moins de thunes aujourd'hui en partant sur des solutions éprouvées, quitte à garder un peu d'argent de côté pour quand les nouveautés seront digérées (mi/fin 2005 ??).
 
Donc une chtite p4p800 à 100€, un p4C 3.0@3.5 pour 170€ et zou.
 
L'équivalent en socket 775 douillera au moins 2x plus (en comptant la ram) pour une évolutivité pas du tout assurée

 
Je ne visais pas particulièrement toi...

ouai merci   amd va suivre quand meme le 22? j'espere   Car le 3500+ est cher encore   ou je vais investir encore dans le s754 et me prendre un 3400+  

Merci cleanx je l'avais deja lu l'article...
C'est ca aussi le pb avec le 775, y a qques attraits au niveau des cartes meres et eventuellement des processeurs..... Par contre la ram bof bof et les cartes pci express c limite si ils ne nous ont pas resortit les voodoo 3 3000!!!    

Le probleme falcor c ke moi ca sera pas 600€ et zou pk je dois tt acheter...  
Actuellement j'ai un portable (PIV 1,7GHz 256Mo ram) donc ca sera achat complet....
Maitnenant c klér ossi ke je ne compte po chanG d'ici 3ans.....
D'ici un an max un an et demi je passerais de nouvo a autre chose probablement...

Si tu ne comptes pas sur le long terme, alors franchement prends du socket 478, c'est pour ton porte-monnaie que je dis ça . A mon avis tu ne gagneras pas d'argent si tu prends une solution soi-disante évolutive actuellement...

De toute façon, l'achat de matos informatique restera toujours un dilemme...

Oui c klér !!
Mais bon apres ke du plaisir !

Ça fait toujours mal à la caisse, mais après c'est vrai que c'est trop bon

tu sais overclocker ou pas ?
pour 3ds max as tu pensé au bi-cpu ? un bi-athlon MP pas cher serait meilleur qu'un mono p4 non ? Pour Photoshop, les différences de perfs, ne doivent pas se ressentir tant que çà.
 
si p4--> CM à base de i865 Abit (perso j'ai une Asus j'en suis pas fan)
p4 3.0E à 200e environ ou 2.8C ou E à 170e
 
l'évolutivité, çà n'existe que dans les rêves, comme dit précedemment
 
Pour tes applis le futur semble intéressant au niveau des bi-core... pour Intel, c'est encore un peu obscur (bi core prescott 3.0ghz???? ; bicore p-M plus surement). Pour AMD, on sait que çà arrive sur s939 en 2005, aprioris compatible avec les CM actuelles qui restent encore un peu chères.

Ma Abit BH6 était un exemple en terme d'évolutivité (enfin ce n'est toujours que 3 ans 1/2...), mais effectivement ce n'est plus qu'un rêve...
Pourquoi ton Asus ne te satisfait pas ? C'est quoi comme carte mère ?