salut tout le monde,
 
tout d'abord je ne fais pas ça pour me la "péter" mais pour que vous me disiez ce que vous en pensez et aussi ce qui conviendrait mieux    
 
la voila :
boitier : textorm 974 mb
 
carte mère : msi k8n neo 4 platinum
 
proco et ventilo : amd athlon 64 3500+ 90nm + hyper 48 coolermaster
 
mémoire : corsair TwinX 2x512 Mo DDR-SDRAM PC3200 X-Treme Low Latency
 
disques durs : hitachi 7k250 120 go (stockage)
                wd raptor  37 go (disque système)
 
carte graphique : sapphire x850xt platinum edition
 
lecteur dvd : LG 16x/52X  
 
carte son : Creative Labs Sound Blaster Audigy 2 ZS
 
alimentation : enermax coolergiant 480w
 
écran : Hyundai 19" LCD - L90D+
 
 
merci d'avance  

impec

ok merci janpepu  
 
si il y a encor des avis je suis preneur

tu comptes o/c? je suppose que oui
donc pour la mémoire, prends ceux qui peuvent monter haut en o/c, genre a-data pc-4800 (300mhz de fsb)
En alim prends une Hiper 480W
Lecteur DVD Hitachi meilleure
Et il y a bien mieux en carte mère, DFI voire Gigabyte
Et aussi, pour le disque de stockage, je pense que Seagate serait un meilleur chois (plus silencieux, plus fiable)

-1 pour la mobo. pour les disques ça dépend si c'est du SATA ou PATA.
Pour la carte vidéo : tu es sur de vouloir mettre autant
Sinon :

Pas de soucis si t'as pas encore acheté le matos
y'en a qui vienne carrement poster leurs configs après coups et qui demandent des avis sans écouter les réponses  

pour l'alim mieux vaut une hiper 480w ou une neopower 480 (avantage de la neopower: tu n'auras pas un pc encombré de cable molex inutile, tu ne branches que ce dont tu as besoin).
Pour le raptor la version 74Go est + rapide que le raptor 1 36go.
Pour le LCD, je trouve pas ca top pour jouer mieux vaut un bon vieux CRT mais si tu tiens vraiment à passer au LCD prend un écran avec une dalle très réactive (le syncmaster 913N a l'avnatge d'avoir une dalle avec un tps de réponse réel de 8.2ms contre 20 à 40ms de moyenne ppour les 19pouces (je parle du tps de réponse réél, pas celui annoncé par les constructeurs)

Moi je dirais un 250GO 16mo comme disque dur que tu partitionne comme tu le veux (-chère que des 2 dd réuni)
Carte mère je dirais DFI LANPARTY NF4ultra ou GIGABYTE KNF-9 et sinon un graveur dvd PIONEER 109D

la config de rêve      

Belle config. Mais pour l'alim je prendrais aussi plutot un Hyper.

C'est pas mal, change rien.

Problème de son possible avec la hiper 480w et la msi k8n neo 4 à cause du  -5v cfr topic MSI K8N
 
J'ai commandé quasiment les même composants et mon choix c'est porté sur la tagan 480W + corsair pc4000

pour le disk dur prend un 200 go seagate garantie 5 et silencieux
 
apres prend un graveur dvd au lieu d un simple lecteur dvd
 
je te recommane le nec 3500 ou le pionner

pour la mobo y a la nouvelle de abit avec pci expresse et tout le bordel mais bon 200€ sinon y a la dfi ^^

merci pour tout vos commentaires c'est vraiment super simpa    
 
j'ai donc cette config maintenant :
 
boitier : textorm 974 mb
 
carte mère : Gigabyte GA-K8NXP-9
 
proco et ventilo : amd athlon 64 3500+ 90nm + hyper 48 coolermaster
 
mémoire :  je ne sais pas    
 
disques durs : hitachi 120 go (stockage)
                wd raptor  37 go (disque système)
 
carte graphique : sapphire x850xt platinum edition
 
lecteur dvd : LG 16x/52X  
 
carte son : Creative Labs Sound Blaster Audigy 2 ZS
 
alimentation : hiper 480w
 
écran : Hyundai 19" LCD - L90D+

mémoire: tu comptes overclocker?
sinon pour le DD, seagate à la place de Hitachi est plus destiné à ton utilisation

ok je prendrais un seagate comme dd
sinon pour la mémoire oui je vais overclocker quand j'en sentirais le besoin

pour des gros overclocking, essai de mettre la main sur des A-Data Vitesta Pc-4800, c'est le must

oui , je vais essayer d'en trouver    
 
mais mnt je ne sais pas quoi prendre comme carte mère   j'ai vu que le gigabyte avait un bus hypertransport a 800 mhz seulement , que la msi k8n neo4 était la moins performante et qu'il y avait quelques problème avec la dfi

l alim que tu as choisis ne me convainc pas du tout.prends toi une hiper r 480w ou une tagan 480w,je suis sur et certain que ca ira mieux.sur ma tagan 480w il y a deja l adaptateur 24/20pins atx fourni en plus d avoir des tensions de fou,de n avoir pas grille meme quand j ai pris la foudre sur la maison,tagan m a convaincu de part mon experience

bon ben voila ce que je vais prendre :  
 
boitier: Textorm 974 MB - Boitier moyen tour NOIR + USB 2.0/Son/FireWire 400    
   
Carte mère: Gigabyte GA-K8NXP-9 (NVIDIA nForce4 Ultra) - ATX      
   
Processeur: AMD Athlon 64 3500+ - 2.2 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939 0.09 micron    
   
Ventilateur: Cooler Master Hyper 48 - KHC-L91-U1      
   
Mémoire PC:  Corsair TWINX1024-3200XL - TwinX 2x512 Mo DDR-SDRAM PC3200 X-Treme Low Latency    
   
Disque dur: Hitachi 120 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA (Bulk)
            wd raptor 34 go  
 
Carte graphique :SAPPHIRE RADEON X850 XT Platinum Edition - 256 Mo TV-Out/DVI - PCI Express (ATI Radeon X850 XT)    
   
Lecteur de DVD: LG 16/52x IDE - GDR-8163B (bulk)    
   
Carte son: Creative Labs Sound Blaster Audigy 2 ZS    
   
Enceintes : Logitech X-530 (5.1) - Garantie 2 ans    
   
Système d'Exploitation (O.S):  Microsoft Windows XP Edition Familiale Service Pack 2 OEM    
   
Alimentation: HIPER Alimentation ATX 480W (boîte complète)  
   
Moniteur LCD: Hyundai 19" LCD - L90D+ - 8 ms  
 
 
 
Que faudrait-il encore changer ?

la mobo a ta place j'aurais pris une dfi nf4 ultra bien meilleure pour l'o/c

le ventirad.beaucoup trop lourd pour le socket.prends toi plutot un bon xp90 et un se2
quand a l alim,je suis convaincu de la superiorite et de l evolutivite de la tagan480w

vire la corsair et prend de la adata 4500 ^^ ca montere plus haut

oui mais je ne pense pas que je vais o/c donc je vois pas l'intêret de la a-data mais sinon pour l'hyper 48 theboss tu dis qu'il est trop lourd pour le socket... ça veut dire ?

il pese quasiment 1kg!!!!!c est trop lourd pour le socket,amd recommande pas plus de 700gr.
le xp90 pese 350gr et il offre des performances de refroidissement quasi identiques au coolermaster.voila

j'aime bien les "/!\" comme si y'avais que toi sur ce forum ...

moi je ne comprends pas pourquoi tout le monde se rue sur le 3500+ alors que le 3400+ en s754 est plus rapide et moins cher ( que l'on me parle pas d'evolutivité hein -> voir socket M ) ! 3400+ et 6800ULTRA OU 800XT oc  et roule...

ouais +1 linker. A la limite, ya que 2 raisons pour prendre du s939
cartes graphiques dispo seulement en pci-e (mais là aussi, le s754 va les supporter)
c'est surtout pour l'overclocking

le pciE du s754 n est pas un pci natif c est un pont agp vers pci,donc ce ne sera pas du tout les memes perfs car ce sera un pciE archi bride.c etait tres bien explique sur les news.

Moi j'aurais pris un XP 120 + Papst, c'est le must du must.

 
Sinon le reste est parfait.
 
edit : petite erreur aux niveau des commantaires sur la mémoire.

 
+1  

Non c'est l'agp qui n'est natif avec le NF4

je me suis trompe effectivement.sur les mobo nf4 s754,c est un pont pci vers agp et qui bride considerablement les perfs.je doute que ces cartes soient finalement commercialisees