'soir
J'envisage d'upgrader un peu ma conf (k7s5a/xp1600+/384Mo en sdram ), mais pour cause de budget assez réduit, l'upgrade sera seulement cm+proc+ram+boitier
 
J'ai établi 2 configs :
45€ Asrock P4VT8+  
80€ celeron D 330
 
40€ asrock k7vt6
75€ sempron2600+
 
le reste est "commun" aux 2 confs
 
15€ ventilateur pas trop pourri
30€ advance805w kymic
62€ samsung 512 Mo
 
Enfin le reste du matériel (dd 160go, graveur dvd, fx5700, ...) proviendra de mon pc actuel.
Je sais bien qu'un p4 ou qu'un athlon xp cai mieux , mais j'ai pas le budget pour actuellement.
J'ai choisi asrock comme marque car ca coute pas cher, et ca marche super bien
J'étais bien chez AMD avant (2 confs sur les 3 en amd), mais si intel propose aussi bien, pourquoi pas
Alors maintenant, la grande question, c'est quoi le plus performant pour mon usage (un tout petit peu de jeu, majorité de code/bureautique, encodage de maxi 2 divx/mois) ? Quel % je peux espérer gagner par rapport à ma conf actuelle ?  
 
Merci

 Je serais toi j'attendrais d'avoir un peu plus de coté pour changer ta config, parce qu'entre un xp1600+ à 1,4ghz et un sempron 2600+ à 1,8ghz tu verras pas grande différence.
Mon avis serait d'attendre l'arrivée massive des semprons sur socket 754 qui permettront de se faire une bonne petite config pas chère

Et le passage vers le celeron D ne serait il pas plus profitable ?

Celeron D 330 et Sempron 2600+ c kif kif, par contre à ce que j'en ai vu les celeron s'overclockent bien et passent les 3ghz allègrement donc ça pourrait se discuter, faudrait voir d'autres avis.
 
    Mais une chose est sure: entre payer 125€ pr un combo celeron D + asrock  et payer 175€ pr un Athlon64 2800+ + asrock, moi à ta place je ferais un petit effort  ou j'attendrais que les prix baissent encore un peu

Ok, je vais attendre.
Merci des conseils !

Ben tu sais le sempron 2600+ monte aux meme perfs que un xp 2600+ (non barton vu que le sempron 2600+  n'a que 256ko de cache L2)
Mais avec le ventirad d'origine (meme ventirad qui est fournit avec les XP) a frequence egale (specifications egales cad vcore fsb coeff multi identiques) il a exactement les meme perfs que un XP 2600+ 266,et de meilleurs perfs si tu monte a la meme frequence que le xp 2600+ 266 mais avec un fsb de 166 (qui se fait evidement sans problemes). D'autant plus que les sempron en socketA s'overclockent trés bien (comme les anciens XP en t-bred quoi, logique c'est les meme cores.)

 
Oui, dans le test de marc sur hfr, c'est ce qui était indiqué : en fait les sempron ne sont que des athlon xp remaquillés
bref, passer de 1600+ à 2600+ bof j'attends la fin de l'année pr changer Surtout pour que ce que je fais, il marche encore bien !

Ca m'étonnerait bcp qu'un xp2600+ à 2.13ghz ait les memes perfs qu'un sempron 2600+ à 1.83 ghz.
On me fera pas croire qu'avec 33mhz de fsb en plus le sempron peut rattraper 300mhz de différence, surtout qu'ils ont exactement la meme architecture...
Un xp2600+ première série Thoroughbred est supérieur à un barton 2600+ http://www.hardware.fr/articles/454/page6.html
 

lis bien tout kadarn mois il doit y avoir qques trucs qui t'ont echappés dans mon post je pense. je dis a frequence egales !!! (meme fsb meme coeff meme vcore) ce qui se fait trés facilement sur les sempron socketA.

Au peur de me repeter les sempron socketA (hormis le 2600+Barton) sont tous des tbred underclockés rien de plus avec des p-rating de celeronD !! cava pas plus loin et peuvent tous tourner aux meme vitesses et meme perfs que leur homologues XP !

ah oui excuse je croyais que tu disais à indice égal    
Bon bah je vais me coucher moi   , ça m'évitera de dire des conneries

Je pense que le Celeron 330 D te donneras plus de moyens. J'en ai un overclocké de 2.66 à 2.94 Mhz. Il tourne trés bien et ne chauffe pas. De plus, en encodage, il grille les sempron.  
 
Dans les jeux, il se comporte pas trop mal puisque je joue à CSS en  1024x768, tous  les details a fonds, AF et AA en x4 avec une 9600 XT.