Reprise du message précédent :

 
oui plutot en faveur d'AMD mais j'en parle dans un post avant
 
de toute façon y sont pas stupides chez Advanced, ils baissent leurs prix en fonction des perf de la concurrence et veillent à avoir le meilleur rapport perf/prix.
 
Perso ce qui m'intéresse c d'avoir de la perf dans les jeux pq le "ramage" est assez insupportable, et çà m'est égal que çà encode un peu moins vite. Je préferre pas trop investir dans le proc et mettre plus dans la CG, et changer souvent de CPU mobo RAM...
 
J'ai bo éplucher les benchs, dans cette optique les p4  sont surtout intéressant en cas d'oc important, mais très couteux, ou d'utilisation intensive de 3dSmAX...

 
+1

 
Va donc sur le Topic de la A7N8X et demande ce ke Z_cool il a comme probleme, et tu fais ensuite une recherche pour voir si je suis le seul a avoire des PB, tu vera par toi meme ke le probleme ne provient pas toujours de ce ki est devant le clavier

tou t'aurais du renvoyer ta carte en sav pour tenter le coup, pasque tout ça en meme temps ...
 
donc tu ne comptes pas

 
mdr    
 
drapal pour ce fabuleux topic    
 

Ma machine est tres stable merci!

ah

 
t inquiete, je suis presque decide a l envoyer

 
les miennes aussi , et c du amd + nforce 2  

tout çà dépencd aussi de l'os.
 
G eu un celeron 466 avec 98, réinstall ts les 3 mois, bugs...
 
Depuis Xp/2k, g pas eu de pb sur VIA133 et VIA 266.  
Mes potes ont tout du SiS sur CM ECS à 56e, et pas de pb de stabilité....
 
Si on part comme çà je te dirais qu'AMD est le meilleur....
 
à mon avis çà se vo, çà mériterait un sondage, çà serait marrant...

 
Je suis d'accord avec toi, le pb ne proviens pas tjrs de celui qui est devant le pc.
Comme je l'ai dis, cela peut provenir d'un matos défectueux et ce, quelque soit la raison.
Maintenant, il faut être logique. C'est sûr que tu verras plus de personnes poster lorsqu'il auront un pb que ceux qui n'en ont pas!!! non?
Je vois mal quelqu'un mettre un post du genre:
 
"Help!!! Mon pc tourne à merveille, est-ce normal???"
 

bonne chance ^^

Un pro Intel VS un pro AMD :
 
 
Résultat :
 
 
PS : je vous laisse faire votre conclusion vous même  

 
TT, BAN et LOCKAGE  

et si vous répondiez à la question avec arguments constuctifs, et liens au lieux de polluer ?

 
Moi je dis une base Intel P4C + P4C800 + 2x256DDR Samsung, c'est un peu plus évolutif qu'AMD, c'est a l'air stable et pas si cher que ca vu les possibilités d'overcloking.

arf l'évolutivité..... c dans nos rêves çà..en pratique on est toujours coincé.
j'aime bien le çà à l'air....pas de prix pas de links...
bouéf peut mieux faire
 
ps je doit être le seul à avoir fait plusieurs configs au gars avec prix, CM etc, intel et amd

Mes configs "type" :
 
AMD : à prendre pour le rapport performance/prix
Barton 2500+ 100 euros
A7N8X        90  euros
Ventilo      30  euros
Total : 220 euros
 
Intel : à prendre si tu peux mettre plus cher
P4P800  150 euros
P4C 2.4 200 euros
Total : 350 euros
 
+ 2*256 Mo DDR
 
L'évolutivité sera la même car dans qq mois,
on aura le FSB 1Ghz sur Intel donc la carte mère => poubelle
on aura l'athlon64 donc la carte mère => poubelle aussi.

 
Le "Ca a l'air" c'est parceque j'ai pas ce matos donc je ne m'avance pas comme certains qui on tendance à porter des avis plus ou moins valables alors qu'il ont jamais eu ce matos entre les mains. Mais d'apres les nombreux tests des différents sites et vu la popularité du produit, on peut dire que la P4P800 est une bonnne carte mere c'est indéniable.
 
L'évolutivité meme si c'est tres dur aujourd'hui, y'en a un minimum qd meme et la balance penche en faveur d'intel, le temp que le prescot débarque, il pourra changer son processeur pour un plus puissant, tandis que pour AMD, en septembre c'est l'Athlon 64 et l'Athlon XP fini sa carriere.
 
Sur materiel.net:
 
-P4P800 = 150?
-2*256Mo DDR3200 Samsung = 108?
-P4C 2.4Box = 221?  
 
Sur LDLC:
 
-P4P800 = 159?
-2*256 DDR3200 Chips Samsung = 100?
-P4C = 195?
 
Voila, nivo overcloking les resultats sont tres bon (3ghz et+), bref une tres bonne base. Maintenant au niveau des tarrifs, c'est clairement en faveur d'AMD (Barton 2500+ et Nforce2) meme si il faut ajouter le prix du ventirad.
 
J'espere avoir été assez constructif et clair pour aider.
 

 
pas d'oc de p4 avec de la pc3200 Samsung, de base !
 
je rapelle que le coeff du p4 est bloqué, et qu'en version C le FSB est à 200 mhz, cad la fréquence maxi supportée par la pc3200 !
 
Donc pour oc un p4 il faut de la RAM qui tienne les 220 mhz, et seule la corsair y parvient de manière certaines (sauf erreur de ma part), à 100e les 256, donc pour 512 çà fait 200e de RAM !
 
Ok çà fait un super proc en oc, mais on éclate carrément le budget initial....
 
Alors que pour moins cher on a un 2800+ qui encode presqu'aussi bien que le 2,4C, et qui est plus performant dans les jeux, de plus on peut l'oc à 3200 avec de la RAM basique, car le coeff n'est pas bloqué !
Enfin le mieux c de regarder soit même les bench sur l'article de  
MArc...

 
tu savais que les options de désynchro ca existait sur les Asus depuis des lustres, en gros tu fixe la ram à plus bas genre 133 ou 166 puis tu monte en fsb pour le caler ton o/c en DDR400, le tout dépendant de la fréquence initiale du processeur. donc faire tenir de de la modeste mémoire Samsung avec un o/c processeur plus que convenable est possible, si tous le monde devait acheter de la corsair pour profité aux maximum des P4C ca serait grave cela reste accessible aux plus fortunés.
 
Dans mon post précédent j'avais bien indiqué qu'AMD était plus avantageux pour les budgets sérrés mais pour moi une base intel en ce moment ca vaut le coup qd meme  

Fo pas se fier au poste sur les forums, la plupar du tps c des noobs Inexpérimentés qui savent pas installer un drivers qui post   , moi j'ai du AMD avec du Nforce 2 ( a7n8x deluxe ) et j'ai jamais eu un pb avec, mon pc est allumé 24/24 sous 2k pro Sp3. Bientot je compte passé sur du p4c 3.0Ghz avec une P4c800 deluxe basé sur du i875p
 
AMD est reputé pr les games
Intel est reputé pr les Applications
 
Enfin ceci est mon opinions perso
 
Voila mes gens tius

AMD Barton 2500 + Abit NF7-S

 
Marc dans son article parle de la désynchro : çà fait perdre en perf si on en abuse.
Dans cet article il recommande donc une désynchro raisonnable de 5/4, et un p4 2,6C
 
http://www.hardware.fr/articles/466/page6.html

 
ca fait pas perdre de perfs, c'est juste le ratio 2/3 qui limite la fréquence DDR à 183Mhz au lieu de 200, dans le cas d'un O/C mini de 3.3Ghz, mais beaucoups passent à 3.4 ou 3.5Ghz et la on perd tres peu en fréquence mémoire et on gagne beaucoup en puissance processeur donc c'est pas si penalisant que ca, mais clair qu'avec un 2.6C les ajustements sont meilleurs.
 
mais bon je m'égare du sujet, pour trancher avec tlm, je lui recommande du nforce 2 et Barton 2500+ étant donné le bon rapport qualité/prix.