Salut!
 
J'ai un petit soucis existenciel!
 
Voilà à l'heure actuelle j'ai une abit KD7 VIA KT400 donc, un athlon XP 1800+ JUIHB DL3TC qui peut monter jusqu'à 2550mhz stable à 1.9v (par son ancien proprio). J'ai 2x256mo de RAM BH-5 et CH-5 PC3200 qui tournent en 166mhz cas 2.2.2.6 et je viens d'acheter une autre barette de 256mo PC3200 corsair value CAS 2.5.
 
Bref moi je ne suis qu'à 166mhz x12.5 (au dela de coeff 12.5, ça prends pas, je dois toucher la fréquence de la CM)  soit 2000mhz toujours à 1.5V, je peux monter à 175mhz x 12.5 soit 2187mhz réels mais à 1.6V. Bon après j'ai un peu peur pour les ports pci, agp, à moins de monter à 190mhz voir 200mhz et de changer le ratio en 5:2:1.
 
MAis bon VIA KT400 oblige, ça tiendra pas les 200mhz !! J'ai déjà installé un ventilo titan sur le chipset de la carte mère, et ça tourne autour des 53°C en full, je trouve qu'il chauffe pas mal à 166mhz pour la CM donc si j'augmente ...
 
Pour info mon processeur est à 51°C en full à 2000mhz réel dans une pièce à 26°C (cpuburn 10min) avec un vieux taisol aqua 670 lol, donc si je mets un truc genre si97 un ventilo 92mm ça devrait le faire non ?
 
 
--> BREF j'aimerais savoir:
 
Est ce que ça vaut le coup de chopper une abit nf7 rev2 (ou asus a7n8w) d'occasion et d'acheter un si97 + noiseblocker 92mm, et donc pousser le processeur à 200mhz x 12 ou 200 x 12.5 soit 2500mhz réels à 1.9v, plutôt que de passer à une carte mère socket 754 et overclocker un sempron 3100+ sachant que ma ram pourra monter un peu?
 
Je cherche une CM qui permette d'overckloker par cran de 1mhz et d'avoir des sécurités dans le bios genre température maxi processeur provoquant l'arrêt du PC.
 
Mon budget étant limité, est-ce que ça vaut vraiment le coup de dépenser presque 200Euros pour une nouvelle CM socket 754 avec un sempron 3100+ alors que pour 70euros j'ai une NF7 rev 2 ou A7N8X d'occasion et un si97+Ventilo neuf qui me permettra de pousser mon athlon autour de 2400 voir 2500mhz réels??
Que vaut niveau perfs un athlon XP 1800+ à 2500mhz réels (bus à 200mhz) face à une sempron 3100+ ou  athlon 64 2800+ non overcloké?
 
Ma carte graphique est une radeon 9800 pro msi, avec un core R360 (mais pas de pcb XT snirf) qui tient jusqu'à 430mhz GPU et 380mhz pour la RAM sans artefacts.
 
MErci pour vos réponses!

Pour le XP 2500 MHz face au Sempron je n'ai pas de réponse exacte mais pour indications se sont à peu près les mêmes architectures. La différence est sur le contrôleur mémoire du Sempron et Athlon 64 intégré au CPU d'où des performances largement améliorées dans les applications qui solicitent la bande passante.
 Par contre pour les autres applications, à fréquence égale un Athlon XP fait jeu égal avec un Athlon 64 (exemple le bench SUPER PI entre autres). Une autre chose importante c'est que les Semprons 754 sont gravés en 9µ (13µ pour les A64 S754) et je peux te garantir qu'ils ne chauffent pas un poil (j'en ai un overclocké).

Autre chose, si tu choisis un Sempron ne prends pas celui avec 256k de cache cela n'apporte strictement rien aux performances par rapport au cache 128K. De plus le Sempron 3100+ n'a aucun intérêt par rapport au 3000+ qui lui est gravé en 9µ.

Merci pour ta réponse, ben ça serait pour améliorer les performances dans les jeux quoi.
 
En bref dans les jeux le rapport prix/performance est mieux pour l'artlon 1800+ overckloké à 2500mhz réels, car pour 70euros y'a une puissance correcte naon ?
 
Pour le sempron 3000+ + nouvelle CM ça me reviendrait 3X plus cher, pour peut-être à peine 20 % de perf en plus .
D'autant plus que si je revends ma KD7 à 20euros, la nouvelle CM abit nf7 rev 2 plus ventilo et si97 me reviendra à tout péter à 50euros.
 
50 euros pour 500mhz de plus réels ça vaut le coup non?
Est ce que le raisonnement se tient car les mhz ne font hélas pas tout .
 
Mais ça serait vraiment intéressant de voir dans les jeux ce que vaut 2500mhz réels avec un athlon XP face à un sempron 3000+ ou A64 2800+.
 
Et le chipset nforce2 il chauffe moins que le KT400?

Regarde ça :
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] 00_10.html
 
Compare un Sempron 2600+ Socket A et Socket 754. Le CPU Socket A fonctionne à une fréquence supérieure de 240 Mhz (1840 contre 1600). Le Sempron 754 est de 10 à 20% plus rapide dans les jeux pour une fréquence 15% supérieure du XP. Ramené à une fréquence identique ça nous donne des performances 20 à 35% sous les jeux de ce bench.
 
En extrapolant, ton XP à 2500 MHz serait équivalent à un Sempron 754 à environ 2000 MHz pour les jeux en question.

"2500mhz réels à 1.9v"
 
J'ose même pas imaginer la consommation et la chaleur dégagée.

Très intéressant ce lien!
 
Une carte mère compatible S939 permet-elle via une adaptation d'utiliser un sempron au format S754?
 
De plus je sais que pour les anciens ADM, une désynchro bus et ram altéraient les performances?
 
Qu'en est-il avec les carte mère socket 754? QUel est leur bus?
Et pour les carte mère 939? Quel est leur bus?
 
De plus je vois qu'un sempron overcloké obtient de très bonnes performances! Quel ram faut-il et quel est une bonne carte mère pour pousser un peu un sempron? Tous les Sempron s'overcklokent t'ils bien? En particulier le 2600+ qui est à 60euros et qui dans ton lien montre que overcloké il est performant!

Je te donne mon cas : j'ai un sempron 2600+ avec une carte mère ASROCK K8-upgrade 760 GX et 2x512 Mo de RAM noname, le tout m'a couté 200 euros. La carte mère n'est pas top pour l'overclock, cependant la mienne tourne à 230 MHz synchro (elle tient 260 non synchro). Quand je dis synchro/non synchro je sais que ça n'a pas de sens sur A64 mais c'est pas grave c'est pour aller plus vite. Donc mon Sempron tourne à 1840 MHz. Il est à 36° en idle et 46° en full.
 
Je suis conscient que mon CPU est sous exploité mais j'ai pris du premier prix en CM et RAM. En effet si c'est pour prendre de la RAM hors de prix et une carte mère deux fois plus chère autant acheter un CPU haut de gamme. Avec un Sempron 3000+ à 1800 Mhz avec la même conf que la mienne ça donnerait pratiquement 2100 MHz.
 
Donc en fait tout se joue sur la carte mère, si tu trouves une carte mère qui boot sans pb à 300 MHz (2600+ à 2400 MHz), fonce si le prix et l'utilisation que tu en fais te convient. La mienne, micro ATX et chipset SIS me convient très bien surtout pour le prix, elle est très stable.

Ok merci de tes infos.
 
Dernière question, mieux vaut un sempron 2600+ à 2100mhz (RAM 200mhz)en désynchro ou un sempron 2600+ à 1840mhz synchro (RAM à 230mhz)??
 

Tu confonds AMD et nforce (1 et 2) pour les pertes de perfs en désynchronisant.
 
Avec ta carte mère le premier cas sera plus performant mais il suffit de faire quelques tests pour vérifier

En effet c'est plus performant à 260 MHz. Je fais 293 à 2100 MHz (2080 plus exactement) à Cinebench 2003 (contre 262 à 230). Simplement je tourne habituellement à 230 parce que mon alimentation noname est un peu pourrie et j'ai quelques soucis avec ma carte vidéo à 260 MHz (au boot en fait, à chaud c'est nickel). J'ai essayé avec un autre alim prêtée et je n'ai plus ce problème. Je basculerai à 260 quand je changerai d'alimentation, pour l'instant je le fais ponctuellement pour faire mumuse sur les benchs 3DMark et autres.