Bonjour,
 
Je possède une carte mère Asus A7V600 sur laquelle tournait un processeur Athlon XP2600+.
 
Souhaitant réutiliser ce proc dans une autre configuration, j'en ai profité pour installer à la place un XP3000+.
 
Or, je constate que les performances sont identiques, par exemple avec 3DMark 2003, j'obtiens même des performances légèrement inférieures qu'avec mon XP2600+.
 
Avec Seti, les temps de calcul des unités sont strictement identiques.
 
Pourtant, dans le bios, le proc est bien paramétré ???
 
Merci d'avance pour vos tuyaux éventuels !
 
 

quelle fréquence il affiche ?

ps pour 3d mark c'est normal et souhaitable
 
pour seti c'est pas normal sauf si ta freq ram est très basse

Salut Tharkie,
 
Mon XP3000+ affiche une fréquence de 2'153Mhz dans Seticommander.
 
Pour la RAM j'ai 512Mo de Kingmax DDR400.
 
Je vais voir ce soir dans les réglages du bios comment est configuré la fréquence de la RAM !
 
 

Voici les paramètres de ma mémoire dans le bios :
 

 
Pour être très précis, la mémoire c'est un module 512Mo de DDR400 Kingmax MPXC22D-38KT3R-FEA
 
http://www.kingmax.com/product/pro [...] 2D-383.htm
 
Perso, je ne sais pas trop comment on règle les paramètres par rapport à ce type de mémoire dans le bios, alors si toi même ou quelqu'un pouvait m'aider ce serait cool !
 
 

En passant, je viens de commander 2 barrettes de 256Mo DDR400 de Kingston HyperX !
   
 

Un Tbred 2600+ est cadencé à 2083MHz, soit la fréquence d'un Barton 2800+. Les perfs de ces 2 cpus sont les mêmes général, les 512ko de cache n'ont pas une grande influence. Le 3000+ est lui cadencé à la vitesse d'un Tbred 2700+, et a les mêmes perfs; c'est donc comme si tu étais passé du Tbred 2600+ au Tbred 2700+, ne t'attends pas à des changements spectaculaires...

Et de toutes façons 3D marks 2003 ne se base que sur la carte graphique

sur seti ça joue pas mal quand même !

 
       
Chez toi ca change pt pas bcp mais moi j'ai eu l'occasion de tester un XP2800 et un Barton2800 etje peux t'assurer qu'il y a une différence assez nette...

sur seti la taille du cache est super importante et influe beaucoup sur les perfs, j'imagine que ton 2600+ n'été pas un barton tu devrais avoir pas mal de différence tout de meme (chez moi a fréquence égale thoroughbred met env45min de plus que le barton pour faire une unité de calcul) donc tu a ptet un probleme quelque part en effet

lui c'est pas un Barton3000 mais un XP3000. Passer d'un XP2600 à un XP3000 il est certain que ca fera pas d'énormes différences. D'un XP2600 à un Barton3000 là oui...

largué moi je savais meme pas que yavais des 3000+ non barton lol

Bonjour à tous et merci pour vos renseignements !
 
A noter que tant mon XP2600+ que mon XP3000+ sont détectés comme étant des "Barton" avec 512Kb de cache L2. En tout cas, c'est CPU-Z qui l'affirme    
 
Perso, je m'attendais à une différence en Mhz plus élevée entre les deux processeurs. Le 2600 tourne à 1920Mhz, le 3000 à 2153Mhz, soit une différence de 230Mhz seulement    
 
Par contre, le 2600 est bien plus facilement overclockable que le 3000. Par modification du FSB dans le Bios sur une carte Shuttle AN35, j'ai monté le 2600 de 1920 à 2305Mhz et il tient bien le coup, la température du processeur est à 54 degrés.
 
Avec cette fréquence, le 2600 calcule une unité avec Seti en 2h14 alors que le 3000 me fait 2h38 de moyenne, arrghh    
 
J'ai reçu ma Kingston HyperX, j'attends vivement ce soir pour la tester !  

 
  un XP3000+ non barton  

lol

drapo bleu