Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3118 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  542  543  544  ..  592  593  594  595  596  597
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asus A8N (Athlon 64 - Socket 939 - NForce 4)

n°5448545
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2007 à 15:51:58  answer
 

Reprise du message précédent :
Vista n'a pas besoin de pilotes pour cette carte mère, elle est reconnue d'office et c'est tant mieux pour tes parents ;)

mood
Publicité
Posté le 04-04-2007 à 15:51:58  profilanswer
 

n°5448564
MilesTEG1
Posté le 04-04-2007 à 15:58:09  profilanswer
 

ha bon ??
pas besoin de mettre les pilotes de nvidia ?
 
Bah c'est cool alors.
J'espère que leur gps garmin aura des drivers compatible...


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°5448675
zorlac42
Posté le 04-04-2007 à 16:43:12  profilanswer
 

REsalut a tous.
 
 
Je n'arrive pas a depasser les 235 de FSB sur ma carte a8ne avec le bios rev 1008. Ca freeze systematiquement !!!
Meme avec le multiplicateur en x8 et la ram desynchro a 333mhz, si je veux passer au dessus de 230 de FSB, je freeze.
 
Est-ce que par hasard le FSB sur cette carte est bloqué au dessus de 230 de FSB ou bien elle est defectueuse ...?
 
 
ps: j'ai bien sur bloqué les frequences PCI/PCIE et mis le htt a 4x ( en theorie je dois atteindre au moins 250 mghz sans crash du htt)

n°5448824
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2007 à 17:40:42  answer
 

Bloqué à 230 c'est possible si ta carte mère est assez ancienne
Quelle est sa révision ?
 
http://pix.nofrag.com/13/8f/dfc3a254bdfc7a36761b77bf8e6a.jpg

n°5448857
zorlac42
Posté le 04-04-2007 à 17:54:52  profilanswer
 

rev 2.0

n°5448871
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2007 à 18:04:20  answer
 

Bon, maintenant quelqu'un possède-t-il une A8N-E achetée récemment :d ???
Merci pour zorlac42 :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-04-2007 à 18:04:34
n°5448877
zorlac42
Posté le 04-04-2007 à 18:07:02  profilanswer
 

Meme pas la peine de mettre a jour le bios d'apres toi ?

n°5448886
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2007 à 18:10:16  answer
 

S'il ne l'est pas alors oui, c'est un minimum !
Seulement ça ne règlera pas le problème du chipset déjà soudé, chipset n'étant pas d'une révision (ce qui conditionne en partie celle de la carte) assez récente :/
Fais-le et baisse encore l'HT puis le coeff mémoire
Dans le doute, cette manip (+ flash of course ;) ), devrait isoler le souci d'FSB


Message édité par Profil supprimé le 04-04-2007 à 18:11:01
n°5448895
zorlac42
Posté le 04-04-2007 à 18:16:06  profilanswer
 

Y'a quelqu'un qui a posté un overclock sur une carte a8n-e ver 2.0, sur un autre forum:
 
**************************** Mon PC Perso ****************************  
 
- Ecran LCD Samsung SyncMaster 940BF (Fabric : Fevrier 2006), 2ms en 1280*1024 75Hz !  
 
- Tour ATX (noir et facade grise) Hedden B98809CAL + 2x Enermax 12cm pour la ventilation ! (en 5v, avec potar au maxi)  
 
- Alimentation : Seasonic S12 500W rev A2  
 
- Asus A8N-E v2.0 (bios officiel 1013) avec Zalman ZM-NB47J + ventilo de 8cm (en 5v) souflant sur le Zalman ! HTT à 1120MHz mais aucun probleme !  
 
- Athlon64 X2 4400+ (step:ADV4400 DAA6CD CCBIE 0610DPMW), 2200MHz o/c à 2800MHz (10x280) avec 1.400v !  
 
- Thermalright XP120 + 1 Enermax 12cm (en 5v, avec potar au maxi), base poncer, cpu à 54-55°C maxi en full :)  
 
- Kit 2x1Go de Gskill Value PC3200 (f1-3200phu2-2gbns),(certifié en cas 2.5-3-3-6 1T, 2.6v-2.75v à 200MHz) o/c en Désyncro @ 233MHz cas 2.5-3-3-6 1T à 2.65v !  
 
- Sapphire X1800XT 256mo, 625/750(1.5GHz) oc à 690/750(1.5GHz) avec Zalman VF900-CU led en 5v et ses rads mémoires !  
 
- 2x 80Go Maxtor DiamondMax10 SATA1, 8mo de cache par DD, montés en raid0  
 
- Graveur DVD Nec 3540A noir (FirmWare 1.04)  
 
- Lecteur DVD sony 16x/48x noir (FirmWare FYS2)  
 
 
Internet: ADSL Débit Max Wanadoo 640/8064k avec Modem Thomson SpeedTouch 510v4 Ethernet ! (64ko/s de Upload et 800ko/s de Download), Pings : 33 à 35ms !  
 
 
Benchs de la config: (Catalyst v6.8)  
 
*Evrest Ram  
Ecriture : 6344mo/s  
Lecture : 2463mo/s  
Latence : 49.1 ns  
 
*Score 3D Marks 2003 (1024*768 et tout par défault) :  
17 866pts  
*Score 3D Marks 2005 (1024*768 et tout par défault) :  
9 517pts  
*Score 3D Marks 2006 (1280*1024 et tout par défault) :  
4 841pts  
Détails  
SM 2.0 Score : 1925pts  
HDR/SM 3.0 Score : 1876pts  
CPU Score : 2171pts  
 
Test Stabilité :  
10h de 2 SP2004 en simultanée = 0 erreur  
4h30/7pass de memtest86+ = 0 erreur

 
 
bios 1013 et 10x280 !!!
ca doit passer ... ca va passer !

n°5448961
Jer
Posté le 04-04-2007 à 18:47:19  profilanswer
 

Mon A8N-E v2.0 tient les 325Mhz de FSB.
Ca m'étonnerait qu'une autre bloque à 230Mhz le problème doit venir d'ailleur.

mood
Publicité
Posté le 04-04-2007 à 18:47:19  profilanswer
 

n°5449413
bitben
Posté le 04-04-2007 à 22:17:44  profilanswer
 

bon, merci à Valent1 et bierman pour leur aide mais hélas les deux méthodes n'ont rine donné pour ce qui est de faire fonctionner mes 2 jeux de barrettes de 256.  
quand j'en aurais le courage, je prendrais un cpu d'un autre pc pour tester..
sinon, le pc servant juste pour les jeux, je vais peut être revenir a xp, où les 512mo sont surement suffisants, ou demander à mon magasin s'ils acceptent de changer mes 2 barrettes contre une de 512...

n°5449563
K4b4l
Posté le 04-04-2007 à 23:23:55  profilanswer
 


J'ai une A8N-SLI qui à un an, pourquoi ?

n°5449636
Serge_KO
Posté le 05-04-2007 à 00:16:39  profilanswer
 

CM ASUS A8N-SLI Premium avec AMD Athlon 3500+
=============================================
 
Config achetée en Decembre 2005
 
- Carte Mere ASUS A8N-SLI Premium, Bios 1007->1009, Chipset Nv4 6.65
- AMD Athlon 3500+ 2200 (ADA3500DAA4BP 0,09 core Venice)
- OC de mon 3500+ 2200@2420 Mhz (Manual=220x11)
- Ventirad Thermalright XP-90 avec NoiseBlocker Ultra Silent SE2
- 2 x 1 Gb DDR400
 
Ca me fait un 3500 qui tourne comme un 3800
 
Si je veut changer de processeur (sans avoir a tout reinstaller) ,
a part le 4000 , est ce que je peut mettre des 2 core AMD
sur cette carte mere ?
 
- attention, je veut pas tout reinstaller, enlever mon 3500+,
mettre le nouveau, rebooter, et continuer a utiliser mon PC
comme avant (un trucs transaparent au niveau XP SP2, mes jeux...)
 
 
 
Merci
A+   Serge

n°5449699
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2007 à 01:34:50  answer
 

Serge_Ko > pour toi ce sera la lecture des 3 dernières pages (attention je vérifierai, en espérant que j'ai bonne mémoire :d ), la réponse s'y trouve probablement :jap:
 
K4b4L > nan c'est bon ce n'est plus utile merci :jap:
En plus tu n'as pas d'A8N-E


Message édité par Profil supprimé le 05-04-2007 à 01:35:50
n°5449854
paf27
Paf Was Here !!!
Posté le 05-04-2007 à 09:44:25  profilanswer
 


 
Fin Juin 2006 pour bibi

n°5450206
zorlac42
Posté le 05-04-2007 à 13:41:50  profilanswer
 

J'ai flashé le bios: version 1013, avec le logiciel AsusUpdate.
Au redemarrage, windows n'etait plus detecté ! En allant voir dans le nouveau bios, la sequence de boot etait correct, par contre l'orde des disques durs avait été inversée. Le disque esclave (slave) etait passé devant le maitre (c'est Iznogoud, ce bios !). A part ca, tout fonctionne.
 
 
Je retente un petit overclock :
 
ht=x3 / ram synchro (400 mhz) / PCI-PCIE locked  ----->  240x9 = freeze ( temperatures = 37 idle et 39 apres super pi 1M(ca va monter plus, je sais))
 
ht=x3 / ram desynchro (333 mhz) / PCI-PCIE locked ----> 235x9 = freeze ????
 
 
Je ne vois pas ce qui peut merder, là ?
 
je vais poster des screens de mon setup du bios, si quelqu'un peut me donner une piste ...
 
http://img407.imageshack.us/img407/8636/zolac42biosset1ha1.th.jpg
 
http://img85.imageshack.us/img85/6523/zolac42biosset2sv7.th.jpg
 
http://img407.imageshack.us/img407/9071/zolac42biosset3ve1.th.jpg
 
 
a partir de là, je lance SpeedFan pour controler mes temperatures, j'overclock par pas de 5 avec Clockgen et controle la stabilité avec SuperPi 1M. Du classique, j'imagine ...?


Message édité par zorlac42 le 05-04-2007 à 13:52:19
n°5450310
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2007 à 14:33:52  answer
 

Faut avoir faim avec de telles photos :o
Oui c'est classique, je regarde...
 
EDIT :
- VCore trops bas
- timings surement à peaufiner mais corrects à mon avis
 
Ça doit passer :o => http://pix.nofrag.com/b4/d1/069803eeae2f25e7ebcbea652bb1.jpeg :hello:


Message édité par Profil supprimé le 05-04-2007 à 14:38:55
n°5450388
zorlac42
Posté le 05-04-2007 à 15:01:18  profilanswer
 

Si tu as encore faim, je peux les passer en .bmp ! :sarcastic:  
 
Sinon, pour ton tableau, je ne comprend pas tout. Le multiplicateur de l'opteron 165 est bloqué a 9x, donc je n'obtient pas 2650 de Cpuspeed, mais 2160 ...
Explique un peu mieux s'il te plais.

n°5450468
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2007 à 15:46:30  answer
 

C'est ça quand on fait plusieurs trucs en même temps :/
En effet, mais si c'est juste une histoire de coeff. CPU, ça ne change rien à la fréquence RAM ;)
Dans ce cas tu as vraiment un problème, to nOpteron va s'ennuyer grave :/
Je ne vois pas et puis l'histoire avance pas vite avec toi, on dirait que c'est ton matériel qui n'en fait qu'à sa tête :/
A ce stade tes paramètres sont bons et du coup le VCore est correct :/
Je n'explique pas, pas trop motivé en + :/
Déjà dit au début du Post
 
PS : fais pas attention, les photos j'ai l'habitude mais leur taille aurait pu être réduite (pas leur poids, ça c'est courant ;) )

n°5450808
Serge_KO
Posté le 05-04-2007 à 18:40:44  profilanswer
 

" Serge_Ko > pour toi ce sera la lecture des 3 dernières pages (attention je vérifierai, en espérant que j'ai bonne mémoire  ), la réponse s'y trouve probablement  "
 
Arf ... moi qui pensait en avoir finit avec la lecture, les devoirs : ca  
recommence .....
 
Personne a une petite anti-seche sur les Proc de la SLI Premium a me
refiler discretement (sous la table, sans que Bierman le voit) ?  :-))

n°5450832
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2007 à 18:51:14  answer
 

La v'là ton anti-sèche :o => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Résultat =>

zorlac42 a écrit :

Ca marche !
 
Exactement comme tu l'avais dit BIERMAN, j'ai relancé 2 fois la becane apres avoir installer les drivers et ca a booté sans probleme.
Merci pour tes conseils.
 
Je vais tester un peu l'overclock maintenant.

n°5450856
Serge_KO
Posté le 05-04-2007 à 19:03:27  profilanswer
 

Bon je vient de lire les 4 derniere pages : j'ai trouvé ca :
 
" e compte m'acheter un Athlon dual core (4400+ X2) et j'ai cru comprendre  
qu'il fallait mettre à jour son bios alors je me demandais si la dernière  
version que j'ai trouvé sur touslesdrivers, à savoir la version 1604  
j'ai bien le modèle SLI premium) serait parfaitement compatible et savoir  
aussi si je pouvais mettre à jour mon bios dés aujourd'hui même si je n'ai pas encore le dual core ? "
 
et ca
 
" A64 3700+ (2.2Ghz avec 1024 de cache L2) pour 70 €.  
Ou sinon le 3500+, le même avec 512 de cache pour 50 €,  
le même cache que tu as actuellement sur ton 3000 "
 
- 1 demande si les 2 core marche (personne repond) et dit un
3700 ..  bof
 
- et toi Bierman : un Operon 165 ...
 
 
 

n°5450872
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2007 à 19:12:37  answer
 

Ma Premium a le 1302, dernier beta :spamafote:
J'ai un X2 et j'ai formaté vu que c'était une nouvelle acquisition quasi complète (CM, CPU & GPU) :spamafote:
 
Et :??:
T'abuses, on en parle tous le long du fil ce qui veut dire qu'en réalité tu n'as rien lu du tout !!!
Tiens => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Oui faut lire :o ...
 
EDIT : ou faire des recherches aussi ;) => http://www.mesdiscussions.net/doc/ [...] php?type=1
En intra-Topics c'est là =>
http://pix.nofrag.com/9b/20/f14b0f9568508ea5a6ff9994d5b8.jpeg :o


Message édité par Profil supprimé le 05-04-2007 à 19:21:17
n°5450887
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 05-04-2007 à 19:21:17  profilanswer
 

1303 le dernier en beta (avec maj du bios-raid) :  
 
Cyberbeing
VIP Member
Posts : 10
From: United States
 
Posted: 2/17/2007 6:48:00 AM
xcja > en [click to translate]
xcru > en [click to translate]
xcru > en [click to translate]
xcru > en [click to translate]
Here is the 1303 BIOS with updated RAID for the onboard controlers.
 
Nvidia RAID BIOS - from 4.84 to 5.60
Silicon Image 3114 BIOS - from 5.1.39 to 5.3.14
http://rapidshare.com/files/168051 [...] d.zip.html
 
Nvidia RAID BIOS - from 4.84 to 5.60
Silicon Image 3114 BIOS - from 5.1.39 to 5.4.0.3
http://rapidshare.com/files/226720 [...] 2.rar.html
 
I have tested both and can confirm they work properly.


---------------
Mon feed :D
n°5450922
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2007 à 19:43:28  answer
 

Après lecture du Topic => http://vip.asus.com/forum/view.asp [...] 3&count=25
Je crois que je vais en rester au 1302...
D'ailleurs dans ton profil tu ne marques pas le bon, c'est 1303 :jap:
Et tes PC4000 suxxent :o
Si beaucoup même :d

n°5451049
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 05-04-2007 à 20:53:31  profilanswer
 

Oulala ...

 

Je ne vois pas ce qui, dans la lecture du topic, a pu te gêner dans la mise en place du 1303 ...(le gars qui a eu un pb avec le Sil peut-être .. )

 

Si c'est pour mon cas, tu as du comprendre (j'espère) que j'ai juste eu a déinstaller le Lan en trop et rebooter.

 

La mise a jour de la Rom raid le vaut bien.

 

Pour mon profil, même si je me demande ce qu'il viens faire là dedans, me suis effectivemment gouré entre 1013 et 1303, honte sur moi jusqu'a la centième génération.

 

Tu sais ce qu'elles te disent mes Pc4000 ? ce serais trop long a t'expliquer le pourquoi du comment et j'ai autre chose à faire ..

 

Toujours est-il que je voulais seulement t'informer que tu pouvais eventuellement upgrader ton BIOS mais comme Mossieur juge et condamne à l'envie, qu'il se démerde ...


Message édité par Sitel le 05-04-2007 à 20:54:32

---------------
Mon feed :D
n°5451109
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2007 à 21:15:26  answer
 

Nan le coup de supprimer pour éviter les doublons/erreurs dans TCP etc. ça va !
 
Plutôt que je n'ai aucunement besoin des modifs décrites dans le changelog pour chacunes des 2 nouvelles Rev. de firmware
En + c'est un beta qui évolue en interne chez ASUS sachant qu'il publient très souvent un beta (sous forme clairement annoncée de beta :o ), peu après en avoir testé sous forme alpha ou pre-release...
Du coup si tu rajoutes les quelques problèmes "autres" (il y en a...) et le côté expérimental, non
 
Non je ne suis pas intéressé :spamafote:
Merci tout de même du geste, dès la prochaine news (genre une nouvelle release et pas seulement sur les m.à.j. de firmware qui ne concernent que 2 pèlerins :o ) sur ce Topic (que je vois que tu suis ;) ), fais-nous signe :hello:
 
Il est toujours en développement =>

Citation :

Thank you for contacting ASUS Customer Service.
       
My name is Sky and it is my pleasure to help you with your problem today.
 
Thanks for your advice! I will inform your feedback to our relative department. If possible, we will do our best to solve your problem as soon as possible. About BIOS, you could try our latest 1303 version, maybe it is better.


Remercions ASUS de continuer à bosser sur cette Premium !
 
PS : tes PC4000 je me doute mais quand même !
Bon bref :d ...
@+ sans raucune
 
EDIT : j'ai pas Vista


Message édité par Profil supprimé le 05-04-2007 à 21:26:05
n°5451165
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 05-04-2007 à 21:38:22  profilanswer
 

Perso une mise a jour de BIOS peut éventuellement être suivie par une bonne réinstall mais, en effet, tout le monde n'est pas tenté par la manoeuvre  :p  
 
Etant en Raid je fais parti des "2 pélérins" concernés par le 1303... restes a savoir combien nous sommes dans ce cas exactement ...  ;)  
 
Malheureusement je doute qu'une version "officielle" estampillée 1010 ou autre soit un jour publiée sur le site d'Asus  :(
 
Sauf si "certains" osent les versions alpha/beta et font remonter les infos pour que les ingé Asus valident ou corrigent, le cas échéant, avant de sortir une release jugée stable  :o  
 
La 1303 n'est même pas dispo sur le site, sa diffusion reste confidentielle.
 
Mes mushkin sont - bien evidemment - en sous régime mais ma Premium est fachée avec le 1T (3 kits PC4000 testés). Au delà de 240@1T j'ai des erreurs, soit avec memtest 1.70+ en mode DOS ou avec Memtest 3.5 sous Xp.
 
M'étant aperçu que mon 4400 n'étais pas rockstable a 2.7@1.5V j'ai baissé un peu. J'aime les valeurs rondes, donc 2600 .. donc coef 10 ... donc 260 HTT mais la ram ne suivait pas en synchro donc 216 ...
 
Si j'ai le courage j'optimiserai toussa mais ce n'est pas ma priorité du moment. Avec ces valeurs j'ai quand même 6500/4500/5000 sous Everest. Seule la latence est en retrait, 55ns.
 
 
EDIT : pas gardé Vista non plus, j'avais installé la version testable de 30 jours sur un hdd externe en e-sata pour voir ce qu'il valait ...
 
PS: merci d'avoir gardé un ton courtois, ta 1ère réponse m'a donné quelques inquiétudes a ce sujet  :whistle:  
 
Sans rancune, je vois ta position a présent.


Message édité par Sitel le 05-04-2007 à 21:41:03

---------------
Mon feed :D
n°5451183
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2007 à 21:49:11  answer
 

Tu devrais essayer les settings de mon profil ;)
Peut-être les adapter un brin mais niveau timings et fréquences/coeffs, on n'est pas loin !
Chez moi => 7203/7306/6175/48.9
 
Pour en revenir au BIOS, tu ne fais pas de RAID 5 non ?
Dans ce cas ce BIOS ne t'es pas utile
Tu as Vista non ?
Dans ce cas ce BIOS ne t'es pas utile
 
ASUS publiera un jour ce 1303 même s'il ne doit pas être modifié sous sa forme actuelle, un jour
Qu'il ait été suffisamment testé ou pas (enfin un minimum)
Mais il n'a aucunement besoin de beta testeurs non affiliés :non:
Si tu leurs demande de l'aide ils te balancent la dernière version de leur beta...
 
M'est avis qu'ils font comme nous et qu'ils lisent les threads dédiés :jap:
Sinon je veux bien les aider en testant une nouvelle version, ça oui [:ddr555]

n°5451227
Sitel
Informatique = drogue
Posté le 05-04-2007 à 22:06:51  profilanswer
 

Je n'ai pas ENCORE de Raid 5 et Vista mais les deux me tentent. Autant avoir une version ready.

 

Les deux "coûtent" cher mais pourquoi pas ...

 

Je me doute bien que Asus n'attend pas sur moi pour le mettre en release mais si personne ne se lance, personne n'avance ...

 

Je pense aussi qu'ils lisent les threads dédiés donc ...

 

Je priviligie le ROCK stable pour le moment mais si je me replonge là-dedans j'essaierai tes valeurs (avec un coef 11 ça donnerais 2674 ce qui ne poserai pas de pb).

 


Message édité par Sitel le 05-04-2007 à 22:07:03

---------------
Mon feed :D
n°5451830
goahould
Posté le 06-04-2007 à 12:13:48  profilanswer
 

zorlac42 a écrit :

REsalut a tous.
 
 
Je n'arrive pas a depasser les 235 de FSB sur ma carte a8ne avec le bios rev 1008. Ca freeze systematiquement !!!
Meme avec le multiplicateur en x8 et la ram desynchro a 333mhz, si je veux passer au dessus de 230 de FSB, je freeze.
 
Est-ce que par hasard le FSB sur cette carte est bloqué au dessus de 230 de FSB ou bien elle est defectueuse ...?
 
 
ps: j'ai bien sur bloqué les frequences PCI/PCIE et mis le htt a 4x ( en theorie je dois atteindre au moins 250 mghz sans crash du htt)


 
tu as mis l option lecteur de disquette actif meme si tu n 'en as pas?


Message édité par goahould le 06-04-2007 à 12:17:03
n°5451885
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2007 à 12:53:21  answer
 

Sélection "All But Diskette" chez moi :jap:

n°5452271
ramkiller
Deray,Odile Deray
Posté le 06-04-2007 à 16:30:32  profilanswer
 

zorlac42 a écrit :

REsalut a tous.
 
 
Je n'arrive pas a depasser les 235 de FSB sur ma carte a8ne avec le bios rev 1008. Ca freeze systematiquement !!!
Meme avec le multiplicateur en x8 et la ram desynchro a 333mhz, si je veux passer au dessus de 230 de FSB, je freeze.
 
Est-ce que par hasard le FSB sur cette carte est bloqué au dessus de 230 de FSB ou bien elle est defectueuse ...?
 
 
ps: j'ai bien sur bloqué les frequences PCI/PCIE et mis le htt a 4x ( en theorie je dois atteindre au moins 250 mghz sans crash du htt)


 
 
Exactement pareil chez moi  :fou:  Ca fais 2 ans que je cherche une solution... A cause de ce bug j'utilise ma pc4000 à 193 mhz :sweat:
 
 
EDIT : en l'occurence chez moi c'est la gestion mémoire qui pose problème... Je suis parfaitement stable à 300 de FSB, A CONDITION de desynchro la mémoire à 266... Si je règle la désynchro sur 333 ça freeze au bout de 5 secondes sur orthos :D

Message cité 1 fois
Message édité par ramkiller le 06-04-2007 à 16:45:20

---------------
Mon feedback
n°5452376
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2007 à 17:27:22  answer
 

ramkiller > :??: re- :??: et encore :??:
Mais attendez, quel gâchis, quelle perte et encore mieux, pourquoi :??:
Serait-ce le contrôleur RAM de vos 165 qui suxxe ou vos RAM
Des barrettes conçues pour 250 doivent faire au moins 240 !!!

n°5452415
goahould
Posté le 06-04-2007 à 18:02:45  profilanswer
 

ramkiller a écrit :

Exactement pareil chez moi  :fou:  Ca fais 2 ans que je cherche une solution... A cause de ce bug j'utilise ma pc4000 à 193 mhz :sweat:
 
 
EDIT : en l'occurence chez moi c'est la gestion mémoire qui pose problème... Je suis parfaitement stable à 300 de FSB, A CONDITION de desynchro la mémoire à 266... Si je règle la désynchro sur 333 ça freeze au bout de 5 secondes sur orthos :D


 
et si tu montais la tension  ram?

n°5452419
ramkiller
Deray,Odile Deray
Posté le 06-04-2007 à 18:09:41  profilanswer
 

goahould a écrit :

et si tu montais la tension  ram?


 
 
plus j'augmente la tension, plus c'est instable :/


---------------
Mon feedback
n°5452420
ramkiller
Deray,Odile Deray
Posté le 06-04-2007 à 18:11:33  profilanswer
 


 
 
avant avec un venice oc à 2700 j'avais ma ram à 233... Je n'ai jamais eu mieux, le moindre mhz en plus fais tout freezer. Mais je ne suis pas le seul : durant tous ces longs mois de déprime :D j'ai trouvé des centaines de personnes à travers le monde qui ont exactement le même problème :/


---------------
Mon feedback
n°5452424
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2007 à 18:14:23  answer
 

ramkiller a écrit :

goahould a écrit :

et si tu montais la tension  ram?

plus j'augmente la tension, plus c'est instable :/

Signe que tu dois avoir des puces UCCC
Les TCCD étaient putôt pour les PC3200 !
A l'époque (oui il faut le dire :/ ), à part ça il n'y avait guère que les MICRON (sais + la réf.), elles étaient BEAUCOUP plus chère mais tout aussi performantes :jap:
Tout de même, avec des UCCC tu peux à l'aise atteindre 250MHz 3-4-4-8-1T @2.65V !!!
Chez moi avec les timings plus bas et 2.8V, je les stabilise @243.09MHz
Ceci dit mon kit est récent et j'ai un X2, pas un Opteron165 qui apparemment, bug
 

Posez votre problème là bas, ça ira plus vite en terme de résolution de soucis, voire d'assurance que votre CPU est en cause, ou pas :/
:hello:


Message édité par Profil supprimé le 06-04-2007 à 18:17:07
n°5452434
ramkiller
Deray,Odile Deray
Posté le 06-04-2007 à 18:21:11  profilanswer
 

Citation :

Signe que tu dois avoir des puces UCCC
Les TCCD étaient putôt pour les PC3200 !
A l'époque (oui il faut le dire :/ ), à part ça il n'y avait guère que les MICRON (sais + la réf.), elles étaient BEAUCOUP plus chère mais tout aussi performantes :jap:
Tout de même, avec des UCCC tu peux à l'aise atteindre 250MHz 3-4-4-8-1T @2.65V !!!
Chez moi avec les timings plus bas et 2.8V, je les stabilise @243.09MHz
Ceci dit mon kit est récent et j'ai un X2, pas un Opteron165 qui apparemment, bug
 

Posez votre problème là bas, ça ira plus vite en terme de résolution de soucis, voire d'assurance que votre CPU est en cause, ou pas :/
:hello:


 
Le cpu en cause ? Certain que non : j'ai le même problème avec un A64 winchester 3200+ non o/c, un A64 venice 3200+ à 2,7ghz et un opteron 165 à 2,7ghz.
Ah oui un autre détail, la ram n'est pas en cause, sur mon pc d'à côté elle prend nickel 3-4-4-8 1T à 250Mhz.


Message édité par ramkiller le 06-04-2007 à 18:25:46

---------------
Mon feedback
n°5452443
ramkiller
Deray,Odile Deray
Posté le 06-04-2007 à 18:28:03  profilanswer
 

Il me paraît évidemment que c'est bien la cm qui est responsable de mon malheur  :fou:


---------------
Mon feedback
n°5452447
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2007 à 18:29:02  answer
 

Poses la question là bas, savoir si ça corrobore avec ce que tu as lu (les 100aines de personnes...)
D'ailleurs tu dois en avoir un paquet d'infos si tu as cherché à résoudre (sans y arriver :o ) ce problème :??:
Jamais tu n'as entrevu ne serait-ce que l'ombre d'une solution :??:
Ah ! :d
 
EDIT :

ramkiller a écrit :

Il me paraît évidemment que c'est bien la cm qui est responsable de mon malheur  :fou:

Source :heink: ?!!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-04-2007 à 18:29:55
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  542  543  544  ..  592  593  594  595  596  597

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic : Le Boitier "Fraicheur'[Topic] *Thermaltake Shark* (VA7000BWA)
Port wifi sur carte mere asusPb installation Windows sur ASUS K8N-E Deluxe
sempron 2400+ ou athlon 2000+?merci pour vos votes!socket 940 vs socket 754
équivalence P4 et AthlonDes avis sur la Asus Radeon9800 Pro 256Mo Vivo?
Mon athlon 64 à failli perdre tous ces pinsCorsair 3200 sur Asus p4c800e-deluxe
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asus A8N (Athlon 64 - Socket 939 - NForce 4)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)