Reprise du message précédent :

ouai bah... c'est pas assez!  
faut trouver autre chose

 
35x  plus puissant qu'un celeron..cé mieu?  

 J'avoue je vote obiwan  

En 1600*1200 AA*8 et Aniso*16 !
C'est vraiment possible avec des jeux recents ? :|

 
doom 3 en ultra quality en 1600 x 1200 avec 16x fsaa et 8SX j'ai +- 29fps dans le time demo...en sli,ça devrait être possible..

mouai... mais faudrait o/c un peu tout ca  
(pour que ca soit jouable je parle)
MAIS pour les 100fps cay mooooort    
 
EDIT: mightybloodknight2 ca doit respirer la qualité quant tu as testé

 
De toutes façons, quand les jeux optimisés dual-core sortiront, les proc dual-core actuels seront largement dépassés, alors autant choisir le proc le plus puissant actuellement...

http://www.clubic.com/actualite-23 [...] 2006-.html

FX 60 a 3.0GHz pour info !
 
Sinon chez Ati tu peux faire ca : 2 X1800XT en crossifre et rulez .

j vois plutot à 2.6 @ 2*1Mo de cache ...

A quant la x1800xt PE  

elle est sortie la X1800XT?
c'est quoi crossfire?

oui, en 256mo et 512mo

c'est le "sli" de chez ATI

 
Lien ?
Pas de précommande    

 
 
Si elle fait comme la 6800 Ultra à sa sortie...

y a des  test?
elle est coment comparé  la 7800?

j'ai dit "elle est sortie"    
pas yen a de dispo  
 
 
sinon oui  

 
c'était la classe    en passant..entre fsaa 4x et 16,il y a une différence VISIBLE..?
 
et un dual athlon fx @ 2.6ghz..cé une vraie blague    mon athlon x2 3800+ @ 2.6ghz sera donc +- 5-10% moin rapide qu'un athlon fx 60 dual core      

bah, etant bourrin, j'ai jamais mis ce qu'il y avait au milieu (4x ou 8x), toujours aniso16x d'office  
meilleure qualité oblige
 
EDIT : en fait oui, meme les objets les plus eloignés auront la meilleure texture possible (16x)

UUUUUPPPPP    

La x1800xt est un poil plus puissant que la 7800gtx, selon les applications.
Mais les 2 se valent a peu pres, sinon pour approfondir faut regarder les tests a droite a gauche.

voici la 7800 ultra
http://www.theinquirer.net/?article=27368
il faut la mettre en sli
par contre pour l'alim

Toujours pas fermé ce topic en bois?

ben non

jaloux de la config que tu peut pas te payer?    
 
Apres tout il fait ce qu'il veut de son argent, nous on est la pour l'aider !
hein naunaud28

 
tu lui conseil quoi toi? un athlon fx 57 ou un quad opteron dual core @ 3ghz?      
 
 

 
faut voir a long terme jeune padawan...
 
lorsque les jeux seront optimisé dual core,même un athlon X2 3800+ NON overclocké battra n'importe quel cpu mono core..et le tit x2 3800+,même s'il a 2 ans,suffira a n'importe quel jeux..je crois pas qu'ici 3-4 ans les jeux demanderont un cpu équivalent a un athlon 64 6400mhz (x2 3800+) et la journée qu'un x2 3800+ sera pas assez pour un jeu..j'imagine la carte graphique qu'il faudra alors  

il doit avoir ac d'argent pour tout changer dans 6 mois tkt pas

un fx57, mais le quad opteron fait "plus gros" (meme un bi-opteron d'ailleurs) mais ne sert pas plus qu'un fx57    
 

j'imagine les config perimées trainant dans le placard (sli de 6800ultra, fx53,   )
du matos trop vieux pour lui hein  

Je ne sais pas si ca a été dit mais je te conseille un Opteron 165 (dual core 2x1Mo) beaucoup moins cher qu'un fx et plus adapté aux applis multitaches

toi t'as pas lu le post  
il veut que du jeu

bin alors un A64 3000+ suffit
Le FX57 c juste pour faire bien. Qu'il se paie 2 6800GTX et ca lui sera plus profitable

le mieux 2x opteron 2.2 ghz o/c a mort ( genre 3 ghz mini ) avec deux 7800GTX en sli la ca roxx.....
 
enfin bon sinon un FX57 avec une DFI NF4 ULTRA-D ET hop tu me l o/c a 3.5 ghz et en parle plus avec 2 x 7800 gtx..
 
pour les 100 fps ca va etre dur....

euh !!!
 
un fx 57 en watercooling , ça monte a combien ???  
 
moi j'ai une assez grosse config ( 2 7800 gtx sli et j attends la a8n32 sli ) mais je n'ai qu un pauvre 3700 + qui monte a 3 ghz !!!
 
c'était juste pour savoir !!

 
Non, je suis pas jaloux, mais l'ayant vu a l'oeuvre sur d'autres topics, ca me rapelle vaguement la question d'une autre personne qui a été ban, donc bon...
Faut rester réaliste, c'est juste un étalage de bêtises.

C'etait ironique    
 
Sinon, les gars blindés ça existe.
 
Donc je vois pas pourquoi ça serait un etalage de betise toute les configs qu'on lui a proposées

On va pas faire un topic de 3km pour une question pareille..
 
Le FX est un l'instar du Xeon, donc ça ne sert à rien de le prendre pour faire mumuse avec des jeux, il ne serat même pas éxploité correctement.
 
Donc prends un A64 tout cours qui délivrera déjà assé de puissance pour que le nombre de FPS soient incrusté dans ta rétine pour quelques jours, mouahahahahahha!!! AMD powa (Intel c'est bien aussi mais c'est bcp trop chère pour ce que c'est)

tu pete pas les plombs toi  
 
EDIT : le fx57 reste et restera le meilleur processeur pour le jeux  
jusqu'a nouvel ordre, en attendant le fx60.

Tout à fait zimt

A quel prix? Tu te rends compte que le ratio perfs/prix pour les jeux est complètement ridicule?
C'est trop facile de mentionner directement la meilleures puce qui soit..

attend on demande pas le meilleur rapport perf/prix dans ce topic, on demande ce qui est le plus perf quelque soit le prix ...
on va pas lui répondre un venice 3000+ c'est n'importe quoi ...
 
c'est trop facile de faire une config type et de dire voila ceux qui veulent autre chose s'est des cons ...
 
chacun veut quelque chose de plus ou moins précis et on le guide vers ce qu'il veut mais pas vers l'inverse ...

entre un 3000+ et un fx57, il va passer de 80fps à 90fps. La belle affaire.
Si vraiment il a des thunes : 2x7800GTX, basta