Bjr tout le monde !!
Voila c'était pour vous poser quelques petites questions coté AMD et coté INTEL:
-coté AMD: quelle est la différence entre les Athlon XP et les Athlon 64? Je sais que les Athlon 64 sont mieux mais pourquoi? Y a t-il vrement beaucoup de différence?
-coté INTEL: quelle est la différence entre les P4 et les P4E? quel est le mieu? Y a t-il vrément beaucoup de différnce?
 
Sinon entre un Athlon et Pentium quel processeur serait le mieu pour joué ?? j'ai cru entendre que les Athlon seraient mieux pour joué mais ils sont beaucoup moins haut dans la frénquence??
 
merci

 
Si tu es un gamer, prend un amd64, c'est le top. Si jamais regarde des test
Si tu fais de la compression dvd ou autre, traitement audio, prend un p4
 
Mais maintenant le top c'est l'A64 !

A64 c'est clair en socket 939 (dual channel et facilement o/c)

A64 !

 
Légende urbaine spotted ... Faut vraiment tordre le cou à cette rumeur stupide    
 
L'AMD pour le jeu, le Pentium pour une "utilisation plus adulte", faut arrêter.    
 
A part dans certaines applications spécifiques et EXTREMEMENT OPTIMISEES pour le pentium, l'athlon 64 est meilleur ou équivalent, coûte moins cher, chauffe beaucoup moins que les seules versions de P4 désormais trouvables ( le P4C faut s'accrocher pour en trouver encore ), et en prime les instructions 64 bits prévues prochainement sur les P4 sont des erzats rajoutés à la va-vite pour afficher une compatibilité 64 bits, mais avec des perfs souvent inférieures au 32 bits d'après des tests effectués récemment.
 
Bref, à moins d'utiliser uniquement un benchmark sur son PC, ou les rares applis optimisées, et y en a pas des masses, il est totalement stupide de prendre un pentium.    
 
Rapide coup de gueule contre une rumeur infondée ( une de plus *sick* )

 
   
N'importe quoi    

Ca va encore être une fight entre pro-AMD et pro-Intel...

 
+1 sauf le "totalement stupide" qui n'est pas a mon gout l'expression adaptée, je dirais qu'il n'est pas judicieux.

 
Non c'est un fait.

Moi je suis entièrment pour le A64. Je suis d'avis que c'est LE processeur du moment.
 
Mais je ne suis pas complétement bête pour dire que le p4 est tout pourri.
Le P4C reste un super cpu, qui rempli super bien son rôle, même si il un peu moins bien pour les jeux.

On ne trouve plus le P4C actuellement donc le choix se faire entre P4E et A64. (P4J aussi?)

 
http://ldlc.com/fiche/PB00026625.html
Oh tient un p4C  

c'est suretout une question financière aussi ... A64 est quand memes moins chère ...
 
mais il fut un temps ou un pentium pouvait s'overclocker de facons surnaturel ... donc le rapport prix/puissance penchait finalement vers intel avec un bonne o/c !
 
J'ai un peu laché intel , donc je sais pas si c'est toujours vrai ? mais pour l'O/C pentium était impressionant , un peu comme le barton ...

Gagner en fréquence c'est bien... mais faut que le gain de puissance suive la fréquence.

+1 strat

A64, c'est plus puissant ctout

je dois vous dir,au debut j'avais fais ma future config avec un  P4 540 ,mais apres avoir vu beaucoup d'avis ,j'ai finalement refais toute ma config a prtir d'un A 64 3500+ pourquoi ai je changé?  
 
tout dabord j'avais un P3 ,j'en était satisfait,je voulais donc continuer avec intel,normal !mais ds ces derniers,il chauffe aparament pas mal ,de plus,la fréquence d'horloge d'un pentium est tres elevée mais le probleme ,c'est que le reste ne suis pas ,cela dis ça reste du bon matos
 
amd et plus en avance sur intel.
 
j'ai pas encore inoguré mon amd,il me reste a commander la ram et ça devrait le faire !

Vous avez essayer ça ?
http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php
 
 

 
On l'applique aussi à ton post ?
------------------------------------------------------------------------
Ben des fois AMD se moque du monde aussi :
 3400+ 2.4ghz simple canal
 3500+ 2.2ghz double canal
 
Au vue des tests le +100 n'est pas flagrant, par contre on voit les 50€ de plus !
Et si l'on parle d'o/c pour l'un il faut en parler aussi pour l'autre !
 
Je ne cherche pas à polémiquer, je fais un coup chez l'un, un coup chez l'autre (j'ai actuellement un PIV et j'aurai un Athlon 64 dans deux semaines).

 
Mais tout à fait d'accord mon bon monsieur, j'ai jamais dit le contraire    
 
D'ailleurs tout le monde est d'accord pour dire qu'à moins de vouloir du PCI-express le socket 939 ne vaut pas spécialement le coup. Elle est ou la légende urbaine là ?  

 
Ca personne ne le contredit, nous notre point de comparaison c'est la puissance à prix égal, ca c'est un vrai point de comparaison, aprés tout le chiffre marqué sur le CPU on s'en fou total.

je vois pas pourquoi le pci-e serait un intéret pour le s939. d'autant que le pcie commence à apparaitre en s754. le seul intéret du s939 c'est la gravure 0.09nm et donc l'o/c
+1 SH4 Origon X. c'est valable dans ce cas mais aussi qd les gens comparent les procos intel vs amd. je comprends pas pourquoi ils comparent un p4 3ghz avec le a64 3000+ s754. je pense même que les testeurs devraient inclure les prix dans les comparatifs (comme matbe l'a fait dans son dernier comparo)

 
Tout simplement parce qu'a la base ce système de PR est fait pour comparer les CPU entres eux, mais nous savons que ce PR est en réalité plus du marketing qu'un reel point de comparaison (voir les PR foireux sur S939).
Comme nous le savons, il nous suffit de ne pas nous faire avoir et éliminer cette comparaison, mais le % de gens qui le savent est trés faible. La comparaison par Pr et/ou fréquence à de beaux jour devant elle.

Celui-là est pas mal :
 
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page1.php

ouai c'est de celuilà que je parlais

c des conneries la guerres entre AMD et INTEL!!!!!
 
mm si on a le processeur tou depends de la carte mere,de la RAM,etc....
et en + les test ne sont jamais fais sur la meme carte mere (entre INTEL et AMD:ce ki est normal!)

Oui tu nous en apprend des choses la...

Et bien personnellement je pense que le choix d'un CPU est secondaire....
un point rarement abordé dans les topics qui a son importance est le choix du jeu de composants.....  
 
En particulier le pont sud.
 
 
 
 
 
 
 

heu Southbridge, pont sud ca ne se dit pas.
Ensuite le CPU étant le cerveau du PC sont choix n'est absolument pas secondaire, contrairement au Southbridge d'ailleurs.
Et l'importance d'un choix ne veux pas dire qu'on néglige le reste, donc encore un post inutile pour rien dire.

bref, prend un amd64, c'est le top, évolutif...

Du PCI-express sur une mobo en socket 754    
 
Ben si ça existe j'en ai encore jamais vu  

A64 pour le jeu

 
 
Sisi la preuve je l'avais bien compris en liant ta signature

 
Réponse typique du gars qui n'a rien lu des posts précédents ...    
 
J'abandonne, ça sert à rien de répondre à des topics comme ça, on ne fait que brasser du vent  

 
pour ta gouverne, sache que j'ai lu ce topic, et que je ne fais que donner une opinion de plus, meme si cela a deja été dis
 
Nan mais  

 
J'ai pas osé lui répondre exactement ca  

 
Non il a surtout dit une chose trés vrai, c'est que l'A64 n'est pas réservé aux jeux, que cette manière de répondre jeu = A64, autre = P4 est totalement nulle et infondée.

non je voulais dire que l'athlon est plus puissant en terme de jeu, et le p4 pour la compression de mp3 et divx comme il a été dit plus haut.
 
Ca evite de repeter quoi

Bon alors il a lu mais il a pas compris je crois    
 
P.S: Merci de me soutenir SH4 Origon X, je me sens moins seul ici