salut  
 
je ne m'y retrouve plus !  
selon les assembleurs que je contacte, certains me disent Athlon et d'autres P4 ... je ne sais plus quoi choisir  
 
je veux simplement une config pour faire de l'acquisition vidéo et du montage via camescope numérique (en restant à un niveau amateur: vidéo de famille etc...), pas de jeu.  
Quel processeur est le plus approprié AMD ou INTEL ?  
 
merci de m'éclairer car plus je m'informe plus je rame !  
 
 

P4

Intel Pentium 4 sans hésiter...

Vu ton utilisation...+1 le Pentium  4 est le plus rapide !

C'est marrant vous avez tous des P4....
 
Regarde la diference de prix entre une A64 + performant partout (sauf en traitement video, tu va gagné 5min sur un travail de 1h, considerable) et un P4.
Et ecoute le bon sens...

non a64 ==> jeux
p4 ==> pr tt ce qui est de l'encodage,....

 
Je trouve ça très intéressant de gagner 5min sur un travail d'une heure (si c'est pas plus )
Tu ne réalises pas que sur 24 heures, tu gagnes 2 heures.
Mais le plus important c'est le gain sur une éternité...

 
bah ptet qu'on ne prends pas tous nos pc pour des consoles  

Si l'encodage et la video sont ta seule et unique occupation sur ton PC le P4 est un excellent choix c'est sur  
 
Maintenant un P4 ca peut aussi faire autre chose  ( je ne tomberais pas dans les travers genre chauffage d'appoint etc   ) mais si par contre  tu veux marier video et jeu alors le AMD64 reprend l'avantage parce que 2-3 minutes d'encodage gagné sur 1heures ne compensera jamais les nombre de fps perdu par un P4 dans les jeux

Les pro p4 on UN argument de mieux que les A64, il le sortent a la chaine...
 
OUAIS, OK on paye beaucoup plus chére, ok on avance moins que les A 64 partout, mais on gange 3min d'encodage sur 1h ! 3 min, c'est enorme !  
 
"Tu ne réalises pas que sur 24 heures, tu gagnes 2 heures. "
 
C'est sur pour faire de la video de famille il va faire des encodage de 24h

 
3min c'est rien, comme si tu allais me dire que tu encodais 24/24 mais prend un p4 qui vauyt tel pris et un a64 du meme pris, et là tu verra qui est le + perf

personne n'est pro quoi que ce soit, mais c'est un fait qu'un P4C 3.0 sera meilleur dans une utilisation multimédia que le A64 3000+, c'est pas flagrant certes, mais on peut retourner le probléme,la différence entre les P4 et les A64 dans les applications ludiques sont loin d'être significatives et pourtant tout le monde conseille un A64 pour le jeux comme on conseille un P4 pour une utilisation multimédia.

moi jdis : paykat®

je suis loin d'etre un pro P4, mais franchement sur la plupart des topics ou cette question est posé, le genre de réponse qu'on voit surtout, avec limite une touche de nervosité revient tjs aux supporters de l'A64.  
 
C'est bon les gars detendez vous un peu. Il le dit clairement que sa bécane va etre consacrée qu'a ca, le montage video, et oui 5min par heure d'encode c'est bcp chui desolé, et ne venez pas parler de FPS dans les jeux il demande clairement une machine ou le jeu ne sera pas du tout a l'ordre du jour.

Hello,
 
Bon je precise j'ais un amd comme processeur et ca fait longtemps que je n'ais que ca, mais un pote qui fait de l'encodage video a changé amd=>intel et c'est vraiment sympa, donc je te conseil intel p 4 avec surtout une bonne alimentation et de la memoire de qualité (pas forcement rapide cas 2 etc... mais de marque) afin d'eviter les plantages lors de process videos.