Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5039 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  athlon 4000+ VS fx-55

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

athlon 4000+ VS fx-55

n°4264144
IVPPITER
Posté le 14-08-2005 à 17:14:32  profilanswer
 

voilà je voulais savoir si un FX-55 apporte beaucoup par rapport à un 4000+ si on veux jouer sans perdre trop de fric...

mood
Publicité
Posté le 14-08-2005 à 17:14:32  profilanswer
 

n°4264194
Tharkal
Posté le 14-08-2005 à 17:37:44  profilanswer
 

4000+ = FX53 dc pas une grosse difference :)
 
2.4GHZ pr le 4000+ et 2.6GHz pour le FX55 ca fait que 200MHZ d'éccart :/


Message édité par Tharkal le 14-08-2005 à 17:38:38
n°4264206
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 14-08-2005 à 17:43:54  profilanswer
 

Le FX est un cpu pour overclocker, les multis libres permettant de n'overclocker que le cpu.
 
Après, un 4000+ (2400/1Mo) est guère moins overclockable, de même qu'un 3700+ (2200/1Mo)...


Message édité par Gigathlon le 14-08-2005 à 17:44:28
n°4264224
OncleJimbo
Posté le 14-08-2005 à 17:53:59  profilanswer
 

3000+ avec une bonne désynchro :pt1cable: , tout aussi performant et largement moins chère :D

n°4264227
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 14-08-2005 à 17:56:51  profilanswer
 

Précise un bon 3000+ alors, parceque si c'est le même que moi (2.4 max @ 1.55v), tu fais bien vite la tronche [:ddr555]
 
L'intérêt d'un cpu comme le 3700+ c'est justement que de base il est déjà plus que correct donc même si c'est pas une bête d'o/c spa bien grâve ;)

n°4264240
OncleJimbo
Posté le 14-08-2005 à 18:02:53  profilanswer
 

ben 2.4Ghz c'est un 3800+ quand même ...

n°4264298
IVPPITER
Posté le 14-08-2005 à 18:28:01  profilanswer
 

j' ai pas l'intention d'overclocker. Donc selon vous je devrais choisir entre un 3800+ et un 4000+?

n°4264338
OncleJimbo
Posté le 14-08-2005 à 18:44:56  profilanswer
 

selon nous si on veux jouer sans trop perdre de fric on met le cpu au second plan et on investie plus dans la gfx ...
 
c'est pas entre un 4000+ et un fx55 que tu vas ressentir une différence dans les jeux mais entre une 6800GT et un 7800GTX par exemple ...

n°4264470
IVPPITER
Posté le 14-08-2005 à 19:34:15  profilanswer
 

ouai mais une 7800GT c'est pas donné
Et comme carte mère une A8N-SLI deluxe ça suffit?

n°4264594
OncleJimbo
Posté le 14-08-2005 à 20:13:58  profilanswer
 

IVPPITER a écrit :

ouai mais une 7800GT c'est pas donné
Et comme carte mère une A8N-SLI deluxe ça suffit?


 
et un 4000+ ou un FX55 c'est donné peut être :pt1cable:
 
asus et nforce c'est plus ce que c'était, ce sont les plus mauvaises mobo en nf3/4 qui se font en ce moment , y a juste le premium qui vaut le coups mais le prix qu'en a lui ne vaut pas le coups ...

mood
Publicité
Posté le 14-08-2005 à 20:13:58  profilanswer
 

n°4264784
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 14-08-2005 à 22:10:04  profilanswer
 

IVPPITER a écrit :

j' ai pas l'intention d'overclocker. Donc selon vous je devrais choisir entre un 3800+ et un 4000+?


 
L'idéal pour une config jeu relativement peu chère c'est un 3500+ avec une 6800GT, au delà c'est du luxe.

n°4265190
IVPPITER
Posté le 15-08-2005 à 09:16:13  profilanswer
 

Elle durra combien de temps cette config si je l'achète en décembre?
et comme carte mère?


Message édité par IVPPITER le 15-08-2005 à 09:17:01
n°4265249
glrpignolo
Posté le 15-08-2005 à 10:41:12  profilanswer
 

Ca va dépendre bcp plus de la carte vidéo que tu vas prendre que du processeur pour les jeux.
Vaut mieux prendre une carte vidéo haut de gamme et un proc milieu de gamme que l'inverse.
Si ton proc va peut etre limiter les perfs avec les jeux actuels ça ne sera plus le cas dans un an avec les nouveaux moteur de jeu.
 
Si tu prends une 7800 GT (la GTX ne s'impose pas pour moi car la diff de perfs ne vaut pas la diff de prix) tu vas bien tenir 2 ans.

n°4265299
IVPPITER
Posté le 15-08-2005 à 11:21:34  profilanswer
 

merci bcp pour vos réponses
donc si j' ai bien compris 2 ans avec une 7800gt un 3500+ et une bonne carte mère...
C'est quoi une bonne carte mère en 2005?


Message édité par IVPPITER le 15-08-2005 à 11:22:22
n°4265638
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-08-2005 à 13:43:21  profilanswer
 

A peu près n'importe quoi en NF4.
 
Par contre d'ici décembre ça peut évoluer pas mal...


Message édité par Gigathlon le 15-08-2005 à 13:43:45
n°4265807
IVPPITER
Posté le 15-08-2005 à 14:52:08  profilanswer
 

ok merci.
Et la RAM 1 go ça suffit pour le moment non?

n°4265884
glrpignolo
Posté le 15-08-2005 à 15:41:25  profilanswer
 

Pour le moment oui.

n°4371144
SBILAK1
Posté le 09-10-2005 à 20:18:42  profilanswer
 

Il faut obligatoirement de la ram ecc avec un fx-55????  Elle apporte quoi de plus ?????  Moi je voulait celel la avec http://www.materiel.net/details_F1-4000USU22GBHZ.html
 
 
Mais ce n'est pas compatible snifff il me faut de l'ecc

n°4371429
OncleJimbo
Posté le 09-10-2005 à 22:31:51  profilanswer
 

il te faut de l'ecc avec les ancien FX qui étaient sur le même socket que les anciens optérons à savoir le socket 940 ...
 
le FX55 n'étant dispo qu'en s939, pas ben de mémoire devant gérer l'ecc, de la ddr400 toute bete fera l'affaire ...
 
mais bon est ce que t'as réellement besoin de la puissance d'un FX55 ???


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4372206
SBILAK1
Posté le 10-10-2005 à 13:45:13  profilanswer
 

Oui ca rje susi un gamer et avec mais 7800 gtx ... il me faut un processeur  de tueur...
 
 
Regard ce que dit surcouf ils disent ; "Infos produit : L'AMD Athlon 64 FX-55 exploite la technologie AMD64, une technologie révolutionnaire qui lui permet d'éxécuter à pleine puissance les logiciels 32 bits actuels et la nouvelle vague de logiciels 64 bits.La technologie HyperTransport (Bande Passante 6.4 Go/s) et le contrôleur mémoire intégré (Bande passante de 3.2 Go/s) améliore les performances globales du système. Résultat : les applications se chargent plus vite. Il supporte les applications 32 et 64 bits, dispose des technologie 3DNow"Professional technologie" et SSE2. Attention toutefois,ce processeur destiné à des configurations serveur fonctionne exclusivement sur des cartes mères à socket 939 supportant la mémoire en technologie ECC Registred...
 
 
Voila..... il disent bien ecc regsitred...

n°4372219
OncleJimbo
Posté le 10-10-2005 à 13:49:40  profilanswer
 

ben je te dis que surcouf se trompe :o
 
depuis quand on crois ce qu'écrivent de pauvres commerciaux qui ne comprennent rien au hardware ??? :pfff:


Message édité par OncleJimbo le 10-10-2005 à 13:49:52

---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4372306
ostro
et la lumière fut !
Posté le 10-10-2005 à 14:43:05  profilanswer
 

Vaut mieux prendre une carte vidéo haut de gamme et un proc milieu de gamme que l'inverse.  
 
 
je dirais totalement l'opposé. chacun son point de vus   :pfff:

n°4372369
rorofox
Galaxy Games
Posté le 10-10-2005 à 15:31:34  profilanswer
 

J'ai eu les deux.
 
Et ben vaut mieux un AMD64 milieu de gamme et une 7800GT ou GTX qu'un FX55 et une 6800GT ou Ultra...
Les benchs c'est caca, y'a que les jeux qui parlent. :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  athlon 4000+ VS fx-55

 

Sujets relatifs
Conseil pour achat ventilo pour Athlon 2600+Acheté un Athlon XP 3000+ 2167MHz FSB333MHz mais....
Asus tuv4x (piii 1 hgz) ou K7t266 Pro2 (athlon 1ghz) la plus stable ?Athlon 3000+ qui tourne qu'en FSB 133 ( 1733Mhz )
Athlon M 2500+ sur K7VTA4A pro à 1.60vventirad pour Athlon 64
Aide pour le choix de RAM pour Athlon 64 + 754AMD 64 : 3500, 3800, 4000 ou X2 3800 ???
Compatibilité Athlon X2 et DFI LANPARTY UT nF4 Ultra ?Problème de Cool&Quiet avec athlon 64 X2 3800+
Plus de sujets relatifs à : athlon 4000+ VS fx-55


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)