Bonjour,
 
Voila je viens d'acquérir une Asus U3S6 pour passer à la révolution SSD
 
J'ai branché cette carte sur un PCI-16x de ma p5q pro. Sur le second port 16x;, j'ai ma CG une GTX 570 qui est bien en 16x (confirmé par GPU-z). Cependant en démarrant mon PC, je vois que la carte Asus U3S6 est elle en 1x. Après avoir lu la doc de la CM, il semblerait que logiquement chacun des ports devrait être en 8x. hors ce n'est pas le cas
 
QUelqu'un a t'il déja eu ce problème ?
 
++

Bonjour,
en lisant attentivement la doc Asus en anglais (car la version francaise ne rentre pas dans les détails), voici ce que j'ai remarqué :
support ATI CrossFireX™ technology at x8 link
http://www.asus.com/Motherboards/I [...] ifications
Or tu as installé une CG Nvidia
Comme le mode x8/x8 n'est possible qu'avec des CG ATI/AMD, ta CG Nvidia reste en x16 (confirmé par CPU-Z), et par conséquent il ne reste que la plus faible vitesse pour ton 2eme port PCI-Express
 
Il faudrait voir si on peut forcer le 1er port PCI-E à x8 , ou essayer une CG ATI pour voir si le souci vient bien de là

Bonsoir
Tu sais, en branchant ton SSD sur un SATA 2, tu aurais les mêmes performances qu'avec cette carte additionnelle...

Je ne sais pas si tu as une "vraie" raison valable, mais si non, je n'ai jamais compris les gens qui ne mettent pas leur CG sur le premier port PCI-E !...
 
Il est d'ailleurs étonnant que tu ais une connexion à 16x (il s'agit bien de PCI-E 2.0 ? C'est aussi indiqué dans GPU-Z normalement) sur le 2nd port PCI-E...
 
Essayes de mettre la CG sur le premier port...
 
 
Et si en mettant ta CG sur le premier port et que la situation ne change pas, il est bien possible que si le 1er port fonctionne à 16x, alors le second ne peut fonctionner qu'à 1x, même si assez généralement, il est possible d'avoir du 4x sur le second port (mais le manuel de la CM ne dis rien d'explicite à ce sujet et ta CM n'étant pas toute récente)...
 
 
Regarde en effet les réglages dans le bios, il est bien possible que tu puisse limiter la vitesse du 1er port PCI-E à 8x seulement...
 
 
C'est pendant le POST que tu constates que ta carte U3S6 n'est qu'à 1x ?
Je n'ai pas remarqué ce genre d'information dans mon cas (mais j'ai pas spécialement regarder non plus)
 
Et si non, à quel moment précis tu obtiens cette information ?
 
Chez moi j'ai de bon débit sur l'USB3 en tout cas...
(mais il est bien précisé dans le cas de ma CM que j'ai soit du 16x/16x/1x soit 16x/8x/8x sur mes port PCI-E)

+1
En plus, tu gagnerais surement quelques secondes au boot (perdues par cette carte annexe qui fait souvent augmenter le temps de boot pour la reconnaissance des disques).
 
Enfin, est-ce que cette carte permet d'avoir la gestion du Trim pour le SSD (très important pour garder les perfs du SSD) ?
Avec le contrôleur Sata natif Intel, pas de soucis (tant que le RAID n'est pas utilisé, du moins).

j'ai cette U3S6/samsung sur une P6T dlx et le trim est géré
 

Bonne nouvelle, ce genre d'information m’intéresse tout particulièrement !

J'ai monte mon corsair M4 sur ma P5Q pro cela marche du tonnerre a quoi acheter encore autre chose ?
Au quotidien c'est Laaaargement sufisant !

Juste une question : je trouve les résultat du bench faible, notamment si l'on compare par rapport au même bench posté sur le fist post du topic unique du 830...
Tu penses que c'est la carte qui limite ?
(Je sais bien que ce n'est pas important en soi, c'est de la curiosité...)
 
 

Pour ma part je n'ai pas tant acheté la carte U3S6 pour avoir le SATA3, que, d'ailleurs, je n'utilise pas puisque je n'ai toujours pas de SSD, mais ça va venir, que pour avoir l'USB3 et deux ports SATA de plus...

 
 
bas page 11 comparatif ICH10r / U3S6
 
pour le max de perf du ssd = "vrai" controleur intel  

Merci.
 
Je vois que là en fait les screen ont été fait avec une puce Asmedia et que les screen sur le P11 du topic 830 ont été fait avec la U3S6 (et qu'ils sont accessoirement meilleurs)...
En lisant un peu la P11 du 830, j'ai vu que tu fais référence à une critique des chips Marvell par Marc... il me semble l'avoir lu, mais pas moyen de remettre la main dessus... tu aurais le lien ?

Je ne parlais que des screens, pas des cartes en général...
(j'arrive toujours pas à remettre la main sur cette critique de Marc...)
Pour ma part j'ai pas à me plaindre de ma carte pour le moment, les débits en USB3 sont très bons
 
 
Ah ben je pouvais pas deviner qu'il s'agissait du M4 64Go, juste au-dessus le CDI était avec le 830 128Go...
(en fait si, on peut voir que ce n'est pas le même SSD puisque sur le CDM le SSD ne fait que 60Go... )

Oui mais il faisait référence en particulier aux chips Marvell, je voulais retrouver en quoi ces chips n'étaient pas bon...