bibije> c'est une orientation différente entre les deux marques c'est tout, l'une cherche la performance par la fréquence et l'autre par l'architecture.
akatag> oui tu verras une grosse différence de performances.
en suivant le pr-rating amd qui est pas trop mal foutu tu as un processeur qui dans la gamme Athlon XP vaut "2400+".
le plus haut processeur de cette gamme est le "3200+" qui vaut donc "800" de plus que ton proc ça te donne déjà une idée des perfs en plus.
or l'athlon xp 3200+ a des perfs équivalentes à l'athlon 64 2800+, le pr-rating a été revu par amd lors de la sortie de cette nouvelle génération de processeurs.
résultat des courses l'a64 3000+ s'il devait se voir attribué un équivalent pr-rating d'athlon XP vaudrait à peu près 3500+, ce qui est très loin de ton 2400+ actuel.
je sais pas si j'ai été clair
mais bon... ![[:joce] [:joce]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/joce.gif)
Message édité par DivX le 08-08-2004 à 22:10:03