Bonsoir à tous, jviens de changer de configuration c'est à dire que je voudrais passer chez amd et acheter une 7800gt. Mais j'ai un gros doute, j'aime le jeu, j'aime les graphismes et j'aime la qualité. J'ai actuellement un PIV HT 3.2 et j'ai souvent plusieurs programmes qui tournent du style emule, msn, du son et du surf sur plusieurs pages. J'aimerai avoir votre avi sur ce choix 4000+ ou x2 4400+ ? Je ne souhaite pas changer de proc dans moins d'un an et demi voir 2 donc ce choix est important d'autant plus que le 4400+ et 150euros plus chere. MErci de tout faire pour me convaincre...

prend le 4400+ si t'en a les moyens ...
 
c'est incomparable niveau fluidité et pour les graphisme c'est comme si tu avais 2 3700+ et un 3700+ seul se débrouille déjà très bien ...

moi je dirais plus un 4200+, car il a 1 Mo de cache... mais les Opteron ont la côte aussi, tu devrais voir de ce côté

Si c'est du son en lecture, n'importe quel cpu fait tout cela. Si en revanche c'est en encodage, tu peux garder ton p4 HT, ou prendre un dual core (le 4000+ sera moins bien dans CE cas).

Le 4000+ n'a aucun intérêt. Comme le dit Starconsole, le X2 4200+ est parfait dans cette gamme de prix.

c'est vrai qu'un P4 3.2 GHz quand même

"bien sur" le 4400+ et avec un tout petit o/c = 4800+ si t'as les moyens te prives pas
et pour te rassurer un petit lien http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] games.html

 
 
C'est le 4400+ est à 1mo de cache, le 4200+ n'a que 512k, non?

 
 
Non je fais qu'écouter de la musique.

le 4400 a 2 * 1 Mo

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0

aaahhh, t'as raison, j'avais pas fait gaffe !

 
Non le 4200+ à 2*512 et le 4400+ 2*1Mo (deux cores !). Cà n'a pas grande importance, car d'une part en mono core la différence 512/1024 n'est pas énorme, d'autre part sur les dual cores AMD les caches communiquent.

Mon PIV est un northwood en 748 avec port agp... le probleme c'est que le pci express faut oublier si je reste avec cette config. Mon but est de profiter d'une 7800gt et d'avoir un pc qui dur à long terme sans etre obligé dans changer dans 1 an.

Tu as quoi comme cg actuellement ?

Un P4C !!!
 
gardes le encore ton CPU, ce sont des merveilles ces modèles !!!

 
 
j'ai une 9800pro @xt avec rad zalman.

çà vaut en gros une 6600 GT (150e en PCIe) et çà reste largmeent suffisant pour le 1024. Pour le 1280 passes à une 6800GS. La 7800 ne sert que pour le 1600.

 
 
Je vais regretter si je lis des messages comme ca !!! je l'ai vendu à un pote, des que j'ai tout recu il est à lui...

ouais enfin comparé à un X2 çà ne tiens pas longtemps, le p4C reste un monocore.

 
 
 
Largement ? Mais pas avec les details des jeux à fond, je joue au 1024 à des jeux comme call of duty 2, fear, hl², need for speed MW.
Je peux pas tout mettre à fond a fear ni à need for speed et ca ram un peu parfois, c'est pour ca que je me dirige vers le 7800gt

La seule chose extraordinaire est l'HT, même si le mot est tout de même un poil fort

Y'a pas que l'HT qui est bien sur le P4C
 
c'est la meilleure révision, même dans les jeux finalement ils sont vraiment pas loin des A64

Que dois je prendre alors ?

up

On est deux à te conseiller le X2 4200+ non ?

Allez si il a pas compris, je vais me rajouter..., donc ça fait 3.

+1

Je viens de lire que le cache à 1mo pour chaque core est utile et sera utile à long terme c'est pour celà que j'hésite entre le 4200 et 4400+. Désolé d'être tétu...

ou un opteron 165 (S939, 2*1Mo). il n'est qu'à 1.8Ghz mais s'oc tranquillement

si tu as les moyens, à mon avis il n'y a pas à hésiter entre mono et dual core. surtout si tu as toujours pas mal de softs qui tournent en même temps.
 
pour moi la question c'est plus opteron 165 ou X2 3800+, les deux oc. pour des renseignements sur leurs très bonnes propension à l'oc, tu trouveras tout ce que tu veux sur le forum...oc

 
+ 1 pour le 4400+, à fréquence égale ton cache sup fera tjrs la différence on dit que le cache en plus correspond à ~100mhz. et 4400 o/c en 4800 c'est 300€ de gagner, le tout stable avec le rad box sans surchauffe. donc si tu ne dois pas te saigner pour te l'offrir, n'hésites pas. c'est l'avis d'un proprio. en plus comme tu envisages la 7800 pour être en équilibre il faut mini un 3700+ (4400 en X2).
mais comme dit c'est ton porte monnaie.

Yes, merci bien pour cet éclairssissement.

Non pas plus qu'aujourd'hui
Cà influe peu, cela sert surtout pour les serveurs.

hello,  
 
Question a ceux qui ont monté un dual core X² en remplacement d'un single core :
 
Je m'apprete a remplacer un sigle core (venice) par un dual core (Toledo)
Faut il que je reinstall win XP pour que le second core soit reconnu et geré
ou le simple fait de booter avec le nouveau cpu fera reconnaitre le second processeur ??
Faut patcher windaube ?

flasher le bios,ensuite,réinstaller windows ou d'après certains,réinstaller les pilotes du chipset

mrd, ça va faire du boulot tout ça

C'est toujours mieux de refaire un système aprés l'instalation d'une piece maitresse. Moi j'attends mon x2 4400 !!

a priori j'ai vu pas mal de gens qui ont juste changé le CPU: win détecte le CPU1 et rulez.
avoir deux CPU au lieu d'un,ce n'est pas le même changement que de passer d'une nvidia à une ATI (sans troll).