Reprise du message précédent :
Une petite question  
 
L'Asus en Via K8T800 Pro,c'est une carte mere stable,pas de bugs ,de problemes particuliers ? Via a beaucoup evolué depuis ses anciens chipsets ?
Sinon moi,je tourne en gros avec ça:
P4A 1.8ghz@ 2309 mhz + 512 ddr pc2100+512 ddr pc3200 + Leadtek 6800 GT
 
Et ma 6800 GT est tres bridée par mon proc.Ca changerais beaucoup si je passais a :
A64 3200 +   + MSI ou Asus K8N en s754 + 2x512 ddr pc3200 Samsung.
Ou ça:
P4P800-E-Deluxe +P4 C 3.2ghz @ 3.6ghz  + 2x512ddr pc3200 Samsund en dual channel.
 
Lequel des 2 serait le mieux pour que ma 6800 GT donne tout ce qu'elle a dans le ventre ? Et le plus stable aussi ?
Des avis impartiaux et argumentés SVP... Merci  

 
Pour le socket 754 il est recommandé de prendre un nforce3, le pci lock des via est parfois pas top. Problème réglé sur les 939 en revision 1.1
 
Pour ce qui est de voir un différence, c'est certain, je suis passé d'un 1800+ à un 3500+ sur un 9700pro croit moi, même ma 9700pro etait bridée. Donc une 6800Gt demande que ca
 
enfin, pour le jeux, le A64 me semble plus approprié

noelemac......sans commentaires.
t as aucun autre argument a faire valoir,t es qu un ane acephale(prend le dictionnaire si tu comprends pas)
tu as raison c est bien toi qui a la plus grosse
se moquer des gens sur des details autres que le sujet de debat est une preuve flagrante d impuissance totale.bravo tu te donnes beaucoup de credit.
 
markus:
la plateforme a64 est le must pour les jeux.j avais du p4 3.2@3.7ghz et bien avec ma x800pro j avais 1000pts de moins qu avec mon a64 3200+@3400+ et meme carte graph.
ce que je te conseille:
a64 3000+ ou 3200+ 220euros max
gigabyte k8ns nf3 250 98 euros
avec ca ta 6800gt va se sentir beaucoup mieux.actuellement elle est archi bridee par ton p4

 
X86 secret est un site très peu professionnel et clairement orienté Intel. Il n'y a pas plus de problèmes de temp sur les s939 que de beurre en barre. D'ailleurs pourquoi chaufferaient-ils plus ? Personne n'a mentionné de chauffe sur les Opteron et AFX.
 

 
çà ne nous dis pas combien de temps çà va prendre ; vu le parc AGP existant, c pas pour demain
 

 
70e entre le 3500+ et le 3400+ c pas non plus la mer à boire

 
Attention, theboss3475 va chercher de nouveaux mots dans le dico si tu continu à le contrarier

 
J'ai l'etrange sensation que discuté avec toi ne mennerai a rien   Donc je réponde pas

Bon mais eu je ne voudrais pas vous deranger, mais on ne s'ecarte pas du sujet la ?

 
effectivement, recentrons le sujet. Mais je pense que tout ou presque a était dit non ?

 
oui tout à été dit meme répété par moment  

 
oui, Si en plus on cumule les différents topic on doit arriver à un nombre de répétition impressionnant

quand j ai un interlocuteur qui dit ca:
"je n'ai qu'une chose a dire: retourne faire du rugby   "
et qui se detourne du debat,je considere que tu as volontairement cherche a me faire passer pour un blaireau,et ca je n apprecie pas du tout.que tu fanfaronnes,c est une chose mais prouver qu on a raison en se foutant de l autre c est une preuve de non intelligence flagrante.
 
de ce fait ta parole n a aucune valeur pour moi,et j aimerai te dire que tu ne me parlerais pas comme ca devant moi.....ca je te le garantis.
 
ensuite les cartes s939 pci sont annoncees en dispo fin octobre2004.si vous ne lisez pas les liens ce n est pas ma faute mais ne dites pas de conneries derriere.
 
josefdf personne ne s est plains de la chauffe des opterons car ils ne sont pas produits de la meme facon,ni le meme core et n ont rien en commun sauf le dual.l opteron a 1mo de cache et non 512 comme tu sembles le croire.
 
sujet clos pour ma part,je vous laisse vous congratuler que vous etes les rois de l info

"Pour le moment oui". C'est la période de transition, le début du 939 et la fin du 754... A noel la majorité les platformes A64 serons 939. Surtout avec l'apparition de proco inférieur au 3500+ sur 939. (en haut de gamme je parle)
 
on est d'accord va falloir attendre pour qu'il soit plus intérésant  
 
"Mois je constate qu'une chose, c'est qu'un 3400+ est 1% plus rapide qu'un 3500+ (parfois le 3500+ est devant, parfois l'inverse) et pourtant le 3400+ a une fréquence de 9% supérieur. Un proco a 2.2Ghz aussi rapide qu'un proco a 2.4Ghz ca me parait pas négligeable"
 
proce moins chère est plus perf c'est ce que je constate, je me fou qu'il est une fréquence 9% plus élevé  
 
"Justement, aucun interret a avoir du PCI-E avant 1 a 2 ans..."
 
c'est donc une évolutivité qui ne sert à rien, vu que les 1° mobo PCI-E arrivenet dans quelques mois et que le PCI-E n'apporte rien  
 
"Revoit tes prédictions mon amis, tu peut compter 1 ans et demi au moins avant de voir plus de PCI-E que d'AGP et compte au moins 2 - 3 ans avant que les cartes graphiques AGP haut de gamme disparaisse."
 
la premiere mobo 939 avec PCI-E sort fin octobre, c'est l'Abit AX8, VIA abandonne l'AGP au profil du PCI-E et vu que le PCI-E ne sert à rien pour le momment ... je vois pas pourquoi le 939 serait plus interessant que le 754
 
"La aussi revoit tes planing... Le 939 vient juste de sortir, il est conçu pour tenir au minimum 2 ans, accepte les proco gravé en 90nm contrairement au 754. Donc si tu as envis de changer dans 1 an tu pourra sur 939. Tu revend a bon prix ton 3500+ et tu prend un 4500+ sans changer de carte mere. Mais ok, ca cela dépend des personnes. Certaines change tt les ans, 2ans ou 3ans ..."
 
en achetant un 3400+, je pense qu'il peut tenir plus lontemps que 2ans, actuellement, j'ai un P4 2Ghz et j'en suis pas mort  sinon changer de proce haut de gamme tout les ans voir moins, relève de la stupidité
 
"Tu a fini les bétises ...   La néo 2 c'est quoi ???? Du via estampillé nforce3 ? Et les chips VIA sont aussi performant"
 
je sais pas pourqoi j'ai écris ça mdrr   surtout que cette mobo me plaisait bien lol ( personne n'a rien vu )
 
"Le 754 est le meilleurs choix pour un proco entre 2800+ et 3200+. Au dessus (3500+, 3800, FX-53) le 939 a un rapport prix perf identique au 754 si tu prend en compte la pérénité, la décote et l'avenir proche."
 
pour les 3500+ 3800 et FX53, le 939 présente un moins bon rapport qualité prix par rapport au 3400+ 3700+ du 754 puisqu'ils sont aussi perf et moins chere
les prix des proces 754 baisseront plus vite que ceux du 939, car les A64 754 seront abandonnés, notament pour les 3400+ comparé au 3500+, et vu que le 3400+ est déja moins chere que le 3500+ ...
 
PS: on est d'accord sur un point, le fait que les 2800+ 3000+ représente les meilleurs rapport Q/P
 
stop, je vais au lit, je bosse demain, je ne veux pas avoir la tête dans le *** au boulo  
 
bonne nuit à toutes et a tous

 
pffff ta pas encore fini   Faut vraiment te remettre au rugby hein  

pour recapituler:
-il y a ceux qui conseillent le s939
-il y a ceux qui conseillent le s754
 
dans les 2 cas les perfs seront la sans probleme.apres c est question de budget.70 euros c est la mer a boire pour certains quand on a une maison un bebe qui arrive...pour ceux qui ont une vie autre que les ordis  

Leops33> bonne nuit! Tu est pardonné pour la NEO2
 
Ce que je voulai dire (je répéte) c'est que le 3400+ et 3500+ (et aussi les 3700+ et 3800+) on un rapport qualité prix identique si on prend en compte le marché, la position d'AMD, la pérénité, la décote et la revente. Donc quand en plus je voit les mec mettre 500€ dans une carte graphique et 300€ dans de la mémoire, 70€ pour avoir un socket 939 qui poura peut etre te permettre d'évoluer c'est rien
 

 
alors dans ce cas, quand on est intelligeant on achette pas un 3400+ on prend un 3000+ ou un semprons, on prend pas de la ram a 300€ni une carte graphique a 500€ (le cas de notre amis) et on économise pour le bébé plus que 70 euro  

quand tu souhaites tout changer  70 euros c est rien,mais quand t as un budget limite et que tu veux juste optimiser ta carte graph ,ben 70 euros ca compte.
noelemac j ai termine,mais dans la vie quand on cherche la mer.. faut assumer apres hein
dans tous les cas c est 100%amd pour le jeu.gros budget immediat:s939 petit budget(mais pas petites perfs):s754

 
sauf que j'ai rien cherché, mais j'ai trouvé un rugbyman Pauvre petit étudiant que je suis  

Et ? les AGP vont disparaitre
 

ah bon, et qu'est ce qui change au mieux ils sont mieux triés non ? bien sur il y a + de cache sur certains modèles.
 

première nouvelle : le core de l'opteron n'est pas le même
 

de mieux en mieux
 

Et les AFX s940 ?

j ai fait l evolution que je voulais avant l arrivee de bebe et cela pour etre tranquille assez longtemps.je n ai pas de comptes a te rendre.ensuite chacun prend ce qu il veut.mais s il est limite en budget il prend du s754, cetait ca le message.....que tu as bien evidemment devie une fois de plus.
tu es fatiguant noelemac......

 
+1    mais j'ai pas un budjet qui me permet de mettre 300€ dans de la mémoire, ou 500€ dans un CG
pour moi une barette de mémoire, c'est 100€ max pour une 512 ddr 400, et pour la carte graphe, c'est 350€ max  
j'ai économisé lontemps pour me payer un 3400+, j'viens tout juste de quitter les études, et jusqu'a maintenant je bossé pas, alors pour moi, 70€ voir plus pour le dual et l'évolutivité des  proces 939 (4500+ etc...) sanchant que quand je changerais de proce ce sera pas avant 2ans voir plus ... ce n'est pas négligeable, je pourrais me payer un graveur DVD dual pour ce prix là  
 
merci de me pardonner, j'ai failli faire une grosse boullette là  

 
C'est moi le fatiguant Tu parle pour toi, ton "bébé" mais la on répond a une personne qui prend une X800 vivo, de la corsaire a 300€ les 1Go ... Faut adapter ta réponse Et le coup de l'économie de 70€ pour bébé c'est pas le sujet ici... j'aurai tout entendu comme argument moi  

puisque c'est moi qui ai lançé le topic je vais essayer d'en placer une    
 
pour la question de l'agp pour moi c'est réglé je viens de prendre une X800PRO, et c'est pour ça que je voudrais un proc puissant ( voir ma config ).
 
noelemac tes arguments sont intéressants mais dans le dossier sur materiel.be il est dit que le 939 chauffe autant qu'un prescott et recommande le 754.
 
moi je sais plus où aller    
 
ce que je veux aussi c'est une CM qui pose pas de pb. Le nforce n'est-il pas capricieux ?
 
merci.
 
 

 
je comprend tout a fais ton point de vue Mais ici notre amis a visiblement de l'argent

alors josefdf:
l opteron a plusieurs liens hypertransport.....qui servent en fonction de leur appariement avec d autres opterons. 1lien sur opteron 1xx 2 liens sur 2xx et 3 liens sur 8xx
les 2 diff entre opteron et a64fx:
-1 seul lien sur afx
-opteron dual ddr333 et afx dual ddr400
j ai eu de l opteron 8 mois je connais bien le bestiau.je m etais renseigne aupres d amd avantet ils m avaient gentiment repondu.
 
je te confirme que l a64s939 et l opteron n ont rien en commun sauf le dual leur mode de fabrication etant different,cache different et nbr de liens ht differents....
les cartes agp disparaitront pour la prochaine generation
voila j espere avoir repondu a tes questions

Bon on est pas la pour se battre, juste pour donner son avis sur la config de Glenn_Gould.

 
MErci de comprendre mes arguments.
 
Sinon, qu'est-ce qui te géne dans la chauffe du CPU ? Le ventilo ? La version box est silencieuse et avec le cool and quite, le proco ne chauffe pas bcp. Ensuite, en burn, il chauffe un peu plus (3-5°c) qu'un 754 a fréquence égale mais ca ne géne en rien le fonctionnement ni meme l'overclocking.
 
Pour ce qui est des cartes meres, la NEO2 a l'air tres bien d'apres les utilisateurs, moi j'ai une AV8 et c'est hyper stable.  
 
J'ajouterai que plus les révisions des processeurs avances, moins ils chauffent. Donc si X86 (dont la réputation décroit de plus en plus) refaisai ses test, ils veraient que la diff est pas enorme .

Vous pouvez toujours vous battre a coup de MP ou par mail

 
Merci de calmer le jeux c'est sympa

C'est pas ca, c'est que quelqu'un demande des conseils et ca fini par une bataille entre 2 / 3 utilisateurs, c'est pas cool pour celui qui attends de savoir si sa config est bonne et des conseils constructifs ...

 
d'apres l'auteur du topic, il comprend mes arguments donc c'est pas si inutile que ca... La conversation qu'on a, oui

je suis tres calme maintenant.dur de garder son calme avec certains    
adonai24:tout a ete dit sur cette page,apres il doit faire son propre choix.la seule certitude c est qu en prenant du amd64 il n en sera que ravi pour sa x800pro.apres s il a des thunes il prend s939 s il en a moins maintenant s754.
les pour et les contres de chaque socket ont ete debattu    ici.mais il doit faire son choix maintenant.
des sujets comme celui ci il y en a 4 en meme temps sur cette section du forum

 

 
@+ noelamac
 
PS: je te dirais par MP ce que je pense des perf du 3400+ par rapport à mon actuel P4 2Ghz A quand je l'aurais reçu

oui çà correspond aux liaisons entre les cpu
 

ils vont pas se vanter qu'ils ne font que désactiver des fonctions sur les a64.. je ne bosse pas chez AMD, mais je n'imagine pas qu'ils s'amusent à avoir plusieurs process différents... cf les Xeon et autre A MP : au mieux ils sélectionnent les proc après les tests...
 

j'appelle çà du changement mineur
 

oui donc dans un an ?

 
tu sera pas decu a mon avis

le probleme c est que nous ne sommes pas a l abri dans 1 an a la prochaine generation de cartes de voir un bon prodigieux de perfs du meme genre que celui gf4ti--->9700pro et 9800pro--->6800ultra
et que la il ne faudra pas regretter de ne pas avoir choisi le pci express

Pour le proc c réglé (939).
 
pour la CM l'A8V est fiable et solide ? pas de pb avec les drivers ou d'incompatibilités (ram ou autre) ?

 
laisse déja le temps au 680gt et X800 d'etre exploités. Le seul jeux capable de les exploités est Doom3. meme un farcry se debrouille tres bien avec un 9800pro. Quand a HL2 on attend encore et encore. Donc au mieux dans 1 ans on aura une petite dixaine de jeux qui exploiteron les 6800GT. De la a voir des cartes 50-60% plus rapide on y est pas. Et je te pari tt ce que tu veux que la prochaine génération de carte graphique sortira en AGP  
 
Ce serai trop "bete" de la part de ATI et NVidia de fermet le marché de l'AGP qui a encore de beau jour devant lui. Et je suis certain que si l'un ne sort pas de carte haut de gamme AGP l'autre se fera un plaisir de sortir sa carte haut de gamme en AGP et rafler 100% du marché de l'agp
 
On en reparle dans 1 an

+1 abit

 
Pas a ma connaissance mais je n'ai pas cette carte. Tout ce que je peu dire c'est que c'est un chips via, comme sur la mienne et j'ai aucun pb d'instabilité, de pilote ou autre. Il faut juste faire attention a la révision si tu compte overclocké car sur les 1.0 il me semble, le pci lock ne marche pas bien .Donc tu monte a 220Mhz de FSB mais pas plus