Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1062 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  A64 3000+ s754 (2.0Ghz) ou s939 (1.8Ghz) ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

A64 3000+ s754 (2.0Ghz) ou s939 (1.8Ghz) ?

n°3861278
tonypc03
Posté le 10-02-2005 à 18:28:59  profilanswer
 

Salut à tous  :hello: ,
 
je veux m'acheter un A64 3000+  :love:  
 
mais j'hésite entre le s754 (2.0Ghz) et le s939 (1.8Ghz)  :heink:  
Je ne sais pas du tout lequel est le plus performant  :(  
 
Sachant que si je prend le s754 la CM sera une Gigabyte GA-K8NS et si c'est le s939 la CM sera une Gigabyte GA-K8NS-939.  ;)  
 
Alors s754 ou s939 ?  :sweat:  
 
Merci d'avance à tous  :jap:
 
PS: je n'o/c pas  :) et ma CG est une inno3D 6800 achetée il y a 1 semaine


Message édité par tonypc03 le 10-02-2005 à 18:35:50
mood
Publicité
Posté le 10-02-2005 à 18:28:59  profilanswer
 

n°3861303
Ripper et ​Bullit
KEEEA? ok on arrive tt 2 suite
Posté le 10-02-2005 à 18:35:50  profilanswer
 

si tu veux pas te prendre la tete prend le S754 , mais je craind que tu ne confond, gigahertz et Socket, si tu veux parcontre un peu plus performant et plus chere et pour la meme chose que le S754, tu as le S939 ;)

n°3861306
tonypc03
Posté le 10-02-2005 à 18:36:22  profilanswer
 

Ripper et Bullit a écrit :

si tu veux pas te prendre la tete prend le S754 , mais je craind que tu ne confond, gigahertz et Socket, si tu veux parcontre un peu plus performant et plus chere et pour la meme chose que le S754, tu as le S939 ;)


 
Non  :non:  

n°3861307
jamesk57
Posté le 10-02-2005 à 18:37:21  profilanswer
 

Ripper et Bullit a écrit :

si tu veux pas te prendre la tete prend le S754 , mais je craind que tu ne confond, gigahertz et Socket, si tu veux parcontre un peu plus performant et plus chere et pour la meme chose que le S754, tu as le S939 ;)


 
939 plus cher et legerement moins performant...
 
+1 pour 754

n°3861310
tonypc03
Posté le 10-02-2005 à 18:38:07  profilanswer
 

jamesk57 a écrit :

939 plus cher et legerement moins performant...
 
+1 pour 754


 
J'ai le s939 à 140€ et le s754 à 137€  ;)  

n°3861311
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 10-02-2005 à 18:38:13  profilanswer
 

Ripper et Bullit a écrit :

si tu veux pas te prendre la tete prend le S754 , mais je craind que tu ne confond, gigahertz et Socket, si tu veux parcontre un peu plus performant et plus chere et pour la meme chose que le S754, tu as le S939 ;)


j'ai rien compris !!! :pt1cable:

n°3861315
jcradiohea​d
Posté le 10-02-2005 à 18:38:55  profilanswer
 

non, il n'a rien confondu du tout. Les A64 3000+ en s754 sont à 2GHz et en S939 à 1.8 GHz.
Prend le S754 si tu veux resté en AGP, si tu optes pour le PCI-Express tu peux tenter le S939.
Au niveau P-rating les proc sur S754 sont plus performant, car la gravure en 0.09µ et le HTT à 1GHz au lieu de 800MHz n'apporte rien dans les perfs. Si c'est du N-Force 3 que tu veux (comme ta Gygabite), je te conseillerai quand même plus MSI.

n°3861316
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 10-02-2005 à 18:39:06  profilanswer
 

754 évidemment !
 
sauf si t'overclokes

n°3861318
tonypc03
Posté le 10-02-2005 à 18:39:34  profilanswer
 

jcradiohead a écrit :

non, il n'a rien confondu du tout. Les A64 3000+ en s754 sont à 2GHz et en S939 à 1.8 GHz.
Prend le S754 si tu veux resté en AGP, si tu optes pour le PCI-Express tu peux tenter le S939.
Au niveau P-rating les proc sur S754 sont plus performant, car la gravure en 0.09µ et le HTT à 1GHz au lieu de 800MHz n'apporte rien dans les perfs. Si c'est du N-Force 3 que tu veux (comme ta Gygabite), je te conseillerai quand même plus MSI.


 
Laquelle ?

n°3861322
jcradiohea​d
Posté le 10-02-2005 à 18:40:36  profilanswer
 

ben basé sur le N-Force 3, il y en a pas des milles et des cents. MSI K8N (Fsr ou platinium)

mood
Publicité
Posté le 10-02-2005 à 18:40:36  profilanswer
 

n°3861326
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 10-02-2005 à 18:41:30  profilanswer
 

jcradiohead a écrit :

non, il n'a rien confondu du tout. Les A64 3000+ en s754 sont à 2GHz et en S939 à 1.8 GHz.
Prend le S754 si tu veux resté en AGP, si tu optes pour le PCI-Express tu peux tenter le S939.
Au niveau P-rating les proc sur S754 sont plus performant, car la gravure en 0.09µ et le HTT à 1GHz au lieu de 800MHz n'apporte rien dans les perfs. Si c'est du N-Force 3 que tu veux (comme ta Gygabite), je te conseillerai quand même plus MSI.


eh ben t'es le seul !

n°3861329
jcradiohea​d
Posté le 10-02-2005 à 18:41:53  profilanswer
 

L'overclocking est très bon sur les proc en S754. j'atteind 2.5 GHz. C'est sur qu'avec un proc avec un S939 tu pourras monter à 2.7GHz mais bon au vu des différences de perfs.

n°3861330
tonypc03
Posté le 10-02-2005 à 18:41:59  profilanswer
 

trop chère la platinium et la FSR non.
La gygabite GA-K8NS semble bien, non ?

n°3861332
Ripper et ​Bullit
KEEEA? ok on arrive tt 2 suite
Posté le 10-02-2005 à 18:42:11  profilanswer
 

Asus K8N powa toute simple et tresperformante, looké ma config zallé kiffé

n°3861335
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 10-02-2005 à 18:42:54  profilanswer
 

tonypc03 a écrit :

trop chère la platinium et la FSR non.
La gygabite GA-K8NS semble bien, non ?


Soit ça, soit ASUS K8N !
 
rien d'autre

n°3861336
jcradiohea​d
Posté le 10-02-2005 à 18:42:56  profilanswer
 

Ah bon, et qu'est ce que tu lui reproche à la MSI. Va voir sur d'autre forum et tu verras que la MSI n'a pas un succès totalement anodin.

n°3861337
tonypc03
Posté le 10-02-2005 à 18:42:59  profilanswer
 

Ripper et Bullit a écrit :

Asus K8N powa toute simple et tresperformante, looké ma config zallé kiffé


 
elle siffle  :whistle:

n°3861339
Ripper et ​Bullit
KEEEA? ok on arrive tt 2 suite
Posté le 10-02-2005 à 18:43:11  profilanswer
 

non

n°3861344
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 10-02-2005 à 18:43:47  profilanswer
 

tonypc03 a écrit :

elle siffle  :whistle:


Merci LC Power :o

n°3861345
chaced
Posté le 10-02-2005 à 18:43:50  profilanswer
 

jamesk57 a écrit :

939 plus cher et legerement moins performant...
 
+1 pour 754


 
+1 pour 754 et c'est ce que j'ai pris :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3861350
jcradiohea​d
Posté le 10-02-2005 à 18:44:53  profilanswer
 

Asus c'est pas mal non plus. Enfin j'ai la MSI K8N Neo Platinium et elle est très bien surtout avec son Corecenter

n°3861353
tonypc03
Posté le 10-02-2005 à 18:45:15  profilanswer
 

starconsole a écrit :

Merci LC Power :o


 
oui  :lol:

n°3861354
jcradiohea​d
Posté le 10-02-2005 à 18:45:35  profilanswer
 

Si si c'est le ventilo du chipset qui émet ce sifflement, c'est bien connu sur cet Asus

n°3861356
Ripper et ​Bullit
KEEEA? ok on arrive tt 2 suite
Posté le 10-02-2005 à 18:45:42  profilanswer
 

gadget ca encore :o

n°3861357
tonypc03
Posté le 10-02-2005 à 18:45:45  profilanswer
 

jcradiohead a écrit :

Asus c'est pas mal non plus. Enfin j'ai la MSI K8N Neo Platinium et elle est très bien surtout avec son Corecenter


 
trop chèr pour ma bourse.  :(

n°3861359
tonypc03
Posté le 10-02-2005 à 18:46:08  profilanswer
 

de toute façon pas la ASUS.

n°3861363
chaced
Posté le 10-02-2005 à 18:46:51  profilanswer
 

jcradiohead a écrit :

Asus c'est pas mal non plus. Enfin j'ai la MSI K8N Neo Platinium et elle est très bien surtout avec son Corecenter


 
Mon µGuru me va tres bien aussi, en plus elle n'est pas chere la carte :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3861364
Ripper et ​Bullit
KEEEA? ok on arrive tt 2 suite
Posté le 10-02-2005 à 18:47:24  profilanswer
 

ba ya que la ASUS K8N qui est pas chere a 70 € apres les autres ca tourne aux environs des 100€

n°3861365
jcradiohea​d
Posté le 10-02-2005 à 18:47:45  profilanswer
 

Ben gigabyte, c'est pas mal si tu n'es pas très fortuné. DOnc Gigabyte K8N en N-Force 3 plus un A64 3000+ en S754 et ça roule.

n°3861376
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 10-02-2005 à 18:50:08  profilanswer
 

jcradiohead a écrit :

Ben gigabyte, c'est pas mal si tu n'es pas très fortuné. DOnc Gigabyte K8N en N-Force 3 plus un A64 3000+ en S754 et ça roule.


oui, c'est la meilleure solution, MOSSIEUR veut pas de ASUS :o

n°3861391
Ripper et ​Bullit
KEEEA? ok on arrive tt 2 suite
Posté le 10-02-2005 à 18:52:50  profilanswer
 

ouai ptete mais moi jvous **** tous avec ma Asus de la mort

n°3861402
chaced
Posté le 10-02-2005 à 18:53:42  profilanswer
 

Ripper et Bullit a écrit :

ouai ptete mais moi jvous **** tous avec ma Asus de la mort


 
De toute façon, Asus = Asrock donc vive asus :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3861414
Ripper et ​Bullit
KEEEA? ok on arrive tt 2 suite
Posté le 10-02-2005 à 18:55:48  profilanswer
 

AsrockS :D

n°3861430
Talasias
Posté le 10-02-2005 à 19:00:15  profilanswer
 

prend socket 939 vu la difference de prix le s754 n'a plus aucun  interet et les s939 sont hiper overclokable moi jai le 3000+ @ 3800+

n°3861438
chaced
Posté le 10-02-2005 à 19:03:15  profilanswer
 

Talasias a écrit :

prend socket 939 vu la difference de prix le s754 n'a plus aucun  interet et les s939 sont hiper overclokable moi jai le 3000+ @ 3800+


 
? un s754 peut aussi etre tres bien overclocké...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3861485
tonypc03
Posté le 10-02-2005 à 19:16:07  profilanswer
 

jcradiohead a écrit :

Ben gigabyte, c'est pas mal si tu n'es pas très fortuné. DOnc Gigabyte K8N en N-Force 3 plus un A64 3000+ en S754 et ça roule.


 
 :heink:  
 

starconsole a écrit :

oui, c'est la meilleure solution, MOSSIEUR veut pas de ASUS :o


 
Non  :whistle:  

n°3861499
tonypc03
Posté le 10-02-2005 à 19:18:33  profilanswer
 

Talasias a écrit :

prend socket 939 vu la difference de prix le s754 n'a plus aucun  interet et les s939 sont hiper overclokable moi jai le 3000+ @ 3800+


 
C'est marrant t'es le seul à me conseiller le s939  :whistle:

n°3861500
chaced
Posté le 10-02-2005 à 19:18:33  profilanswer
 

Et pourquoi pas un Via K8T800 PRo ? ça ouvre d'autre la voie vers d'autre mobo au moins ;)  


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3861504
tonypc03
Posté le 10-02-2005 à 19:19:20  profilanswer
 

chaced a écrit :

Et pourquoi pas un Via K8T800 PRo ? ça ouvre d'autre la voie vers d'autre mobo au moins ;)


 
On a posté en même temps  :lol:  
 
Tu me conseilles lesquelles en K8T800 Pro ?  :??:

n°3861512
jcradiohea​d
Posté le 10-02-2005 à 19:21:06  profilanswer
 

Je conseille de rester sur N-Vidia plus performant que VIA.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  A64 3000+ s754 (2.0Ghz) ou s939 (1.8Ghz) ?

 

Sujets relatifs
Quelle est la meilleure carte mère s939 qualité/prix?2 questions pour les possesseurs d'une MSI K8N & A64
A64 3000+ vs Pentium 4, 2,8 AMSI K8N Neo3-F : s754 et PCI-E !
A-data ou Corsair XMS pour A64durée de vie d'un A64
Conseils sur Config A64Mieux vaut Duron 1,8GHz FSB266 ou Athlon 1GHz FSB266 ?
meme pas 3000 points à 3dmark05 :(A64 s754 + SLK900 compatible ou pas ?
Plus de sujets relatifs à : A64 3000+ s754 (2.0Ghz) ou s939 (1.8Ghz) ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR