salut!
 
config toute neuve pour noel, ça marche nickel, bioshock tourne parfaitement, je lance everest par curiosité, 97°c    
 
ça me parait franchement enorme... j'ai le ventirad d'origine... des que je quitte le jeu, ça retombe a 45°c environ, comme toujours en idle!
 
normal, pas normal?
 
merci d'avance  

Verifie le montage de ton radbox ( refait le meme ) ... Surement une fixation pas parfaitement en place ...

Effectivement, c'est assez chaud....
 
 

 
si le radiateur est quasi-froid en charge, c'est un signe de plus.

Il faut dire que les systèmes de fixation de ce radbox est d'un pratique...

tu es sur d'avoir bien enfoncé les 4 clip du rad ?

En tout cas refais bien le montage, j'ai déjà eu le cas d'une personne qui pensait l'avoir bien fixé et en fait non...  
C'est vraiment la m**** ce système de fixation.

bon bah en effet le rad se baldait
 
je l'ai plus ou moins refixé car deux des 4 clips de "cliquent" jamais, mais bon ils tiennent quand meme, resultat: 41°c apres la meme utilisation (bioshock a fond)
 
merci beaucoup!

hésite pas a l'O/C un peu ton e7300 meme avec le rad d'origine tu atteind 3ghz sans forcer et il ne te limitera plus par rapport a ta carte graphique.... il a un potentiel enorme ce E7300 quand on le traite avec délicatesse

ok merci pour l'info
 
j'ai jamais oc et je compte pas m'y mettre tout de suite, on vera ça plus tard ^^
 
(comment tu sais quelle cg j'ai? crosstopic?)

de toutes façons meme a sa fréquence d'origine le E7300 ne te donnera pas un score de fou a 3Dmark certes mais ne sera pas non plus un boulet dans les jeux, et c'est ca qui compte... au pire tu perds quelques FPS par rapport a ce que ca donnerai a 3ghz mais pas bien grave. Tu aura le temps de t'y mettre par la suite et n'hésite pas a me demander des conseils si tu n'as jamais fait ca, j'ai cru voir dans un autre de tes topics que tu avais opté pour une gigabyte aussi en carte mère donc on a du matos très proche
le E7300 une fois O/C dépasse allègrement le meilleur core 2 duo sans overclock disponible (E8600 et autres) et meme en overclockant a fond ces E8xxx ne sont pas beaucoup mieux
 
Par contre pour en revenir au sujet du topic, vérifie quand meme bien que tu as enfoncé a FOND les 4 clips parce que c'est la survie du processeur qui est en jeu... lol
 
c'est un peu comme si tu étais en antarctique sous une tente en train de dormir avec une méga couette (bref tu te sens au chaud) et d'un coup hop ta tente s'envole car tu l'a mal fixée et hop ta couette aussi et tu te retrouve par moins 35 degrés a poil... tu tiens pas longtemps.
La c'est pareil mais en inversant chaud froid

pour l'oc, j'y penserais, merci
 
pour le rad, j'avais peur de casser la cm en enfoncant les clip, et rien a faire, ça tiens juste par adherence mais c'est pas "cliqué", mais j'ai everest qui tourne en permanence et je surveille la temperature en temps reel
 
d'ailleurs je suis surpris par les tempeatures extremement precises:
 
38°c en idle, pas 37 ni 39, mais bien 38°! en jeu ça ne depasse quasiment pas les 41°c, et des que je quitte ça retombe directement a 38°!
 
quand j'y repense, 97°, le pauvre

de toutes façons il y a de fortes chances pour que meme en ayant l'oeil sur everest regulièrement, si ton ventirad se déclipse et se décolle du processeur, ce dernier n'aprécie que moyennement et se mette en sécurité (en gros ton pc s'éteint tout seul) en 1 ou 2 secondes seulement si tu est en train de jouer
pour info la température de sécurité est de 100 degrés sur core 2 duo, passé cette temp, le pc s'éteint. donc a 97 tu frolais l'extinction    
 
Le 38 en idle c'est plutot normal, mais la très faible différence entre idle et pleine charge m'étonne.
Mais comment fais tu pour voir la température "pendant" que tu joue ? tu as deux écrans ?
Essaye de télécharger un logiciel appelé OCCT
c'est un test de vérification des tensions mais surtout des températures.
tu clic sur burn et ton processeur monte a 100%. il te donne les températures en temps réel...
 
PS au fait les températures a regarder dans everest dans la rubrique "carte mère" puis "sondes" c'est CPU 1 et CPU 2 et non pas "processeur" qui te donne une valeur plus faible. Ce sont les températures de chacun des cores qui sont importantes !

bah je jouais a Bioshock puis alt-tab pour voir tout ça!
 
je vais telecharger occt, merci!
 
et c'est bien les deux core que je regarde (ainsi que la cm et la cg, d'ailleurs)

ok oui en faisant un alt tab les températures ne peuvent etres exactes car le temps que tu fasse cela le jeu se met en pause et les températures redescendent, la montée et la descente en température c'est très très rapide sur les processeurs, c'est pour ca que OCCT te permet vraiment de voir pendant la charge sans mettre pause. De plus, ce n'est pas dit que bioshock fasse tourner les deux cores a 100% il se peut qu'il ne soit pas optimisé correctement pour le dual core donc tu n'a qu'un seul des deux cores qui tourne a 100% et donc ca chauffe moins.

Voila ce que raconte occt:
 

 

 
Les tensions en lien pour pas fair un post de 15mo:
 
http://img166.imageshack.us/img166 [...] orewk5.png
 
http://img517.imageshack.us/img517 [...] lt3mq9.png
 
http://img166.imageshack.us/img166 [...] lt5zo9.png
 
http://img155.imageshack.us/img155 [...] t12fo3.png

la ca m'a l'air beaucoup plus cohérent d'un coup !
38 en idle et 51-53 en pleine charge c'est tout a fait normal.
Les tensions on l'air instables mais vu la tete de la courbe du 12v peut etre les sondes sont mauvaises ou OCCT ne va pas chercher au bon endroit.
Quelle est la marque de ton alimentation et la puissance ?

c'est une earth 500, celle d'origine dans le boitier antec sonata III

alors c'est bon