Bonjour,
 
Quelle est la difference entre 32 et 64 bits pour un processeur ?
Dans quels cas faut-il preferer un 64 bits ?
Quels avantages et inconvenients ?
 
par avance merci !
 
stef

il y a un article de sortie sur le processeur 64bits sur le site de hardware.fr, tu devrai aller voir, si je me rapelle bien, c'est pas mal expliqué

tien la sa explique un peu : http://www.hardware.fr/articles/478/page3.html

merciii !!

Bien qu'interessant, l'article date un peu (09/2003) ...
 
il est notamment indiqué que meme si les applis 16 et 32 sont compatibles, les drivers doivent etre 64 bits.
 
qu'en est-il actuellement ?

Nvidia a des drivers 64bits apparemment, pour WinXp 64, mais ils sont buggés.

il y des drivers ATI 64 bits, mais non officiels
 
il y a des drivers pour a peu pres tout matos bien vendu je pense

 
1) les proc "64bits" tournent aussi vite sur des applis 32bits que les procs "32bits", par contre sur des applis 64bits leurs performances augmentent bcp (pour faire simple).
 
2) il faut préférer les Ahlons 64:
*quand on utilise linux qui gère déjà le 64bits (un athlon 64 3000+ explose un p4C à 3.6GHz)
*si on a pas envie de changer rapidement son PC, en effet les 64 bits ne servent pas à gd chose à l'heure actuelle, mais il en sera tout autrement dans 1 an ou 2. cela donnera donc un coup de jeune à la config dès que les applications 64 bits seront vraiment présente et le rendra moins obsolète.
 
3) inconvénient: aucun car même à l'heure actuelle les athlon 64 sont des processeurs exceptionnels, avec les meilleures perfs entre autre et de loin dans les jeux, et des perfs dans les applis tout à fait correcte (au niveau des p4C).
résumé: en 32 bits (à l'heure actuelle) Athlon 64 3000+ = P4C 3GHz  
        en 64 bits (bientôt)            Athlon 64 3000+ = P4C 3.6GHz
 
donc perso mon choix est tout fait

Merci Divx, mais qu'en est-il de l'histoire des drivers ? Ca limite beaucoup de chose qd meme ?

 
il n'y a aucun pb avec les pilotes.
 
un processeur n'a pas besoin de pilotes, ce sont les éléments tels que la carte graphique, la carte son etc... qui ont besoin de pilotes.
 
les Athlon 64 fonctionnent comme tous les autres processeurs et sans besoin de rien.
 
les histoires de pilotes 64 bits pas encore au point, c'est justement par rapports aux éléments que je t'ai cités.
 
par exemple il y a un windows XP 64bits en élaboration en ce moment. mais pour faire fonctionner les cartes graphiques, les pilotes actuels existant ne conviennent pas. des pilotes spécialements conçus pour winXP 64bits sont donc en cours délaboration chez ati et nvidia.
 
ils ne sont absolument pas nécessaires sur les windows que nous utilisons actuellement donc pas de soucis, et quand winXP 64bits sortira il ne fait aucun doute que ces pilotes seront prêts.

pour tout savoir : http://www.x86-secret.com/popups/a [...] .php?id=98
 
c un peu long mais tout a fait abordable, lis bien tout (en particulier la fin) et tu saura ce qu'il te faut... ;-)

 
minable la conclusion: "l'Athlon 64 sera forcé de suivre le mouvement, et il n'est pas armé pour évoluer comme le Prescott."
 
ouai le prescott à de l'avenir, mais je vois pas en quoi l'A64 n'en a pas, je rappelle qu'il est gravé en 0.13 tandis que le prescott est en 0.09.
 
or pour le moment cette technologie n'est pas maîtrisée, la preuve les p4c en 0.13 s'o/c autant voire plus que les prescott en 0.09.
 
d'ici à ce que tout ça rentre dans l'ordre et que la montée en fréquence puisse se faire, AMD aura sont 0.09 au point et pourra répondre je pense.
 
pour le moment l'avantage est 100% AMD et il n'y a que ça qui compte, une hypothétique montée en fréquence des prescott dans 1 an je n'en vois pas l'intérêt, puisque si on achète un ordi auj, on ne peut que mettre un prescott moisi dedans...
 
 

vous pouvais aussi essayé Windows XP64 gratuitement
pendant 360 jours
 
lien XP64
lien direct du trial
lien direct pour dl <- c'est gratuit environ 450Mo
 
 

Au niveau des gains, il y a quand même un peu de tout.
Autant il y a des applis qui peuvent gagner 25%, autant d'autre n'y gagnent strictement rien...
 
(et puis, il y a quelque applis qui utilisent vraiment les entiers 64bits, genre les applis de crypto, qui peuvent gagner 200%...)
 
 
Pour les drivers, en effet, un OS 64bits a besoin de driver 64bits.
Pour le moment, pour WinXP, il y en a pas pleins, mais lors de sa sortie, ça devrait aller mieux !
 
Enfin, il pourrait toujours y avoir des problèmes avec du vieux matos.

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3502-1.htm
 
si quelqu'un connais d'autre programme 64 bits, suis preneur

le 64bits permet de dépasser la limite de 4go de RAM (swap inclus, et l'OS réserve des trucs aussi..) -> ça sera utile pour ceux qui font du graphisme lourd ou autre