Voila je voudrais savoir tout simplment si en niveau des performances le atlhon x2 4200+ est plus performant ke le atlon simple 4000+  merci!!

Pour les jeux il vaut mieu prendre un 4000+ mais sinon le 4200+ te donnera un Pc plus reactif et un meilleur tps pour l'encodage video....
 
voici un lien qui repond a ta question a toi de comparer:
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] l-amd.html

Tu ne pense pas ke pour l'avenir c'est meiu de prendre un dual core ???
car on pourrait peut etre voir venir des jeux ki prendront en charge le dual core ? nan ?

personnelement mon pc va me servir a internet telechargement jeux surotut regrader des films et ecouter de la musik mais j'ai envi ke ce soit une pc ki dure longtemps et ke je n'ai pas besoin de chnager le processeur dans deux ou 3 ans

je suis passer d'un 3800+@2700 à un 4400+ X2@2550 et je perds rien en fps dans la majorité des jeux et tu y gagnes meme dans certains, et surtout si tu fais un peud 'encodage etc la c'est pur bonheur ...
 
le monocore montre c'est limite . ^^ .

Dis, ton 4400+ aurait pas 1 (ou 2 je sais plus) Mo de cache alors que le 3800 n'en a que 512Ko ?  

oui il a 2mo ... mais mon 3800 n'avait que 512ko .

vous pensez ke sur la longevité il vaut mieu  prendre un double core sachant ke je ne fait pas d'encodage video mais surtout des jeux?? meme si je perd un peu de perf sur un 4000+ simple core??

C'est koi d'ailleurs faire de l'encodage video je vois tous le monde ki en parle mais je ne sais meme pas ce que c'est. si vous pouvez m'eclaircir sur ce point la merci !

ben rip dvd, divx (retoucher ou reconvertir) ...je peux pas detailler c 'est hors charte mais style les mangas fan subbé non licensié en france ...
 
sinon en jeux half life2 et css,,oblivion etc UT2007 sont(seront) optimisés dual core (+15% de perfs pour les 2 ers cités) .
 
dans tous les cas en overclockant un 3800+ X2 ou 4200+ ça passera à 2400 mini .

ok donc autant prendre un 4200+

je pense que tu as raison macadam 33. Le dual core a un avenir plus certain que le mono core et de plus en plus de logiciel vont prendre en charge le multi core.
 
Prend un 4200+ surtout si tu ne compte pas changer maintenant.
 
Par contre si tu veux overclocker ton proc va falloir que tu change le ventirad fourni par AMD car il est pas aussi performant que ceux fourni pour les 4400+ et 4600+ et 4800+.
 
D'ailleur macadam tu as quel ventirad sur ton proc overclocker?

ben d'origine mon 4400+ est livré avec  xp90 like a heat pipe (4400+ X2 ADA =>110W) mais j'utilise au quotidien un XP90+ SE2 noiseblocker qui va etre changé par un zalman des que j'aurais trouvé un magasin qui le vends (pas le normal un specifique en 92mm avec 50cfm )
 
 
(edit je fais photo du vetnnirad amd)
 

non mais je n'ai pas l'intention de l'overcloker donc ca m'ira je pense

et voila , en prime un 3800+ 2.4ghz et son rad (à vendre ^^ 95€ in)
 

Tu n'as pas d'utilité du ventirad AMD, fournis avec ton 4400+, tu peux me le poster ? (je te paye les frais de ports bien sur....)  !!! lol !!! Je plaisante (quoique) mais en réalité je cherche un refroidissement de meilleure qualité et vraiment à moindre coup pour mon 4200+.  
Le modèle fournis avec le 4200+ et celui de gauche et je trouve que point de vu dissipation c'est : « peut mieux faire !! ». Juste de quoi faire tourné mon proc entre 2.5 et 2.6.
 
Peux-tu me conseiller? PAS plus de 20 €.... cela va être dur je sais.

non ce n'est pas dur du tout: Arctic Cooling Freezer 64 Pro