Salut à tous,
 
Je viens de voir une super promotion de l'amd 64 x2 3800+ à 250 euros. Depuis j'ai une grande hésitation entre l'achat d'un 3700+ à 215 euros ou celui d'un x2 3800+ à 250 euros donc.
 
Merci. ++    

Perso je prendrais x2 3800+
 
Oui c'est vrai tu va perdre 3 - 4 fps en jeux.
 
Par contre tu gagneras bcp plus en encodage, enormement en souplesse d'utilisation. Y'en à qui disent que le dual core sa sert à rien pour l'instant. Moi je sens deja bcp la différence quand je passe de mon PC avec HT à celui du boulot (pas d'HT mais qque mhz de plus) et je prefrere de loin qque Mhz de moins et HT. DU coup avec le dual core la difference doit etre encore plus grande.
 
De plus à l'avenir de plus en plus d'applic seront optimiser donc sa peut aller que en s'ameliorant.

Merci Sixpack, mais l'encodage je le fais sur un autre pc. C'est surtt le jeu qui m'interresse. Actuellement je joue sur amd athlon xp+ 2600 et je peux t'assurer que pour démarer FEAR par exemple c'est pas gâteau. Je me demande si pour cette utilisation un dual core comme le 3800+ est nécessaire. C'est pas beaucoup 35 euros d'eco, mais bon je pourrais m'acheter une nouvelle souris lol. +

 
+1
sauf si ce pc est fait ke pr jouer
mais le dual core a l'air d'être tourner vers l'avenir

et un 3800+ ça s'overcloke...

Oki
J'ai 1 autre ptite quest:
un dual core comme le 3800+ c'est 2 x 2.0 Gh ou 2 x 1.0 Gh = 2Gh

ah bah 2*2 GHz paske sinon... autant acheter un bi-PIII
 
Un X2 3800+ c'est deux 3200+ en fait...

2X 2.0Ghz...
 
En faite c'est deux core de 3200+, mais tu peux facilement overclocker...
 
EDIT:Grilled...

Merci. tu sais l'oc jusqu'à quelle fréquence ?

Je n'ai jammais oc de X2 3800+, mais tu peux aller trés certainement @ l'équivalant d'un X2 4800+... (soit 2X 2.4Ghz)

NON !
 
un X2 4800+ c'est 2*1 Mo de cache alors que le X2 3800+ c'est 2*512 ko de cache

Sais-tu si les 2 cores communiquent entre eux??

 
Biensur !!!    
 
   
 
Je parle de la fréquence, j'ai pas mentionné la taille des caches mémoire...  
 

4600+ à ce moment là

LOL, on va pas disputer...revenons en à nos moutons lol : les cores communiquent ?
merci

Moi je fais 2.5ghz...
Soit mieu qu'un 4800 même si on compte le cache
 
Sans hésiter le X2.
Car les quelques fps de difference se font dans les 80fps,seulement là de voir si ca varie de 5fps,on s'en fout.
Par contre le jour ou les jeux seront bien optimiser dualcore je te laisse imaginer la puissance de calcul dégagé...

moi jai un 3800x2 est je passe mes jeux sans probleme au maximun accompagne de ma 7600gt donc je suis pour le x2 3800+  
 
bon choix...

Oki  mais vous pensez que le jour où les jeux seront optimiser pour du x2, le 3800+ x2 sera un peu dépasser?

 
Non, je dirais même le jour ou les X2 seront optimisé pour les jeux, n'importe quel X2 sufira (imagine quand même 2 cores de 2Ghz... soit 4Ghz... )
 
M'enfin, ce n'est que ma théorie, la pratique sera sous-doute differente..

Je me posais exactement la meme question il y a un mois, et j'ai finalement penché pour le 3700+ (1Mo de cache) car je suis plus orienté JEUX. Avec un petit O/C a 2.6Ghz avec le Vcore D'orgine j'obtiens de tres bonnes performances, je pense monter le Vcore  un peu plus tard, pour le moment je lui fait un petit rodage et j'éssairai de passer a 2.8Ghz si le Dieu des AMD le veux bien ^^

le truc c k'il a le x2 pour un prix tt petit.
Et là y'a pas photo c le X2 qu'il faut! ca monte à 2.6ghz les X2 aussi...
APrés entre 2.5ghz et 2.6ghz a part super pi on voit pas tro la differnce quoi.
Par contre si on allie de proco à 2.5ghz la y'a ubne difference je pense

 
 
un X2 3800+ fera bcp mieux que ton xp2600 (je sais faut pas être ingénieur info pour dire cela...) mais un 3700+ o/c en 4000+ sera plus performant que le X2 sur fear. si c'est que pour du jeux le 3700+. en plus avec les futurs carte physix faut voir le gain qu'il y aura pour un mono et un dual core dans les jeux
 
un petit comparo  http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] mes_4.html

Je suis d'accord qu'actuellement , si c'est un PC destiné à du jeux, le 3700+ est plus adapté et je parle en connaissance de cause, j'ai hésité comme toi mais je me suis décidé pour un 3700+

heu, tu as vu ou ce prix?
et sinon personne n'a vends d'une baisse de prix avant la sortie des conroe?

là  
 
http://www.mistergooddeal.com/v2/V [...] =no&num=17

C'est fiable comme mag?

 
 
SMP=1   --> optimisation multi-threading activé (optimiser multi-core)
SMP=1   --> optimisation multi-threading déactivé
 
 
ccl: il y a deja des jeu qui tire profite de cette technologie donc non ton CPU sera pas dépasser quand sa servira.
 
SI tu as deja une autre machine pour l'encodage sa perd de l'interet mais bon ta machine est sans doute moins rapide à l'ecodage que un x2
 
Puis si les dual-core c'etait pas l'avenir pourquoi AMD aurait lancé un FX en dual-core (le FX-60) alors que tous ses prédecesseurs etaient mono-core.

Merci pour votre les gars.
Je sais po du tt si ce mag est fiable boudje, j'ai vu un post sur ce forum avec le lien et donc ca m'a intrugué.
Mais bon c'est vrai que je pense faire que du jeux. L'encodage sur mon autre marche tres bien pour le moment, c'est un intel celeron (lol) de 2.4gh ke j'ai su oc a 2.9gh +- (seul bleme le cache a 256k mais bon je m'en sors) lol

 
Tu parles en connaissance de cause, donc tu as evidemment testé a la fois le 3700+ ET le X2 3800+  ?
 
Il est temps pour certains de se reveiller, acheter un monocore aussi cher qu'un dual core, c'est n'importe quoi