Bonsoir , je sais je suis fou  
Voila j'ai actuellement un AMD 64 3400 ( mais tres peu overclockable ) qui tourne a 2465 Mhz  
J'ai la possibilité de passer a un A64 3700 ( S754 ) pour pas cher du tout  
Pensez vous qu'avec le A64 3700 , je tiendrai encore 1 ou 2 ans en terme de puissance pour les jeux ?? ( avec bien sur une autre carte graphique )
Que pensez vous du 3700 ( s754 ) ??
Avec 1 Mo de cache L2

Change juste la CG, tu economiseras des sous. Ca sert a rien de changer ton CPU, il est bien assez puissant pour les jeux.
 
Théa.

+1, inutile de changer autre chose que la cg dans ton cas.

Pareil.

+1 déjà qu'un A64 3000+ est largement suffisant

Oui mais si je vous dit que je passe du 3400 au 3700 pour environ 30 euros , pensez vous que ca vaut le coup ??

http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=19

non ça vaut pas le coup, tu as déjà un 3700+ !
 
et vu que ce sont les mêmes !
(je soupçonne que t'as un A64 3400+ avec 1 Mo de cache @ 2.2 GHz et non le 512 ko @ 2.4, je me trompe ?)
 
en tous cas, CPU collector, c'est plus rapide qu'un 3700+ en socket 939  

 
Tu te trompes
J'ai la version 3400 avec 512 de cache ( soit 2400 Mhz mais il ne s'overclock pas du tout , des que je dépasse les 2465 et bien c'est pas tres stable parfois )

bizarre... pourtant t'as du super matos !
 
ta RAM Kingston bride peut être, t'as essayé en désynchro ?

 
Justement j'ai meme fais un topic pour essayer de comprendre !
Mon ancien AMD 3000+ était monté de 2000 Mhz a 2200 sans probleme ( la Ram était a 220 Mhz en stable )  
La RAM n'est pas en cause a mon avis mais plutot le CPU qui bloque...
Par exemple , si je mets a 209 Mhz - - ( 209x12 = 2508 Mhz ) et bien le PC démarre , windows aussi , sous le bureau c'est stable , pas de probleme mais des que je joue par exemple a un jeu lourd et bien ===== retour sous le bureau
Ou bien des que je fais un glisser coller d'une ou plusieurs vidéos sous Windows media player ==== ecran bleu

et le VCore t'y as touché ?

Oui
Pareil
Meme si ca monte un peu plus , pour les gains minimes , j'ai une monté en chaleur assez grande
Avec un Zalman le CPu chauffe jusqu'a 68/69° en burn ( bon peut etre sonde pas tres précise aussi... )

ah ouais !
 
t'es vraiment mal tombé quoi

Plutot oui ( puré mon AMD 64 3000 montait super haut... )

j'aime bien ton commentaire "ne prenez pas la ASUS K8N"
 
j'en ai pourtant monté une pour un pote, je la trouve bien cette petite carte (par contre niveau o/c c'est vrai que ça doit pas être tip top )

Bah en fait j'ai possedé une Msi Neo FSR qui était vraiment superbe...  
Mais j'ai fais le con avec , je l'ai grillé ( mais malgré tout je l'ai vendu sur Ebay... )  
J'ai tout de suite acheté une Asus K8N qui des les premiers jours sifflait d'une force...
Ensuite ma Ram était detecté en PC2700 ( 166 Mhz ) et non pas 200 Mhz ( meme si je le mets manuellement )  
Bien sur étant enervé que ma Msi a cramé , j'ai pas chercher les sujets sur l'Asus K8N et c'est seulement plus tard que j'ai vu tout les problemes ( et il y en a... ) a propos de cette carte que j'ai tout de suite vendue pour me prendre la Dfi ( que je trouve vraiment bien )

Bon ben le changement s'est effectué aujourd'hui et la SURPRISE !!!!!
 
Je suis passé de 262 à 309 a CPUmark 99  
La CPU chauffe beaucoup moins que mon ancien 3400+ , la je suis a 45° en burn ( a 2520 Mhz ) alors qu'avant je montais a 65° en burn avec le 3400 ( qui a mon avis avait des problemes meme non OC )  
Je suis heureux

Le topic va remonter mais le changement et si bénéfique que sa un 3400+ 2400Mhz 512ko aurait du s"appeler  3700+ 512Ko de cache L2