pour ma nouvelle config, j'hésite entre un 3400+ et un 3500+. on a beau dire que le socket 754 est transitoire, je m'en fou, le jour ou je veux changer de proc je change de carte mère aussi non? en plus le 3400+ est à 2.4 ghz alors que le 3500+ est à 2.2 ghz. d'ailleurs la neo platinum socket 754+ le 3400+ reviennent à moins cher que la neo 2 platinum + le 3500+?
que me conseillez vous?

Le plus performant sera sans doute le 3400+, si tu ne comptes pas l'évolutivité, c le 3400+ qui sera un bon choix. Mais il faut mettre une bonne cg la dessus.

oue prend le 3400+ il est nikel
J'ai craké pour celui la aussi

Le 3400+ est aussi performant que le 3500+ je crois, voir plus.
Enfin moi je prendrais le 3400+, sauf si tu veux le PCI-Express et l'emplacement pour DDR-II.
 
Oui le jour ou tu changera de proc tu changera de ta carte mère, sauf si tu change de proc tous les 6 mois et que tu es prêt à ugrader un 3500+ pour un 4000+ voir 4400+... Pas très intéressant comme upgrad...

edit stp tu m'embrouilles là :s

sinon je peux aussi prendre un 3200+. il est bien à 2.2 ghz et donc aussi puissant qu'un 3500+ sauf que c'est du 754?

Ya quand même des diff de perf entre socket 754 et 939 et non le 3200+ 754 est pas aussi puissant que le 3500+ 939 sinon ils auraient le même Prating...

Nan le s939 a un FSB 1000 (200*5) et le Dual Channel.
Le s754 a un FSB 800 (200*4).
 
On peut rajouter un P-Rating de 100 pour la même fréquence entre un s754 et s939.
Donc le 3500+ est plus rapide que le 3200+ en s754, même si la différence ne justifie pas le prix.
 
Disons que le 3500+ serait plus un 3300+.

moi j'attends le nforce 4

SH4 Origon X ==> Le P-Rating des A64 s939 est usurpé.
Le 4000+ devrait avoir un P-Rating de 3600+, enfin d'après Marc Prieux du moins

 
idem

plutot marc prieur
sinon amd avec leur idiotie de p rating prend les gens pour des vaches a lait, prend un 3400 et overclock le, normalement tu peut monter a une bonne frequence

n'oublions pas qu'il y a 200 mhz de différence! dans des applis tirant partie d'un surcroit de bande passante le 3500+ est identique au 3400+,le dual channel compense dans certains cas les 200mhz de différence comme par exemple dans certains jeux comme farcry,doom3 ou l'on voit nettement l'apport du dual.
enfin quand le 3400+ est au dessus,il ne l'est que d'un cheveux.
le mieux pour le moment ce serait d'attendre un peu et de prendre une cm nforce 4 pci expresss et un 3500+,sinon pour une plate forme AGP le mieux étant un 3400+ mais bon dans quelques semaines les cm pci express vont débarqués donc autant opter pour cette solution!

 
je ne crois pas qu'un 3400+ s'overclok si facilement etant donné qu'il est deja a 2.4ghz,le mieux étant lorsqu'ils auront baissés de prendre un 3500+ et de l'o\c.

moi je pensai prendre 3200+ s939 et une carte mère nforce 4 c déja pa mal je trouve

Oui enfin bon un proc c'est fait pour fonctionner à sa fréquence initiale. Après faire un bonne oc de façon stable sans réduire l'espérance de vie... Surtout de façon stable ! D'ailleurs j'ai 2 mots à ceux qui affirme qu'un Barton 2600+ s'OC sans pb en 3200+   Le mien dépasse pas 2800+ stable.

J'ai craqué egalement pour un 3400+
 
Je t'assure que c'est du bonheur couplé avec ma petite DFI miam

moi aussi j'ai craqué pour le 3400+

alors 3200+ socket 939 ou 754?

ou 3200+ socket 939 ou 3400+ socket 754? d'après ce qe j'ai vu sur ces bench, le 3200+ 939 est meilleur. http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=230

 
Dans le test ils font fonctionner le 3400+ et le 3200+ à la meme fréquence, et grace a son controleur dual channel le 3200+ va plus vite; c'est uniquement pour cela.
Il ne faut pas oublier que 400Mhz séparent ces deux processeurs...
 
Approximativement 15% d'ecart de performances séparent ces deux procs
 

niveau overclocking le FX 53 est le meilleur, il monte au frequences les plus élevé

Les gars merci de voter pour mon sondage: La meilleure Carte-Mère nForce3 250GB selon vous ?

 
Prouve-le  

Mais attendez là, le 3400+ il est pas à 2.2 Ghz par hasard ?

 
2.2Ghz et 1mo de cache L2
et aussi en 2.4Ghz 512ko L2