bonjour,
 
voila, j'ai vu sur le site que le 3500+ etait plus performant que le 3400+ chez amd
 
il y a juste une chose que je ne comprens pas, le 3400+ a 1 mo de cache et le 3500+ juste 512ko, pourquoi alors le 3500+ est plus performant ?
 
meric d avance pour vos lumieres car j'hesite entre ces 2 procs

Il parait que les dual chanel permet d'amener beaucoup de perfs en plus...
Tout comme les 512 Ko de cache suplémentaire...
 
Mais si tu compares ces cpu à un 3200+ 512Ko S754, ils sont 3% plus performant en moyenne avec le vent dans le dos (c'est à cause de l'allègement de ton portefeuille ).

parce que le 3500+ est en dual cannel , donc sa bande passante est doublé

Le dual channel t'amènera pt 5 fps de plus dans les jeux. C'est pas ça qui fait la différence. D'ailleurs il n'y a pas de différence de performances notoire entre ces 2 processeurs...

Ya un comparatif des AMD64 sur hardware.fr http://www.hardware.fr/articles/531/page1.html  
Il y est dit que le 3500+ s939 est en général moin performant que le 3400+ s754 !
Le dual channel apporte une augmentation "entre 0 et 7%" de performance.
Ce gain n'est pas assez important malgré une différence de prix assez importante entre ces 2 sockets !