Salut, j'aimerais savoir quelle entre ces deux processeur est le plus performant :
AMD AthlonXP 2500+ @ 2.43Chz (220*11) ou un P4C 3.0 Ghz non oc / oc ?
 
Trolls AMD / Intel exclus
 
Merci

Non o/c je pense que le p4 est plus performant, o:c je sais pas

un 2500+ @ 2.43 revien a un 3200+ ou un truc dans ces eaux la je pense, donc un poil plus performant du P4. Mais cela dépend si tu fait de la vidéo ou des jeux....

 
Jeux
 
(un 3200+ c'est 2.2Ghz en FSB 200...)

Donc ca fait dans les 3400+ (donc plus performant qu'un 3Ghz P4) de plus si c'est les jeux, l'AMD sera plus a l'aise.  
 
Que quelqu'un m'arette si je dit des conneries

Sachant que tu peux o/c le paikat aussi
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] rod2=13627
 
Pas de beaucoup le 3200+ derriere alors le "3400+"

+1  
 
l'AMD pour les jeux, le Paykat pour le reste.
 

Meme si il OC le Paykat, je pense que si il fait que des jeux et vu le raport puissance/prix, il serait plus judicieux d'oc le 2500+. nan?

Un athlon XP c'est pas un Athlon 64, regarde la ligne "indice jeux video" et le comparo matbe des procos

je n'ai jamais comparé un XP à un 64, quand je dit 3400+ c'est pour se fair une idée de la fréquence en fonction du Paykat

Je parle a alfox ouane

Autant pour moi

l'amd ! si les timings de ram sont agressifs et que c'est sur du Nforce 2, pour du jeu en socket A ya pas mieux.
 
pour de la vidéo, toussa toussa le pékat

faut arreter le n'importe quoi... entre un barton 2500+ o/c et un P4 3ghz o/c (ou alors tous les 2 non o/c ça revient au meme), l'avantage est clairement pour le P4 !! meme dans les jeux (faut lire les benchs  ) on parle pas d'A64 ou là l'avantage aurait été pour amd hein...

je lis les benchs et à 2.42 ghz un 2500+ vaut environ un a64 3200+

en passant d'un barton a un A64 la diff n'est pas énorme, ca a été dit plein de fois sur le forum mais jais pas vérifié

PIV-C non o/c. Il sera aussi performant et plus stable. Un CPU o/c comme un bourrin perd forcement en stabilité.
 
D'autant plus qu'un Barton 2500+ passe pas forcémment à 2,43 GHz.
 
Moi je prendrais l'A64 3000+ mais t'as pas proposé donc ce sera le PIV-C avec l'HT
 
Maintenant c'est vrai que niveau perfs c'est kiff kiff. Mais bon le PIV à quand l'HT en plus.
 

Bof, un A64 2800+ est juste au dessus d'un Barton 3200+ en 32 bits. Maintenant en 64 bits l'écart doit être d'autant plus important.

Puis le PIV-C tu peux toujours l'o/c après.
Un Barton 2500+ @ 2,43 GHz, t'auras beaucoup de mal à l'o/c davantage

 
la différence elle existe. Déjà XP 3200 < A64 2800
et un A64 tu peux l'o/c aussi et là la diff est énorme  

 
J'adore les gens qui parlent de "stabilité" et "confort d'utilisation"
 
Plus stable quoi?
T'as deja planté a cause d'un proco ventilé normalement ? Même o/c et verifié sous OCCT?

Je me permet de prendre parole car j'ai un P4 3.0Ghz *Northwood* depuis 1 an et franchement de la balle... je fais de tout en plus c'est à dire jeux, vidéo, musique etc...
Y'a pas photo sur ce choix, le 2500+ même en *Barton* ne fait pas le poid, c'est sûr... Le seul Athlon XP capable de rivaliser avec le P4C à 3.0Ghz est le 3200+ et encore, ça dépend des cituations    
 
Quand on voit les indices de tests entre le 2500+ et le P4... no comment :
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=28
 
Mais bon, dépèche toi de prendre une décision car les P4C (donc core *Northwood*) se font de plus en plus rare dans les magasin remplacé par cette bouze qu'est le *Prescott*... cette révision du core est LE FLOP d'Intel cette année    ...enfin...
 
De plus le miens tourne tjs à 3.45Ghz de manière totalement stable depuis des mois. Vois les avantages du P4 aussi qui sont pour ne citer qu'eux : l'HyperThreading, Protection thermique, Heat Spread... sans parler que le P4 est bcp moins sensible au timing mémoire par rapport à l'Athlon XP.
 
Voilà...  

beaucoup moins sensible c'est pas exactement comme ca que je dirais. Disons que les timings influent pas sur la BP globale. et c'est tant mieux car en single channel ou avec une tite BP mémoire le P4 s'exprime pas complètement...

Ben la protection thermique est aussi presente pour les XP, mais sur la mobo, donc avec une mobo recente, pas de probleme de ce coté la, et ca fonctionne aussi bien, j'ai en fait malhencontresement fait l'experience, heuresement qu'elle etait la.

ca ressemble a un combat de coq INTEL versus AMD ...
 
Franchement ... prends celui que tu veux ... coté performances c'est du kifkif ... les benchmarks c'est un peu du pisse-mémé ... de toute facon, tu aura pas un truc aussi puissant que MA enfin MES configs.
Néanmoins, les 2 se valent ...

 
C'est kif-kif quoi    En même temps mettre un P4 en single channel,    
 

 
Certe, mais il faut passer par le BIOS alors qu'avec le P4, en cas de surchauffe, il s'arrête purement et simplement... pour le *Prescott*, il réduit sa vitesse au fur et à mesure jusqu'à l'arret total si besoin est.

Nan le XP quand il a trop chaud le pc s'etein...

pour celui qui parle de stabilite, je poste depuis un barton 2500 @ 3200 qui date de novembre 2003, aucun soucis
 
il fait du fah 24h/24h de puis 1an au moins

 
Ben tout faux, c'est pas un combat... on site les avantages de l'un et l'autre. Et quand tu dis que côté perf, c'est kif-kif, laisse moi rire    

 
Normal, le proco est cramé    
 
OK ----------> je sors    

Oui sors trés loin car tu parles de choses qui te son inconnue

 
Je ne sais pas ce qu'est du fah mais je te crois sur parole    
Clair que les P4 et les Athlons fonctionnent bien, après faut voir les avantages de l'un ou l'autre...
 
Mais même si c'est pas dans le sujet, prendre un Athlon 64 maintenant serait plus judicieux je crois...

 
Détend toi grand, c'était de l'humour   ... mais on a pas le même apparemmet, tant pis...
De plus comment peux-tu juger mes connaissances, franchement... j'ai eu aussi bien Athlon XP que P4 donc justement je peux comparer...

Folding @ home

un 939 s'entend !

 
Qu'est-ce que vous dite les gars, je suis trop newbies pour comprendre    

s939 le socket de l'a64 (oui remarque de merde qu'il a fait ) et alfox ouane je ne sais pas non plus

 
+1 mais qui a fait une remarque de merde ?    

je répondais à celui qui disait [ouakdemerte] que c'était plus judicieux de prendre un a64, je disais oui, un 939, pas un 754...
 
edit: routine

 
Oui question d'évolution c'est juste... mais c'est pas dans les choix de Ispider  

+1000 encore du hors sujet... la question du topic est pourtant clair