Salut,
je sais que cette question a déjà été posé beaucoup de fois ( trop?) mais je veux vraiment savoir !
Je peux avoir le 2500+ barton et le 2600+ pour le même prix. Je prend lequel ?
Merci beaucoup

c'est quoi les differences entre Barton et normal, le fsb ?

pourai me le dire au lieu de troller

faut que l'on maide svp..
 
non le FSB ne change pas, il y a que le barton à 512 de cache L2

Pour le mm prix, je me pose pas la question...

desolé, je n'ai pas suivi les nouveau amd
je croyais que le fsb etait a 166

t'es en 64bit ...

sany alors? lol
 
c le 2600+/333

 
Prends le barton il a un meilleur cache (512 contre 256)  
par contre cote overclok suis po sur qu il batte le 2600 si c est sa qui t interesse..
 
 
   
 

le barton a tout interet a avoir un cache de 512 puisqu'il est codé en 64bits...
 
32bits -> 256
64bits -> 512
 
c le passage a 64bit qui fait la puissance du barton pas le taille du cache.

 
Mais qu il est doue
 
 

t'as une touche sojkowski  

T'as posé la question sur Clubic.
Le 2500+, que j'ai, plus récent, qui s'overclocke bien et avec une DIE plus grande.
Donc meilleur refroidissement.

Le Barton ne vo le coup ke si tu fais 1 O/C Tres important.
Si c'est po le cas, je te conseil 1 athlon à core t-bred car il tourne plus vite

je sais que le barton a un meilleur cache mais ce que je me demande c que
2600+ : 12.5*166
2500+ : 11* 166
 ya quand meme une grosse diff non ?

 
 
t'as une grande die mon cochon
 
Vive l'ultralibéralisme US !
 
Moi je prendrais un Inside Intel, c'est beaucoup mieux que ces merdasses d'amd qui buggent

tu vas finir au télétubis

en fin de compte je fais koi ?
2500+ barton
ou
2600+/FSB 333  
 
Merchi  

le barton est en 333 aussi...

ouai mais je précise, y a le 2600+ en  FSB 266

prends le barton mais bon, y a pas d'architecture qui puisse exploiter les capacités du proc.. pis y a rechercher.. y a tout sur hardware.. des tests, des comparatifs.. et si y a bien un chose qu'on puisse pas reprocher a HFR c bien ça... alors faut pas avoir peur d'en abuser

 
ah bon?! meme pas en 333...j'etais perçuadé du contraire.. fo que je remate ça

et sinon, faudrait quel ventilo pour un 2600+?

http://www.hardware.fr/articles/454/page1.html
 
moi je prendrai le barton sans hésitation

le 2600+ bat souvent le 2500+  

 
je me moquai , il suffissait de faire recherche.. au moin t'es fixé

moi je trouve qu'ils cassent un peu trop AMD...
 
faut pas oublier qu'un xp 2000+ est a 1640mhz et si on mate les resultat d'un intel 2.8ghz... y a pas 20% de difference de perf pour pratiquement le double de frequence

bon voilà
je me prend un 2600+ /FSB 333 (158 ?) et un volcano 9 pour 29 ?
 Merci bien

158?! tu le rachetes a quelqu'un ou quoi

c son prix sur e soph en oem  

http://www.cdiscount.com/newmag/ma [...] R_SURFEUR=
 
 
en tout cas le fsb est bien en 333mhz pour le barton...

t'as besoin de te faire soigner ou koi ? prends un aqua690 + s2

+1
  Carboglace roolz  

je sais toujours pas lequel prendre en fin de compte    
je n'ai que l'avais de sojkowski qui me conseille le 2600+

spa bon de fumer...
faut pas confondre barton et opteron hein...
Le barton c juste un tbred avec le double de cache!
Ca n'a jamais eu aucun rapport avec le passage 32->64bits...  
 
[edit]
Et avant de dire des conneries en faisant des remarques du style "tu devrais faire une recherche", il faut l'appliquer à soi-meme!
 
http://www.hardware.fr/articles/454/page1.html

il va chauffer grave ton 2500+ en air cooling
 
prend un  1700+ JIUHB sinon
 
pour le 2600+ ca chauffera moins que le 2500+ c sur  
en air cooling tu peux viser 2350
le barton en air cooling possible 2300 aussi voir +
tt depend de la temp mais bon avec aqua 690 ou volcano 9 ca va
 
va voir la base overclock d'hfr pour le 2500+ et 2600+ et releve que les oc en air cooling
 
je viens de voir un 2600+ avec volcano 9 a 2400MHz
http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir/9629/
 
tu peux prendre le 2600+

merci beaucoup, la je prend le 2600+
une derniere question, je prend le volcano 9 ou l'aqua 690 ?  
parce l'aqua n'est pas cher du tout..  
re re merci