Reprise du message précédent :
arrête -moi si je dis une ( mega) bêtise mais il me semble que les cartes serveurs " exemple les TYAN ne prennent que des Xeons et pas des " QX extrêmes " ......... non? ...  
 
pour info voiçi la configuration sur lequel j'ai bosser pour faire de la 3D ( max 2008 ) mais bon sa c'est sans compter les 2 ecrans ...
 
................ autre souci, rien que sa sa te fait peter ton budget ( TOTAL PRICE NEW : 3895,10 € )      
 
 
Workstation 3D  
 
VGA ;                   GF NVIDIA 8800 GTX 768MB DDR3 PCI-E DUAL-DVI HDTV OUT
CASING ;               CASING EATX 1000W silent
DVD ;                    DVD/RW Samsung
DRIVES ;               Disque dur Seagate 500GB
MOTHERBOARD ;     Tyan Chipset 5000
PROCESSOR ;         Xeon X5355 Quad Core 2.66GHz (total 8 cores)
RAM;                     4GB FB-DIMM (total 8GB)
OS ;                     Windows VISTA PRO x64
 
 

C'tait d'l'humour  
Je pense bien qu'il n'a pas envie de transformer son bureau ou son appart' en datacenter

heu petit ps ... faut eviter les cartes server genre intel ou asus ...... j'ai l'impression  qu'ils essayent de manger a tout les "rateliers " (si mes souvenir sont bon asus vient de sorti une mobo double processeur, genre sa ; ----->  [http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11292]  ......  mais sa tiend plus a de l'actraction VIP que de plutôt faire une mobo pour faire du boulot serieux )

. si tu veux je vais bien mettre mon M12 600W a vendre, grarantie 3ans, date d'achat 20/09/07(facture a l'appui), alim silencieuse, de qualité, tension rockstable, raison de la mise en vente: hd3870x2 (pcie 6+8)  
fait moi signe si ça t'intéresse

 
 
heu je voulais dire '"intel" et non pas double " processeur"  mais double " soket "   desoler il est tard et chuis exploser  

 
 
Je pensais que c'etait selon le nombre de rotation des pales de ventilos  

Suite aux indications documentées d'un internaute, que je remercie au passage,
je change mon fusil d'épaule et adopte le plan B:  
 
Si je prends en considération les consommations ahurissantes des XEON,  
à savoir près de 100 € par mois, et, si je rajoute à cela la grosse  
différence de prix à l'achat (carte mère 400€ RAM ECC , ETC )  
est-ce que d'après vous, le processeur INTEL CORE 2 QUAD Q9450 2.66 GHz  
qui en ce moment ne coûte que 280 € ne serait pas une meilleure affaire ?
 
D'après quelques tests que j'ai pu lire si et la, ce dernier est très stable  
à 3.6 GHz si il est toutefois couplé à un excellent COOLER. ( 4X 3.6 GHz : 14.4 GHz)
 
Je sais que beaucoup d'entre vous sont contre l'OC mais cette nouvelle gravure à 45 NM
semble offrir une grande tolérance...
 
En sachant que les processeurs tournent à fond quand il s'agit de calculer une grosse  
image MAX, Croyez-vous qu'il est possible d'envisager des RENDER de plusieurs heures  
en toute stabilité ?
 
Quelle carte mère choisiriez-vous ?

 
 
Salut,
 
tu as un lien qui montre qu'un xeon consomme plus que son équivalent grand public ?
 
a moins que ce ne soit la configuration dans son ensemble...
 
 
pour le côté "bonne affaire" je ne sais pas, mais pour la stabilité à fond pendant des heures sur les 4 coeurs, pas de souci.
A toi de tester la stabilité de ton overclock avant de lancer un gros calcul "important".
Regarde quelques topic d'o/c des Core 2 duo.
Tu peux par exemple tester la stabilité de ta machine en laissant tourner OCCT pendant une nuit.
Si à ton réveil, tout va bien, alors tes calculs de rendu ne poseront pas de souci.
 
Moi j'ai un Q6600 qui tourne 24h/24 et 7j/7 à 100% de charge sur les 4 coeurs, overcloké à 3.6 GHz, et ce depuis des mois.
 
Au niveau consommation électrique, j'ai calculé en tenant compte des heures creuses que ça fait 25 / 30 euros par mois.
Ca va paraitre beaucoup mais certains ont des loisirs qui leur coutent plus que ça...
 
La consommation électrique sera l'argument majeur de mon passage du Q6600 au Q9450, s'il peut monter aussi haut sans tuer mon chipset
 

Si j'ai  un lien qui montre qu'un xeon consomme plus que son équivalent grand public ?  
Une Facture EDF ou plutot dans mon cas, EDP ( Portugal J ai un amis qui tourne au XEON depuis 2 ans et qui selon lui,  
a triple sa facture d electricite ! ( Il faut dire que son engin tourne 7/7 -de 10 a 24H / J !!
 
 

Un xeon e5405 a un TDP de 80W. A part les quad penryn qui peuvent l'égaler, il n'y a pas de quad qui consomme moins. Si ton ami a un vieux xeon netburst, il peut taper 130W pour un dual core; c'est pas du tout la même chose.
Pense aussi que t'as vite fait de doubler la conso d'un quad dés que tu touches à son vcore pour l'o/c.

JHDP, il me semble que tu compares des choses qui ne sont pas comparables...
Le mec a un vieux Xeon (probablement un pentium 4 ou pire, un pentium D), mais il avait quoi avant ça ?
Un Xeon ne consomme pas plus que son équivalent grand public.
 
En fait je pense même que ça consomme moins étant donné qu'ils sont tirés du centre des wafers et donc mieux gravés, donc besoin de moins de volts.
 
exemple :  
 
Xeon 3220 et C2D Q6600.
Il s'agit du même processeur, en fait.
 

+1
Une machine avec un qx9650 overclocké (vcore et frequence augmentés) ça consommera certainement autant qu'une machine avec 2 xeons stock (qu'on peut sous-volter et là ça devient bien plus interressant encore ).

 
C'est pas faux en terme de puissance brute dans le cadre de son utilisation.

Il s'agit bien d'une Workstation equipée de  " Vieux" XEON premiere generation qui tournent 24H24 a 100% avec MAX + RAY + 5 DD + 2 Moniteur 21 " ETC ...
 
Pour ma config E9450 comment departager les cartes mêres suivantes:  
 
ASUS MAXIMUS FORMULA
ASUS MAXIMUS EXTREME
ASUS P5E3 DELUXE
ABIT  IX38 QuadGT   ???        
 
Hum ?

il y a peu de stations v8 pour pas cher.
ce qu' il faut prendre en compte c'est quand meme l' importance de la quantité de ram qui coute très cher en fb dimm
 
Ensuite ca dépend aussi de l' OS, et des disques durs qui comptent pas mal en PAO/graphisme